Diskusjon.no-brukerne kårer "Tidenes beste TV-serie" [Semifinale]

[tobn]

Synes heller ikke Dexter er tidenes serie, men skulle den vinne, vil jeg si det er fortjent. Synes ikke den har tapt seg i det heletatt. Sesong 4 var vel så god som 1ern, med 2 og 3 hakket under.

The Wire er jeg på starten av sesong 2 nå, så der kan jeg ikke si så mye ennå, mens Sopranos er utvilsomt en av de aller beste ja.

[Cyberfrog]

Dexter har jeg bare sett 2 sesonger av, så den får ikke min stemme. Men disse to sesongene var blant det aller beste man får fra TV-serier. Om Dexter vinner skal jeg ikke klage.

[cuadro]

Da ser det ut til at vi er klar for en finaletråd innen få timer, med Dexter som ledende favoritt.

 

Overraskende mange som stemte Dexter i denne tråden, selv om jeg ikke skal klage - det er også min egen favoritt. Får håpe på en tett kamp mellom The Wire og Dexter, som etter min mening er de få virkelig gode seriene der ute.

[CypheroN]

For ikke å snakke om åpningen på sesong 2.

(Ses1-spoilers)

Se filmen hos Youtube

Mitt favorittøyeblikk hittil (begynte på Ses 3 igår.)

[frds]

For ikke å snakke om åpningen på sesong 2.

(Ses1-spoilers)

Se filmen hos Youtube

Mitt favorittøyeblikk hittil (begynte på Ses 3 igår.)

 

Fantastisk

[Heatsink]

Dexter er utvilsomt en bra serie, men jeg syntes ikke den kan kvalifiseres som tidenes beste serie. Karakteren Dexter er vledig spennende og gjennomført, men alle de andre karakterene i serien er som spydd ut av hvilken som helst annen dårlig amerikansk serie. De er dumme, forutsigbare og serien bruker mye tid på uinteressante og klisjefylte historier om livene deres.

 

Serier som The Wire og Sopranos er eksempler på hvordan en serie kan inneholde mange interessante karakterer man kan bry seg om.

 

Vil noen forresten gjette hva jeg stemte på?

[decophly]

Lost?

[Prinz Poldi]

Dexter er utvilsomt en bra serie, men jeg syntes ikke den kan kvalifiseres som tidenes beste serie. Karakteren Dexter er vledig spennende og gjennomført, men alle de andre karakterene i serien er som spydd ut av hvilken som helst annen dårlig amerikansk serie. De er dumme, forutsigbare og serien bruker mye tid på uinteressante og klisjefylte historier om livene deres.

 

Serier som The Wire og Sopranos er eksempler på hvordan en serie kan inneholde mange interessante karakterer man kan bry seg om.

 

Vil noen forresten gjette hva jeg stemte på?

Enig i dette, her ligger forsen til Sopranos imotsetning til de aller fleste andre serier. Tony, Christopher, Uncle Junior, Carmela, Silvio ++ er alle karakterer som er i konstant utvikling gjennom hele serien og har kolossal dybde. Jeg kunne skrevet særemne om 10-12 karakterer i serien, fordi det er så mye å ta av.

Endret 25. januar 2010 av Hegland

[ockallis]

Dexter er utvilsomt en bra serie, men jeg syntes ikke den kan kvalifiseres som tidenes beste serie. Karakteren Dexter er vledig spennende og gjennomført, men alle de andre karakterene i serien er som spydd ut av hvilken som helst annen dårlig amerikansk serie. De er dumme, forutsigbare og serien bruker mye tid på uinteressante og klisjefylte historier om livene deres.

 

Serier som The Wire og Sopranos er eksempler på hvordan en serie kan inneholde mange interessante karakterer man kan bry seg om.

 

Vil noen forresten gjette hva jeg stemte på?

Enig i dette, her ligger forsen til Sopranos imotsetning til de aller fleste andre serier. Tony, Christopher, Uncle Junior, Carmela, Silvio ++ er alle karakterer som er i konstant utvikling gjennom hele serien og har kolossal dybde. Jeg kunne skrevet særemne om 10-12 karakterer i serien, fordi det er så mye å ta av.

 

Merkelig dere sier dette, for jeg hadde nettopp en heftig diskusjon om dette med en kompis (who shall remain nameless.. ) som mente at serier som The Wire, Sopranos, Oz og Deadwood gikk mer ut på miljøskildringer enn karakterutvikling. Og jeg mener han har ett godt poeng med dette;

Ta Sopranos f. eks. Sammenlign karakteren Tony Soprano fra sesong 1 og Tony Soprano fra sesong 6.

Har det skjedd noen heftig karakterutvikling her? Nei det har det ikke. Han har akkurat den samme personligheten fra start til finish.

Det samme kan sies om McNulty fra The Wire,

Merk: Jeg sier ikke at "ergo er de dårlige karakterer", for DET er de absolutt ikke. Gjennom 6 sesonger av Sopranos og 5 sesonger av The Wire får vi tonnevis med info om karakterenes fortid og psykologi, som gir dem mange lag med dybde og fascinerende personlighet, som gjør at vi bryr oss om dem.

 

Men noen karakterutvikling i den forstand at karakteren forandrer motivasjonene sine i løpet av fortellingen (også kalt "character arcs") har det vært minimalt av må jeg innrømme.

Når dette er sagt; Hvis vi skal finne en serie med skikkelig karakterutvikling og fascinerende plott skal man lete lenge.. Nei.. glem det.. vi har jo LOST! Gjennom 5 sesonger har karakterene skiftet motivasjoner, tjent seg opp flere personlighets-dimensjoner og heftig intrekat plott.

 

Jepp.. uten tvil.. min stemme går nok til LOST!

Endret 25. januar 2010 av OCKi

[CypheroN]

Dexter er utvilsomt en bra serie, men jeg syntes ikke den kan kvalifiseres som tidenes beste serie. Karakteren Dexter er vledig spennende og gjennomført, men alle de andre karakterene i serien er som spydd ut av hvilken som helst annen dårlig amerikansk serie. De er dumme, forutsigbare og serien bruker mye tid på uinteressante og klisjefylte historier om livene deres.

Serier som The Wire og Sopranos er eksempler på hvordan en serie kan inneholde mange interessante karakterer man kan bry seg om.

Vil noen forresten gjette hva jeg stemte på?

Du stemte på verdens beste serie: TWIN PEAKS.

 

Agent Cooper er den mest originale karakteren jeg har sett.

[CypheroN]

Jeg begynner å telle NÅ (ant. stemmer: 565). Ikke vits å stemme etter dette innlegget.

 

Ny tråd om litt.

[CypheroN]

Finaletråd

 

[Cyberfrog]

Når dette er sagt, Hvis vi skal finne en serie med skikkelig karakterutvikling og fascinerende plott skal man lete lenge.. Nei.. glem det.. vi har jo LOST! Gjennom 5 sesonger har karakterene skiftet motivasjoner, tjent seg opp flere personlighets-dimensjoner og heftig intrekat plott.

Også kjent som "making shit up as we go along".

[Nevnarion]

Når dette er sagt, Hvis vi skal finne en serie med skikkelig karakterutvikling og fascinerende plott skal man lete lenge.. Nei.. glem det.. vi har jo LOST! Gjennom 5 sesonger har karakterene skiftet motivasjoner, tjent seg opp flere personlighets-dimensjoner og heftig intrekat plott.

Også kjent som "making shit up as we go along".

 

Og hvor mange serier finner ikke på ting etterhvert som det utvikler seg?

[Hyperio]

MacGyver f .eks.

[decophly]

Også kjent som "making shit up as we go along".

Så ekstremt typisk svar fra en som ikke har sett hele serien. Så - har du?

Du skal lete lenge etter en serie med så stort omfang og historie, som får alt til å passe sammen helt perfekt.

[Orwandel]

Når dette er sagt, Hvis vi skal finne en serie med skikkelig karakterutvikling og fascinerende plott skal man lete lenge.. Nei.. glem det.. vi har jo LOST! Gjennom 5 sesonger har karakterene skiftet motivasjoner, tjent seg opp flere personlighets-dimensjoner og heftig intrekat plott.

Også kjent som "making shit up as we go along".

 

Og hvor mange serier finner ikke på ting etterhvert som det utvikler seg?

Det er forskjell på det og "make SHIT up as we go along." LOST havner definitivt i sistnevnte...

[DoktorBacon]

Nå er det jo uvisst om Lost-skribentene faktisk finner opp ting underveis eller hadde en plan fra starten. Og hvem bryr seg, så lenge det til slutt blir knyttet sammen og er logisk?

[Senyor de la guerra]

Kanskje en moderator kan stenge denne tråden nå?

[CypheroN]

Har sendt PM til Moderator. Så når h*n logger på kan h*n gjøre det.