Gå til innhold

Er Casio ex f1 å anbefale?


Anbefalte innlegg

hei:) jeg tenker på å kjøpe meg et kamera. saken er at jeg ofte filmer venner som skater og jeg vil dermed ha et kamera som kan brukes til både vanlig fotografering og filming.

 

jeg har lyst på et kamera som kan filme i slowmotion rett og slett fordi det er fantastisk vakkert.

 

Så vidt jeg vet finnes det to kameraer som oppfyller kriteriene mine. nemlig casio sine to modeller ex-fh20 og ef-x1.

 

 

hvilket anbefaler dere? ser at begge er fra 2008, er de utdatert? vet ikke hvor mye som skjer på denne fronten, gikk jo sinnsykt fort for en 4-5 år siden. når jeg først kjøper noe slikt så vil jeg ha noe som kan glede meg i mange år. jeg blir jo ikke akkurat rik på dagpengene fra forsvaret:)

 

p.s jeg vil helst ha speilreflex eller superzoom.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Videoannonse
Annonse

Kjøpte meg nettop et EX-F1 pga High-speed muligheten.

 

Casio har akkurat lansert et nytt kamera, EX-FH100.

Og jeg holdt pusten et lite øyeblikk, fordi jeg trudde kanskje jeg hadde gjort noe dumt med å kjøpe EX-F1.

 

Men om man ser på specs'ene så ser man at EX-FH100 har disse oppløsningene i Highspeed:

1000 fps = 224x64 (3,5:1)

420 fps = 224x168 (1,33:1)

240 fps = 448x336 (1,33:1)

120 fps = 640x480 (1,33:1)

30-240 fps = 448x336 (1,33:1)

30-120 fps = 640x480 (1,33:1)

 

EX-FH20 har følgende oppløsninger:

1000 fps = 224x56 (4:1)

420 fps = 224x168 (1,33:1)

210 fps = 480x360 (1,33:1)

30-210 fps = 480x360 (1,33:1)

 

EX-F1 har følgende oppløsninger:

300 fps = 512x384 (1,33:1)

30-300 fps = 512x384 (1,33:1)

600 fps = 432x192 (2,25:1)

1200 fps = 336x96 (3,5:1)

 

Som du ser så har EX-F1 høyere oppløsning (512x384) ved 300 fps enn de to andre har ved 240/210 fps.

Og ved 1200 fps har den 50% høyere horisontal oppløsning og rundt 50% høyere vertikal oppløsning enn de andre to har ved 1000 fps.

Selv med "utrolige" 336x96 er det vanskelig å få ting til å se bra ut, så med enda mindre oppløsning så vil det nok bli komplett ubrukelig.

 

Så jeg fant ut at EX-F1 er det beste Highspeedkameraet for mitt bruk.

I 300 fps, så er formatet 4:3, mens i 600 fps så er det mere superwide (2.25:1).

De andre to har 4:3 oppløsning frem til og med 420fps.

 

Synes kameraet er ganske bra. Ikke det perfekte fotoapparatet, men jeg kjøpte det primært pga Highspeed-funksjonen.

Netshop selger EX-F1 til 4495,-

 

Hvis du lurer på hva alle de (1,33:1) osv betyr, så er det aspect ratio.

4:3 = 1,33:1

16:9 = 1,77:1

Det er for å gi en pekepinn på hvordan filmene blir.

Selv synes jeg oppløsningene til EX-F1 er greie helt opp til og med 600fps.

Oppløsningen ved 1200 fps er ikke all verden, og man får ikke gjengitt særlig med detaljer.

 

Den som bare hadde hatt råd til et Phantom HD. (1280x720 @ 1500 fps).

Koster over $100.000 :wow:

Endret av snole
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...