BK: HDR sier du? Hjelp!

[Larsenio]

Fanget jeg oppmerksomheten nå?

 

Har prøvd photomatix Pro.

Som dere ser har jeg ikke kjøpt det ennå, da jeg er usikker på om jeg liker det. Litt tungvint for en som ikke har justert så mye på ETT bilde om gangen før...

 

Er dette så dårlig som jeg tror. Hvis det er mer enn 50% enighet om det lover jeg meg selv at jeg ikke skal røre HDR mer dette året. Fyr løs!

 

Består av tre bilder med innstillingene

*40mm brennvidde på mitt 18-55mm

*f/7.1

*1.3 , 4 og 6 sekund lukker

ISO 100

Utsnittet og generell komposisjon er ikke det jeg har tenkt mest på her..

[Aeilertsen]

Nå er ikke jeg noe ekspert på HDR, men det så jo ikke helt gærnt ut det der.

Endret 10. januar 2010 av Aeilertsen

[Bolivar]

Ser ikkje gale ut, du har jo oppnådd høyere dynamisk omfang og verken fått utbrente eller mørke partier... Dette er nokk godkjent som HDR ja, fra mi side

 

Og vist du får mindre enn 50% negativ tilbakemelding så skal ikkje du røre HDR noko meir? Kva slags innstilling er det? Prøve å feile gutt/jente! det man lærer av

[-trygve]

Var det virkelig så store kontraster i dette motivet at HDR-teknikken har noe å bidra med?

 

-trygve

[Larsenio]

Ser ikkje gale ut, du har jo oppnådd høyere dynamisk omfang og verken fått utbrente eller mørke partier... Dette er nokk godkjent som HDR ja, fra mi side

 

Og vist du får mindre enn 50% negativ tilbakemelding så skal ikkje du røre HDR noko meir? Kva slags innstilling er det? Prøve å feile gutt/jente! det man lærer av

 

Mnja, men jeg har svært lite tålmodighet når det gjelder denne HDR`en. Tenker det slik at om jeg ikke får til noe som helst bedre enn de 1000`er av elendige HDR-forsøkene man ser rundt omkring, med noen få hederlige unntak (bl.a ett her på kritikken for noen dager siden) vil jeg ikke "trene" med bare middelmådige resultater.

 

 

Var det virkelig så store kontraster i dette motivet at HDR-teknikken har noe å bidra med?

 

-trygve

 

Ja si det. Hva vet jeg, jeg bare vet at jeg brukte tre eksponeringer med forskjellig lukkertid etter hvor under/overeksponert disse ble og smeltet dem sammen i en orgasmisk fargeklatt av HDR-spye i photomatix. Og fikk ikke til bedre enn det du ser.

[dan83]

Hvofor skal alle bruke HDR? Mange av de beste landskapsfotografene bruker sjeldent HDR. Hender de setter sammen to eksponeringer, men som regel så går det mer på hvor flinke de er til å etterbehandle bildene. De bruker jo også ofte fullformat, noe som gir en utrolig dynamikk(rom for mer etterbehandling)

 

Drit i HDR Larsenio, det er mitt råd

[-trygve]

Var det virkelig så store kontraster i dette motivet at HDR-teknikken har noe å bidra med?

 

-trygve

 

Ja si det. Hva vet jeg, jeg bare vet at jeg brukte tre eksponeringer med forskjellig lukkertid etter hvor under/overeksponert disse ble og smeltet dem sammen i en orgasmisk fargeklatt av HDR-spye i photomatix. Og fikk ikke til bedre enn det du ser.

 

Poenget mitt er at jeg mener at man ikke skal lage HDR-bilder for å lage HDR-bilder, men fordi det er for stort kontrastomfang for å kunne ta bildet med en eksponering. Slik jeg tenker meg det optimale HDR-bildet så ser du ikke at det er HDR; det ser bare fantastisk flott ut

 

-trygve

[Bruker-93156]

Om det er bra HDR eller om det er et bra bilde?

 

Det er ikke et over tone-mappet bilde som skjærer i øynene, men man ser det er Photmatix ja. Det hjelper ikke å være verdensmester i PM om man ikke har et godt motiv. Lek deg gjerne i PM, men prøv også PS sin HDR-funksjon om du er nysgjerrig på temaet.

[Nautica]

Bilde er greit nok det,synes bare vannet skurre litt i mine øyner.

 

Med et såpass "perfekt" eksponert bilde blir bevegelsen i vannet litt merkelig syns jeg,kan hende et pl-filter kunne bøte litt på det da bunnen hadde fremtredd mer klar.

[Larsenio]

Mr.Olsen; jeg skulle gjerne prøvd dette om ikke jeg fikk virus på maskinen sist gang jeg prøvde å laste ned cs4

Skal heller prøve å smelte sammen to eksponeringer i PM en gang, om jeg har problemer med å få f.eks himmel rett eksponert uten at forgrunnen blir for mørk..

 

Trygve; helt enig!

 

Nautica; det var et helsikkes vær der da, antar det er derfor havet "skurrer" litt. Blåste såpass mye i den gjennomgangen at man nesten ikke så noe i havet. Så er egentlig overrasket over at det i det hele tatt ble noe havbunn med

 

Dan83; jeg skal heller prøve på den teknikken ja (Selv om jeg bare har Pentaxen)

[Bruker-93156]

Mr.Olsen; jeg skulle gjerne prøvd dette om ikke jeg fikk virus på maskinen sist gang jeg prøvde å laste ned cs4

 

Prøv igjen

 

Edit: vi snakker selvfølgelig om den versonen hvor du betaler for å laste ned fra nettet uten CD, ikke noe pirat her altså...

Endret 11. januar 2010 av Mr. Olsen

[Larsenio]

Mr.Olsen; jeg skulle gjerne prøvd dette om ikke jeg fikk virus på maskinen sist gang jeg prøvde å laste ned cs4

 

Prøv igjen

 

Edit: vi snakker selvfølgelig om den versonen hvor du betaler for å laste ned fra nettet uten CD, ikke noe pirat her altså...

 

Nå ble jeg jaggu usikkker duh!