-iL- Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Det var da ikke rare greiene. Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Liten patch, ja... Om en uke kommer TSW Issue 1, da med nye oppdrag og områder. Håper det går som planlagt og at det ikke blir noen store utsettelser. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 1.03 patchen var vel hovedsakelig kun relativt enkel bugfiksing. 1.1 patchen var den som ble lagt ut på testlive etter 1.02 Er vel ikke så mye igjen som er kritisk å fikse før 1.1. Tror da ikke det er planlagt noen nye områder i 1.1 patchen 31. juli? Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 1.03 patchen var vel hovedsakelig kun relativt enkel bugfiksing. 1.1 patchen var den som ble lagt ut på testlive etter 1.02 Er vel ikke så mye igjen som er kritisk å fikse før 1.1. Tror da ikke det er planlagt noen nye områder i 1.1 patchen 31. juli? Du har helt rett, ingen nye områder i 1.1, de kommer i en senere patch. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 http://e24.no/boers-og-finans/boersrapport/funcom-kollapset-akkurat-som-sist/20256302 Vel, hvem trodde egentlig at TSW kom til å bli noe annet enn en flopp? Lenke til kommentar
nagina Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) http://e24.no/boers-...m-sist/20256302 hadde visst ikke oppdatert siden, men yy Endret 24. juli 2012 av nagina Lenke til kommentar
carzas Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) Er det nødvendigvis en flopp fordi aksjekursen går ned? Spillet har fått gode kritikker, spillere er i det store og det hele veldig fornøyd, Funcom virker å ha lært av sine tidligere feil. At tidligere CEO går ut å selger deler av sin beholdning uken etter han fratreer stillingen er uheldig, hvertfall med tanke på at han sitter på pre-order tall osv, men det kan jo være mange grunner til dette. At småaksjonærene i tillegg bruker et utgått verktøy som X-Fire til å beregne antall spillere hjelper ikke på å tegne positive bilder. Tror uansett TSW har en god fremtid, ikke som en wow-killer, men som et særegent, etterlengtet "annerledes-mmo". Endret 24. juli 2012 av carzas 6 Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Aksjekursen og spillets suksess er to svært forskjellige ting. Det som gjør Funcoms fall såpass dypt er at FC ikke kommer med tall om salg før 10. august, og deretter kvartalspresentasjon 28. august. Inntil folk får faste tall å forholde seg til griper frykten om seg for at kursen skulle ta samme vei som etter Age of Conan i 2008. Dette blir et selvoppfyllende profeti, og kursen tar et dypdykk helt uavhengig av hvor godt eller dårlig spillet faktisk selger. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Er det nødvendigvis en flopp fordi aksjekursen går ned? Spillet har fått gode kritikker, spillere er i det store og det hele veldig fornøyd, Funcom virker å ha lært av sine tidligere feil. At tidligere CEO går ut å selger deler av sin beholdning uken etter han fratreer stillingen er uheldig, hvertfall med tanke på at han sitter på pre-order tall osv, men det kan jo være mange grunner til dette. At småaksjonærene i tillegg bruker et utgått verktøy som X-Fire til å beregne antall spillere hjelper ikke på å tegne positive bilder. Tror uansett TSW har en god fremtid, ikke som en wow-killer, men som et særegent, etterlengtet "annerledes-mmo". For å være helt ærlig er ikke "71" i Metacritic spesielt bra. Ihvertfall ikke for et MMO.Til sammenligning har WoW 90, Tera online 77, SWTOR 85, Guild Wars 89, Rift 84, Warhammer online 86. Til og med Age of Conan fikk bedre critics med 80. Så vil ikke si at TSW har fått gode kritikker da det faktisk er blant de dårlige av MMOs. TSW har ingen god framtid. Ta meg på ordet når jeg sier det. Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Kron, for et mer nyansert bilde kan du også se på hva de forskjellige brukerne sier om spillene istedet for kun å se på spillanmeldelser. TSW stiller der med 8.5 i snitt, og det er en god del brukere som har lagt igjen sine vurderinger. http://www.metacritic.com/game/pc/the-secret-world Til sammenligning stiller WoW med 6.9, SW:TOR med 5.6, TERA med 7.2 osv. Lenke til kommentar
In Ter Face Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) http://e24.no/boers-...m-sist/20256302 Vel, hvem trodde egentlig at TSW kom til å bli noe annet enn en flopp? Spillets suksess på børs har ingenting med spillets suksess før de første salgstallene kommer. Dette fallet kommer kun av folk som ville tjene penger på at funcom sannsynligvis kom til å ha samme børsutvikling før/etter spillet kom ut som med AOC. Dette gjorde at veldig mange kjøpte aksjer rett før utgivelse, for så å dumpe alt av aksjer for å tjene penger. Når aksjen sank så fort som den gjorde, solgte flere på stop-loss og redsel for å tape mye penger, som igjen gjorde at verdien sank ytterligere. Jeg har tro på at bunnen snart er nådd, og at spillet kommer til å øke i verdi når de første salgstallene kommer. Tiltroen til selskapet kommer da til å forbedre seg, og aksjekursen kommer til å stabilisere seg på et høyere nivå enn i dag. (Tror jeg) =) Endret 24. juli 2012 av JKDahl 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) Kron, for et mer nyansert bilde kan du også se på hva de forskjellige brukerne sier om spillene istedet for kun å se på spillanmeldelser. TSW stiller der med 8.5 i snitt, og det er en god del brukere som har lagt igjen sine vurderinger. http://www.metacriti...he-secret-world Til sammenligning stiller WoW med 6.9, SW:TOR med 5.6, TERA med 7.2 osv. Userscore er ikke like relevant som critics. Fordi critics er proffesjonelle og har en mer objektiv anmeldelse og gir karakter deretter. Userscore blir ofte lagt inn av noen som er misfornøyd med noe av ganske liten betydning og gjerne da gir karakter 0 bare p.g.a. dette, folk som er misfornøyde er også mye flinkere til å legge inn reviews enn folk som er fornøyde. Samtidig som det gjerne er fanboys som alltid gir 10 uten å klare å kritisere noe ved spillet. Og mest av alt så er ikke userscore på langt nær representiv til de forskjellige spills spillerbase. F.eks WoW som har 10 millioner spillere men bare 900 userratings på Metacritics. Derfor synes jeg det er mest relevant å se på proffesjonelle ratinger. F.eks her er en som gir karakter 1 til WoW fordi han synes det er for dyrt å spille det. Men spillet synes han er kjempeflott. Slike user reviews går igjen WoW is a beautiful game love dungeons, raids and pvp a superb in general. My only problem with WoW is how over priced it is for what you get, as a male gamer i of course use XbL and i get the same amount of fun for half the price of WoW (give or take a few £) over a wide variety of games. i recently played wow after receiving a month free and one of the first things i heard was "WoW is on the chopping block and about to be executed by one time payment MMO 's such as rift and guild wars (i think it was these games :S)" and to be honest i agree, if Blizzard doesn't lower those prices or make it a one time payment game (i mean the expansion packs alone are over £30 each) then it is the chopping block for WoW http://e24.no/boers-...m-sist/20256302 Vel, hvem trodde egentlig at TSW kom til å bli noe annet enn en flopp? Spillets suksess på børs har ingenting med spillets suksess før de første salgstallene kommer. Dette fallet kommer kun av folk som ville tjene penger på at funcom sannsynligvis kom til å ha samme børsutvikling før/etter spillet kom ut som med AOC. Dette gjorde at veldig mange kjøpte aksjer rett før utgivelse, for så å dumpe alt av aksjer for å tjene penger. Når aksjen sank så fort som den gjorde, solgte flere på stop-loss og redsel for å tape mye penger, som igjen gjorde at verdien sank ytterligere. Jeg har tro på at bunnen snart er nådd, og at spillet kommer til å øke i verdi når de første salgstallene kommer. Tiltroen til selskapet kommer da til å forbedre seg, og aksjekursen kommer til å stabilisere seg på et høyere nivå enn i dag. (Tror jeg) =) Vel, alt dette går vel på forventninger, Er forventningene for suksess dårlige så vil man selge mens man fortsatt kan gjøre en god deal. Tviler på at blizzards aksjonærer solgte seg ut når WoW ble lansert. Og at aksjekursen gikk ned etter lansering.. Men se bort fra aksjonærene. Bare se på styrelederen som gikk av fordi han ikke ville ha noe ansvar. Lol, hva sier det om saken da? styrelederen sitter jo faktisk på informasjon som forhåndsbestillinger og lignende. Endret 24. juli 2012 av Kron Lenke til kommentar
Fleskelars Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) Aksjekursen vil stige igjen når herjinga til spekulantene har gitt seg og kursen er avhengig av spillerbasen. På sikt er det nemlig spillerbasen som gir aksjekursen. De fleste spillere liker TSW veldig godt og det er det eneste som betyr noe, bare se på metacritic og spilleres anmeldelser.Når det gjelder critics og såkalt "proffesjonelle" anmeldelser er jeg litt mer tvilende , disse har ikke noe mer peiling enn folk flest , har tidspress på seg for å anmelde spillet. Jeg stoler ikke på anmelder som er gjort etter 10 timer i spillet osv.Så har vi den kommersielle biten der det er mye grums blant anmeldere ,,,, Funcom har også lagt til en ny RP Dimmension til serveren for å møtekomme flere spillere. Endret 24. juli 2012 av Fleskelars Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 En av anmelderne hadde tilogmed skrevet 'hittil i betaen' i omtalen sin, noe som tilsier at han ikke en gang hadde prøvd lanseringsutgaven. Da stinker det ganske mye av den anmeldelsen som han skrev. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) En av anmelderne hadde tilogmed skrevet 'hittil i betaen' i omtalen sin, noe som tilsier at han ikke en gang hadde prøvd lanseringsutgaven. Da stinker det ganske mye av den anmeldelsen som han skrev. Ikke egentlig. Reviews av beta er greit det så lenge bugs o.s.v. ikke blir vektlagt og at det faktisk blir spesifisert. Endret 24. juli 2012 av Kron Lenke til kommentar
GnilreG Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 http://e24.no/boers-...m-sist/20256302 Vel, hvem trodde egentlig at TSW kom til å bli noe annet enn en flopp? Jeg, eller jeg tror ikke. Etter og ha spillt spillet vet jeg at det ikke blir en flopp. Ingenting i den artikkelen du linker sier noe om at spillet er en flopp heller. Det beste mmoet jeg har spillt på over 15 år:) 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 (endret) http://e24.no/boers-...m-sist/20256302 Vel, hvem trodde egentlig at TSW kom til å bli noe annet enn en flopp? Jeg, eller jeg tror ikke. Etter og ha spillt spillet vet jeg at det ikke blir en flopp. Ingenting i den artikkelen du linker sier noe om at spillet er en flopp heller. Det beste mmoet jeg har spillt på over 15 år:) Time will tell, time will tell.... Edit: eleNef retta på engelsken min Endret 24. juli 2012 av Kron Lenke til kommentar
fenele Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 "Time will tell" mener du vel Lenke til kommentar
GnilreG Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 Den vil det:) Gleder meg til vi får august oppdateringen da det kommer store nyheter (Snakker ikke om salgstall i forhold til akjsekurs ol, men spilleutvidelesen) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 24. juli 2012 Del Skrevet 24. juli 2012 "Time will tell" mener du vel Ja, om det blir feil å si "show" så. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå