Riktig å fjerne avatar-sex?

[Marxisten]

http://www.na24.no/propaganda/article2793938.ece

 

En sex-scene ble fjernet fra kinosuksessen Atavar for at også barn skulle kunne se den. Synes dere dette er riktig? Filmen inneholdt derimot en rekke voldelige scener, noe som etter min mening er verre enn sex.

Endret 8. januar 2010 av Rothbard

[Crabs]

Sett heller opp aldersgrensen slik at filmen kan sees slik den er ment for å sees.

[Christiαno]

Kunne gjerne vært høyere aldersgrense for min del, men da hadde de vel ikke solgt like mye tenker jeg.

[V5R1X]

Sett heller opp aldersgrensen slik at filmen kan sees slik den er ment for å sees.

 

Jammen, jammen... Da tjener ikke filmindustrien like mye penger...

[Bytex]

Jah. Skal du se tegneserie-porno, hent noen hentai-filmer.

[Cognomen]

Jeg er imot at de klipper i filmer av kommersielle grunner, så jeg mener absolutt at det burde vært høyere aldersgrense på denne filmen istedet.

Jaja, ender vel opp med at det kommer en "Director's Cut" på DVD, slik at de mest entusiastiske får se filmen slik den ble laget.

Jeg har ikke engang sett Avatar, og har ingen planer om å se den i utgangspunktet.

Jeg bare mener at folk burde få se den i sin helhet.

[*F*]

Barn tåler nok mye mer en folk tror.

Har som barn/ungdom opp igjennom ofte sett filmer med høyere aldersgrense en jeg burde i aldersmerkingens øyne.

Aldri tatt skade av det.

[Marxisten]

Jeg bare mener at folk burde få se den i sin helhet.

 

Gjelder ikke dette også barn?

[*F*]

Barn tåler nok mye mer en folk tror.

Har som barn/ungdom opp igjennom ofte sett filmer med høyere aldersgrense en jeg burde i aldersmerkingens øyne.

Aldri tatt skade av det.

[Slimda]

Jeg ser ikke helt hva en sex-scene har å legge til en film som dette. Vi vet jo alle at hovedkarakterene var dypt forelsket i hverandre.

[Cognomen]

Jeg bare mener at folk burde få se den i sin helhet.

 

Gjelder ikke dette også barn?

Nå har jeg ikke egne barn selv og det tror jeg ikke du også har, men dette burde vel være opp til hver enkelt familie og foreldrene.

[Marxisten]

Ja.

[Red Frostraven]

Er det FORSKET på om barn tar større skade av å se på sex enn på vold?

Jeg bare lurer.

 

Ekte lemlestede lik kan man se klokken 19, 21 og i TV-serier og filmer som begynner etter klokken 7 kan man se falske lik.

Ekte sex kan man knapt nok se ved midnatt hvis man har en uvanlig fyldig kanalpakke, og knapt nok falskt i noen serier som begynner før klokken 8.

 

...

Men kan noen henvise meg til materiale som viser at barn tar mer skade av å se sex enn å se vold?

[Marxisten]

Er det FORSKET på om barn tar større skade av å se på sex enn på vold?

 

Ikke så vidt jeg vet, og tvilen bør komme barnas frihet tli gode.

 

Vrangforestillingene om at sex er skadelig, henger nok igjen som en del av den kristne kulturarven.

[ATWindsor]

Jeg ser ikke helt hva en sex-scene har å legge til en film som dette. Vi vet jo alle at hovedkarakterene var dypt forelsket i hverandre.

 

Jeg vet ikke helt hva de lange slossscenene har å legge til en film som dette, vi vet jo allerede at hovedfraksjonene sloss mot hverandre? In fact, jeg kan summere opp plottet på mindre enn ett minutt. De har vel som mål det hovedparten av filmen har, å vekke emosjoner hos seeren?

 

 

AtW

[Isbilen]

Det kommer til å bli laget så ufattelig mye motbydelig fanfic-porno etter denne filmen uansett, at det behovet kommer nok til å bli stilt for de som måtte lide av det. Kan umulig se for meg at noe slikt ville løftet filmen (den ville nok heller blitt enda kleinere), så det er kanskje like greit at vi slapp.

[ATWindsor]

Det kommer til å bli laget så ufattelig mye motbydelig fanfic-porno etter denne filmen uansett, at det behovet kommer nok til å bli stilt for de som måtte lide av det. Kan umulig se for meg at noe slikt ville løftet filmen (den ville nok heller blitt enda kleinere), så det er kanskje like greit at vi slapp.

 

Men er hvorvidt det hadde løftet filmen relevant? Er det ikke det prinsipielle at den utøvende kunstneren legger bånd på seg for å oppfylle en aldersgrense det mest interessante her? Hvorvidt scenen hadde løftet filmen er vanskelig å si uten å ha sett den.

 

AtW

[NoNamesLeft]

Barn tåler nok mye mer en folk tror.

Har som barn/ungdom opp igjennom ofte sett filmer med høyere aldersgrense en jeg burde i aldersmerkingens øyne.

Aldri tatt skade av det.

 

Sammer her!

[Jakke]

Sex er 10 ganger mer naturlig enn vold iallefall. for sex er i bunn og grunn meningen med livet, å formere seg.

 

Så hvorfor ikke la dem se?

[Isbilen]

Det kommer til å bli laget så ufattelig mye motbydelig fanfic-porno etter denne filmen uansett, at det behovet kommer nok til å bli stilt for de som måtte lide av det. Kan umulig se for meg at noe slikt ville løftet filmen (den ville nok heller blitt enda kleinere), så det er kanskje like greit at vi slapp.

 

Men er hvorvidt det hadde løftet filmen relevant? Er det ikke det prinsipielle at den utøvende kunstneren legger bånd på seg for å oppfylle en aldersgrense det mest interessante her? Hvorvidt scenen hadde løftet filmen er vanskelig å si uten å ha sett den.

 

AtW

James Cameron eller noen andre fra produksjonsteamet er ikke sitert på at scenen ble klippet av sensur-årsaker. Det er selvfølgelig en sannsynlig grunn, men jeg kan godt forestille meg at det ikke ga filmen noe den kunne klare seg uten. Uten å vite med sikkerhet hva som har skjedd er det ikke noe poeng i å diskutere det prinsipielle.

 

At en utøvende kunstner av en så gjennomkommersiell type som Cameron legger bånd på seg for at filmen skal kunne tjene inn det enorme budsjettet som gjorde den mulig, synes jeg ikke er verken rart eller ille.