Heterofile gutter - ville dere latt en homofil gutt suge dere?

[Aetius]

Homser kansuge og liker det, så JA! det vil jeg gjerne, få behandlig av en pro. Lever bare en gang.

 

Det er jo ganske logisk. Gutter har adgang til "utstyret" så mye de vil, mens damene må låne det for å få "treningstid".

 

Anbefaler for øvrig denne boken, som alle menns kjærester bør lese, uansett kjønn: Sex Tips For Straight Women from a Gay Man

[Gjest MR.Teatime]

Min første tanke på det aktuelle spørsmålet er klart "NEI". Men etter å ha lest tråden videre startet tankeboksen, og det kom noen motstridige ting tilbake. Som hetrofil mann syns jeg andre menn sexuelt uatraktive. Til tross for dette kan jeg til tider tenke "han der var pen", uten å kalle det homofilt. Videre så ser jeg det som overværende sannsynlig at homofile menn kan sine kjønsorganer og dermed vet godt hvordan å tilfredsstille andre menn oralt. Til tross for dette tror jeg jeg hadde hatt problemer med å bli tent hvis en mann skulle suge meg, det pga min hetrofile legning.

En ting som går igjen er at mange sier de ville blitt sugd for penger. Hvis en mann skulle sugd meg, ville det helt klart vært mot betaling i min favør. Jo større beløp, jo mer sannsynlig. Selv om dette strider mot prinsippet om at man ikke skal selge seg selv. Men hvis jeg skulle blitt sug av en mann ville jeg nok sendt sinnet mitt inn i fantasiverden og forestilt meg en jente utføre dyden.

Jeg tror nok også en del samfunsbarrierer står i veien for mange på dette temaet. Med mindre generalisering og mer sekularisering(muligens en smule dypt vann med tanke på ordbruken) ville vi hatt flere tilbøyelig mot ja og færre klart nei i denne diskusjonen.

 

Kort oppsummet;

I utgangspunktet Nei, men med overtalelse kanskje eller til og med ja.

 

-MR.Teatime

[FredrikMeyer]

Selv om dette strider mot prinsippet om at man ikke skal selge seg selv

Litt off-topic, men finnes det noe prinsipp som sier at man ikke skal selge selv? (forøvrig gjør jo frisører det samme når de tilbyr sine tjenester - det er ikke noe spesielt ved å selge sex som kvalifiserer det til kategorien "selge seg selv")

[Goldshoten]

Kommer anpå sammenhengen. Med sex menes det jo å selge sin egen kropp for andres seksuelle nytelse, selv om du ikke finner personen attraktiv. En frisør selger jo en tjeneste som har helt andre funksjoner enn det. Dermed finnes det også et slikt prinsipp, men det er jo et prinsipp man har selv. Nå er det også forbudt ved lov, men det er en annen sak.

 

Jaja, litt for off-topic kanskje.

[mortania]

Er vel ikke forbudt å selge? Er vel bare forbudt å kjøpe?

[FredrikMeyer]

Er kun forbudt å kjøpe sex.

 

Med sex menes det jo å selge sin egen kropp for andres seksuelle nytelse, selv om du ikke finner personen attraktiv. En frisør selger jo en tjeneste som har helt andre funksjoner enn det.

Jeg har svært vanskelig for å se en prinsipiell forskjell på sexsalg og å klippe hår. Begge (prostituerte og frisører) selger sine tjenester. Om det var for vanskelig å forstå eksemplet med frisør: hva med en massør? De må kna på mange ekle kropper mot betaling. Det må en prostituert også. Begge gjør det frivillig (som regel), begge tjener penger, begge selger tjenester, begge er "consenting adults".

[L4r5]

Stemmer det. Man kan tilogmed oppgi det til skatteetaten at inntekten er fra prostitusjon for å ha alt på det rene. Men staten kan ikke kreve skatt av det for da kommer det innunder hallikk-paragrafen. Man kan selvsagt velge å betale skatt av det av egen fri vilje, men hvem i all verden gjør det liksom.

[Goldshoten]

Er kun forbudt å kjøpe sex.

 

Med sex menes det jo å selge sin egen kropp for andres seksuelle nytelse, selv om du ikke finner personen attraktiv. En frisør selger jo en tjeneste som har helt andre funksjoner enn det.

Jeg har svært vanskelig for å se en prinsipiell forskjell på sexsalg og å klippe hår. Begge (prostituerte og frisører) selger sine tjenester. Om det var for vanskelig å forstå eksemplet med frisør: hva med en massør? De må kna på mange ekle kropper mot betaling. Det må en prostituert også. Begge gjør det frivillig (som regel), begge tjener penger, begge selger tjenester, begge er "consenting adults".

 

Stemmer det, men at det er forbudt å kjøpe gjør det samtidig "umulig" å selge sex (i utgangspunktet, så klart).

 

Ang. det med massør, så blir argumentasjonen fortsatt den samme. Det er et skille mellom det å selge sex og det å massere noen. Begge deler er tjenester, ja, men å sette det i en slik bås blir altfor vidt. Det fins en haug med tjeneste av forskjellige slag, og her er det et skille. Å "kna" på en annens kropp blir ikke det samme som å gå til det skrittet å ha sex med personen.

[Gjest Gjest]

Tenkte først "ja, om det var mye mye penger i bildet hvorfor ikke", kun for nytelsens skyld hadde det hvert uaktuelt. Men etter litt tenking tror jeg faktisk ikke jeg hadde greid å gjennomføre det når det faktisk kom til stykket, men man skal vel aldri si aldri

 

Syntes igrunn det er litt merkelig at homofile skal ha noe ekstra ønske om å ha sex med hetrofile, her spiller vel kanskje hele "vil ha det man ikke kan få" konseptet inn, vet at personlig hadde jeg ikke tent spesielt av å ha sex med ei lesbisk jente(ikke utover de tingene som tenner meg med hetrofile jenter mener jeg), men det er vel forsåvidt ikke noe ukjent fenomen at endel hetrofile menn gjør det

[FredrikMeyer]

Som en del homofile har påpekt i tråden her, er heterofile ikke noe homofile flest tenner spesielt på. Men bare for å ha det sagt, så tenner nok en forholdsvis betydelig mengde homofile på nettopp heterofile, om man tenker over antallet pornosider med "heterogutter".

 

Stemmer det, men at det er forbudt å kjøpe gjør det samtidig "umulig" å selge sex (i utgangspunktet, så klart).

Helt riktig. Dessverre har konsekvesen vært at nå er sexkjøperne menn som er villige til å bryte loven, og det gjør dem samtidig gjennosnittlig mer farlige. Sexkjøp foregår fortsatt, det er bare mer skjult. Situasjonen har på alle måter blitt verre for de prostituerte nå.

 

Det er et skille mellom det å selge sex og det å massere noen.

Forklar meg gjerne dette skillet.

[G]

Genial spørrestil fra trådstarter. Det går altså an å snakke om slikt. :!:

[Gjest Gjest_oppvekker]

tenkt dere...

 

hot chick tar på deg bind for øynene. hvisker inn i øret ditt at hun skal suge deg.

hun lusker avgårde og inn kommer TS som gir deg beste BJ tissemannen har opplevd. Etter vulkanutbruddet kommer hot chick tilbake, og TS drar... hun tar av deg bindet og spør om du likte det?

 

just en oppvekker^^, mowahha

[FluFFy-]

tenkt dere...

 

hot chick tar på deg bind for øynene. hvisker inn i øret ditt at hun skal suge deg.

hun lusker avgårde og inn kommer TS som gir deg beste BJ tissemannen har opplevd. Etter vulkanutbruddet kommer hot chick tilbake, og TS drar... hun tar av deg bindet og spør om du likte det?

 

just en oppvekker^^, mowahha

 

Jeg personlig synes ikke helt det blir det samme som det TS spurte om. For, ja, du har blitt sugd av en gutt såfall, men siden du er blindfoldt og blir lurt så er det den fine jenta som gjør det i hode ditt. Om du vet det er en gutt som gjør det på deg blir tankegangen en helt annen og det spiller igjen inn på opplevelsen.

 

For all del, scenario og en diskusjon rundt det du nevner er en tankevekker, men ikke det samme.

[Lil-H]

Men bare for å ha det sagt, så tenner nok en forholdsvis betydelig mengde homofile på nettopp heterofile, om man tenker over antallet pornosider med "heterogutter".

 

Tenker du på det å tenne på en heterofil legning, eller heterofili, som en væremåte, som f.eks maskulinitet?

 

EDIT: fjernet tekst

Endret 12. januar 2010 av Lil-H

[FredrikMeyer]

Jeg tror jeg bare siterer en annen person i denne tråden:

Tja, en vanlig fantasi blant heterofile gutter (og et tilbakevendende motiv i pornografien) er da å kunne ha seg med et par lesbiske jenter. Det har vel noe med tanken på at ens seksualitet er så sterk at den overvinner legningen å gjøre. Pluss litt "forbuden frukt smaker best"...

(tom waits for alice)

[Lil-H]

Kan du ikke heller svare på spørsmålet mitt, hvorfor tenner homofile på heterofile?

 

 

Prøver du å si en betydelig mengde homofile tenner på andre homofile som ikke er skruller, altså helt "vanlige" personer som du ikke legger merke til i hverdagen?

[FredrikMeyer]

Jeg siterte fordi jeg tror Toms svar er et godt svar på spørsmålet ditt.

 

Dessuten blir det feil å si at "homofile tenner på heterofile", da det helt klart er feil. *Mange* (ikke alle, og langt fra de fleste) kan finne det tennende å rote med en heterofil gutt av grunnene Tom nevner.

 

Prøver du å si en betydelig mengde homofile tenner på andre homofile som ikke er skruller, altså helt "vanlige" personer som du ikke legger merke til i hverdagen?

De fleste homofile tenner ikke på skruller.

[Lil-H]

I en setningen sier du ditten, mens i neste setning sier du akkurat det motsatte, så ikke greit å forstå hva du prøver å fortelle oss...

 

Dessuten virker det som om noen av innleggene dine legges frem som fakta:

De fleste homofile tenner ikke på skruller.

 

 

...men det er vel ikke noe poeng å diskutere akkurat dette lenger.

[Gjest oslo g]

ja, jeg hadde ikke hatt noe i mot det, er heterofil som har lyst til å utforske litt. for meg spiller det vel egentlig ingen rolel om det er g eller j som utfører arbeidet, bare det er deilig :-)

[Gjest Slettet+6132]

Ettersom jeg selv er skjeiv kan jeg ikke svare for heterofile, men jeg er enig i at det kunne vært spennende å suge en heterofil gutt. Men, på samme måte som at jeg ikke ville hatt sex med en hvilken som helst homofil gutt, ville jeg heller ikke sugd en hvilken som helst heterofil gutt. Å betale for det ville hvertfall vært uaktuelt, men jeg hadde nok ikke sagt nei om en attraktiv heterofil ville eksperimentert