Oppgradering av spill/studie/jobb pc

[wampster]

Hei.

Jeg går litt med tanken på å oppgradere pc'en jeg har nå.

For tiden bruker jeg en core2quad q9550 @ 2.87 (stock), 4gb minne, husker ikke skjermkort, og en samsung spinpoint 250gb. Dette funker helt fint, men har litt lyst til å sette inn nye delere så den blir raskere og bedre.

Det jeg har tenkt på er følgende:

 

Hovedkort: ASUS P6T Deluxe V2, X58, Socket-1366

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=427377

 

Cpu: Intel Core™ i7 Quad Processor i7-920

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=391447

 

Ram: Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 12GB CL9

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=444159

 

Skjermkort: PowerColor Radeon HD 5770 1GB GDDR5

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=574073

 

HD: Intel® X25-M SSD 80GB 2,5"

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=485983

 

Jeg har 700w PSU, skjerm(er), kabinett, dvd-brenner, 250gb hd (som nevnt), skjerm og mus/tastatur.

Det jeg lurer på er om disse delen passer sånn någelunde ok til hverandre - dvs at ingen er betraktelig bedre/verre en de andre. Og om det hovedkortet passer inn i et Antec Nine Hundred Midi Tower ( http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332085 )

Det jeg bruker/skal bruke den til er noe spilling, jobbing med nettside/web, og bildebehandling som indesign/photoshop/illustrator etc.

Har bygget 3 pc'er før så har ikke noe problem med å bygge den selv, men når det kommer til deler er det alltid ok å få andre sine synspunkter.

 

Mvh

wampster

[vonkane]

Ser greit ut det. Jeg ville ha valgt et nvida-kort (når de nye kommer i mars). Ser at hovedkortet du har valgt tydeligvis bare støtter DDR3? Hvilken RAM har du fra før? Kortet er også er såkalt tre-kanals kort mht rammen. Er en fordel å kjøpe seg et tre-kanalsoppsett med tanke på rammen da.

 

Edit: Tilleggsinfo

Endret 8. januar 2010 av vonkane

[wampster]

Ser greit ut det. Jeg ville ha valgt et nvida-kort (når de nye kommer i mars). Ser at hovedkortet du har valgt tydeligvis bare støtter DDR3? Hvilken RAM har du fra før? Kortet er også er såkalt tre-kanals kort mht rammen. Er en fordel å kjøpe seg et tre-kanalsoppsett med tanke på rammen da.

 

Edit: Tilleggsinfo

 

RAMen jeg har fra før vil bli brukt i en annen pc, men tror det er ddr2. Tre kanals kort er jo bare at det funker best med 3 + 3 brikker er det ikke? derav 6 x 2gig. Hva mener du med tanke på rammen?

[vonkane]

Trodde du skulle bruke den gamle rammen. Men hvis du skal kjøpe ny, er det ikke noe stress. Ville ha gått for en 3x2gb RAM.

[wampster]

Trodde du skulle bruke den gamle rammen. Men hvis du skal kjøpe ny, er det ikke noe stress. Ville ha gått for en 3x2gb RAM.

 

Nei, ny ram. Det står jo oppført i første posten min at jeg har tenkt å kjøpe ny ram 12gb á 2gb kort, så det blir 6 kort.

[vonkane]

Øøø, ser det nå ja Misset akkurat den linjen... Da er det OK Da har du en kraftig maskin som du kan bruke til litt av hvert.

[wampster]

Forresten, med det setupet, hva for PSU trenger jeg. Jeg tror jeg har en crossair 650W fra før av, vil det holde, eller kommer jeg til å trenge mer? Tror jeg skal prøve å klokke opp cpu'en etter en liten stund. Har ikke OC noe før så har absolutt null peiling på hva det har å si for strøm etc.

[vonkane]

Det vil nok holde, men skal du oppgradere mer, må du nok kjøpe en bedre psu.

[wampster]

sorry, sjekka nå når jeg kom hjem fra jobb, har en 750w. det burde holde bra nok for en del OC vil jeg tippe

[vonkane]

Jada, det holder i massevis til de komponenter du har, du kan sikker kjøre et til skjermkort med den psuen.

[srbz]

12GB RAM tror jeg er hinsides bortkastet. Det er klart mye RAM er en fordel mtp. bruk av billedredigeringsprogrammer etc. men 6 GB er mye RAM.

[Bolson]

Hvorfor i det hele tatt bruke masse penger på nytt hovedkort, ny CPU og ny RAM når effekten vil bli som følger.

 

1. I spill vil du få null (jeg mener null) ytelsesøkning.

2. I alle normale kontorapplikasjoner samt nettlesere, pakkeprogrammer etc vil ytelseøkningen i normal bruk ikke være registrerbar. I Sysmark 2007, som er en testapplikasjon for "generell bruk" (dvs Photoshop, Office, Illustrator, Sony Vegas, WinZip etc), yter i7 920 7 % bedre enn C2Q Q9550. 7 % er i realiteten noe man knapt merker i bruk. I tillegg klokker du fort opp Q9550 til å nulle den forskjellen.

 

Eneste om du driver mye med 3D rendering og spesielle videoredigeringsprogram vil du oppleve ytesesforbedring som er verdt å snakke om.

 

Så om du bare skiftet hovedkort, CPU og minne og ellers satt på et identisk oppsett som i dag ville du lurt på om du hadde oppgradert i det hele tatt er jeg redd for.

 

Men dessverre er i7 920 "overhypet" ytelsesmessig, pga av gode resultater på noen få områder, som også er nesten irrelevante for den normale bruker. Ja, jeg er kategorisk, men tester underbygger mine påstander.

 

Kjøp deg nytt skjermkort (og da 5850 i stedet for 5770) og SSD, det vil gi deg langt mer ytelsesforbedring enn resten av oppgraderingen. Resten venter du med til det kommer noe på markedet som gir deg bedre ytelsesøkning, f.eks. "Sandy Brigde" (kommer Q4 2010/2011) eller "Bulldoser" (AMD, kommer 2011). Begge disse er å oppfatte som "tock", dvs oppgraderinger av plattform med større ytelseseffekt.

 

750 Watt CPU holder eller i bøtter og spann.

Endret 9. januar 2010 av Bolson

[jornboss]

Bolson har virkelig satt skapet på plass her. SSD og skjermkortet er selvsagt det eneste fornuftige oppgraderingen her. I tillegg vil 4 GB ekstra ram ha noen effekt på større photoshop/3D-opplegg. All annen oppgradering bør være fordi komponenten er ødelagt.

[wampster]

Hmm, ok. Da blir det ssd for nå. Så får jeg se ann resten da.