Erfaringstråd: Sachtler stativ

[potetskrell]

Ken Rockwell sier vi ikke trenger stativ!

[TGB]

For mitt behov, som ofte er å bære med meg fotoutstyr over tildels store avstander, så er dette veldig upraktisk. Det har med bruksområde og behov å gjøre og ikke seriøsitet. Dessuten så er det veldig overpriset, så overpriset at jeg av prinsipp uansett ikke ønsker å bidra økonomisk til at de kan opprettholde den overprisingen

Vi har alle forskjellige behov, derfor har man også forskjellige stativ (bruker flere selv også). Overpriset, kunnet ikke vært mer enig.

 

Uansett behov og hva man bruker i forskjellige situasjoner; bruk et stativ (uansett type) er mye bedre enn ingen stativ.

 

Ken Rockwell sier vi ikke trenger stativ!

Bare kline til med ISO, ikke sant?

 

Alt til sitt bruk er mitt syn, men stativ har uten tvil sine bruksområder; mangler bare en bærer nå. Noen frivillige?

[TGB]

Hvorfor man ikke bruker Sachtler på parkett uten gummi-bein

 

Eventuelt man gjør det uansett

Endret 24. februar 2010 av TGB

[TGB]

Gjorde bestilling fra RRS:

 

LCF-10: Foot for VR/VR-II 70-200mm/f2.8

B2 LLR II: 80mm LR clamp w/ dual mount

B150-B Ultimate Package; Two B150-B rail

 

samt litt Sachtler stæsj:

Rubber feet

Padded bag for ENG 2 CF

Carrying strap ENG 2

 

Jeg har herved gitt meg selv kjøpeforbud for nærmeste fremtid. Stativ prosjektet baller på seg prismessig.

 

Edit:

Stativ prosjektet har passert 40.000!

Bra jeg ikke gjør dette hvert år....

Endret 25. februar 2010 av TGB

[telealf]

Dette høres ut som noe for helt spesielt interesserte. Latterlig høy pris, latterlig høy pris på "tilleggsutstyret", stort, tungt og ekstremt upraktisk. Dette stativet høres ut til å ha alle de egenskapene jeg *ikke* ønsker meg av et stativ. <img src="https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbdown.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="thumbdown.gif" />

Jeg synes det høres ut som å ha alle de egenskapene jeg ønsker meg, kvalitet etter pris, stort, en viss tyngde og dermed mer masse til å forhindre vibrasjoner og ekstremt enkelt og dermed praktisk . Det eneste jeg har å utsette er at det virker noe lett.

 

Mao noe for alle som ønsker å fotografere seriøst med stativ, men så er vi jo forskjellige da...

 

Din noe arrogante konklusjon insinuerer at alle som ikke er som deg ikke ønsker å fotografere seriøst med stativ...

 

Eller så er jeg arrogant nok til å si at ikke alle vil drive med seriøs fotografering med stativ, og at vi er forskjellige. En forskjell der. Men det var jo greit å høre hva du ikke trenger

[TGB]

Begynner å nærme meg komplett system nå:

 

Sachtler ENG 2 CF

Burzynski Ball Head II

Burzynski Levelleling Adapter for 100mm Bowl

Sachtler Off-ground spreader

Sachtler Rubbet Feet

Sachtler Padded Bag ENG 2

Sachtler Carry strap

RRS - BD3-L: L-Plate for all D3-series cameras

RRS - LCF-10: Foot for VR/VR-II 70-200mm/f2.8

RRS - B2 LLR II: 80mm LR clamp w/ dual mount

RRS - B150-B Ultimate Package; Two B150-B rail

Foba BALSO Quickrelease

 

Konklusjon: hinsides mye dyrere enn mine opprinnelige estimater

[tomsi42]

Konklusjon: hinsides mye dyrere enn mine opprinnelige estimater

Jeg sitter med en ekkel følelse av at du har brukt mer penger på det stativ-prosjektet, enn det jeg har på alt fotoutstyret mitt

[TGB]

Konklusjon: hinsides mye dyrere enn mine opprinnelige estimater

Jeg sitter med en ekkel følelse av at du har brukt mer penger på det stativ-prosjektet, enn det jeg har på alt fotoutstyret mitt

Må konstatere at selve stativ og kulehode egentlig ikke var så ille; det er alt ekstra stæsj (man kunne overlevd uten). Men alle deler er nøye planlagt med unntak for foba-quickrelease som fungerer bra; men RRS sin fungerte enda bedre.

 

Ink. mva er man dessverre ca. på nivå (muligens overkant) av D3s

 

Edit:

Enda bra jeg er i nye lønnsforhandlinger om dagen

Endret 12. mars 2010 av TGB

[tomsi42]

Ink. mva er man dessverre ca. på nivå (muligens overkant) av D3s

Det var det jeg var redd for

 

Edit:

Enda bra jeg er i nye lønnsforhandlinger om dagen

Da håper jeg at din arbeidsgiver har en annen forståelse av null-oppgjør enn vår.

[TGB]

Da håper jeg at din arbeidsgiver har en annen forståelse av null-oppgjør enn vår.

Null-oppgjør var det ikke snakk om, men fikk naturligvis ikke nok. Så pusher gjennom noen ekstra lapper i tillegg. Skal ikke gjøre det lett, hvor kjedelig ville ikke det vært?

[Eirinkm]

Hei,

jeg har akkurat fått mitt første stativ og hode, men må klø meg i hode for hvordan jeg skal få dette sammen. Jeg har kjøpt Sachtler Eng 75/2 D og burzynski kulehodekopp II med 70 mm sete og burzynski kulehodekopp-adapter 70/85. Jeg antar at den runde og flate delen på kulehode skal monteres ned og det bevegelige partiet med en liten bolt som stikker ut skal monteres opp. Jeg ser at bolten ikke matcher helt med kameraet mitt, det er større bolt på kulehode enn innvendig plass på kamera. Jeg finner ikke ut hvordan jeg skal få kulehode til å sitte FAST på stativet slik at det sitter. Noen der ute av dere viderekomne som kjenner til utstyret eller vet hva som er løsningen? Jeg tar imot alle råd og tips med stor takk.

MVH Eirin

[TGB]

Hei,

jeg har akkurat fått mitt første stativ og hode, men må klø meg i hode for hvordan jeg skal få dette sammen. Jeg har kjøpt Sachtler Eng 75/2 D og burzynski kulehodekopp II med 70 mm sete og burzynski kulehodekopp-adapter 70/85. Jeg antar at den runde og flate delen på kulehode skal monteres ned og det bevegelige partiet med en liten bolt som stikker ut skal monteres opp. Jeg ser at bolten ikke matcher helt med kameraet mitt, det er større bolt på kulehode enn innvendig plass på kamera. Jeg finner ikke ut hvordan jeg skal få kulehode til å sitte FAST på stativet slik at det sitter. Noen der ute av dere viderekomne som kjenner til utstyret eller vet hva som er løsningen? Jeg tar imot alle råd og tips med stor takk.

MVH Eirin

Du monterer adapter nedi skåla til stativet først, så setter kulehodet oppi (den vei du har nevnt er rett). Så skal det følge med en lang skrue som skrus inn nedenfra som går gjennom adapter og inn i kuldehodet nedenfra. Hurtigfeste av en eller annen form Foba eller RRS passer på kulehodet, så montererer du kamera med plate som matcher eller L-bracket (anbefales) på kamera.

 

Ta bilde av alle delene dine så kan jeg gi deg en punktvis beskrivelse, siden dette ikke er det samme jeg har. Jeg har 100mm skål på stativet, og delene er derfor ikke de samme.

 

Edit:

Vil ikke kulehodeadapter fra 70mm til 85mm gjør at dette ikke passer? Vil tro at du kan få oppi 70mm kulehodet uten å bruke adapter, som skrus fast nedenfra?

 

Edit2:

Om ikke kulehodet sitter som støpt (les: tåler nedslag av kraftig atombombe), så har du gjort noe feil

 

Edit3:

Levelling adapter i stedenfor 70/85 adapter vil løse alle dine problem, få tak i en som passer til 70mm skål; så monterer du kuldehodet på den og alle dine problem vil bli borte (denne løsningen koster minimalt, maks noen 100-lapper).

Endret 4. november 2010 av TGB

[Eirinkm]

Det som er, er at det er flat bunn på kulehode, mens stativet har et hulrom. Kulehode med den flate bunnen, er for stort til å passe i sporet til stativet. Og når det gjelder adapteren så er den enda større ja, så den passer i hvertfall ikke. Så du har nok rett i det du sier. Jeg tok noen bilder av utstyret, men akkurat da jeg skulle laste de inn, gikk jeg selvfølgelig tom for strøm. Jeg skal legge inn bildene så fort jeg har fått ladet opp batteriet igjen. Det fulgte ikke med en lang skrue for å skru adapter og kule sammen. Jeg går ut fra at en slik skrue er mulig å skaffe på fotobutikken om ikke andre steder?

[Eirinkm]

Et bilde greide å komme igjennom... Bilde av stativet ovenfra. Her ser du hulrommet.

 

prøver igjen...

[TGB]

Et bilde greide å komme igjennom... Bilde av stativet ovenfra. Her ser du hulrommet.

 

prøver igjen...

Du trenger en slik:

https://www.isarfoto.com/cms.php/_pid:22564,l:500,pp:0,ps:az,st:sachtler,ph:22086/en/0/Produkt.html

[BarneyGumble]

Jeg graver frem igjen en steingammel tråd som jeg fant ved hjelp av google.

 

Jeg har nå sett mei lei på halvdårlige stativløsninger og har bestemt meg for at denne gangen skal jeg kjøpe noe som varer livet ut (helst) og som er stabilt. Stativet og tilbehøret nevnt tidligere i denne tråden er over min prisklasse, men jeg har kikket litt på Sachtler DA 75, Manfrotto 75 mm halvball og spreder og gummiføtter.

 

Er det noen meninger om dette? Hvor bra er stativet i praktisk bruk?

 

Leste i innledningen til denne tråden at det ikke er noen form for lås på vinklingen av bena, noe jeg i utgangspunktet er skeptisk til, men min skepsis er muligens grunnløs?

 

Hadde også egentlig bestemt meg for å styre unna aluminium siden jeg er skeptisk til vibrasjonene i alu. Er dette bedre enn andre aluminiumsstativer her, eller er dette en problemstilling også på Sachtler?

 

Andre stativløsninger jeg har sett på er i hovedsak trestativer. Disse er billigere, sannsynligvis bedre på vibrasjoner, men de er også tyngre og muligens litt mer knotete å sette opp.

[arthon]

Du vil finne tilsvarende stativ som det Sachtler stativet fra andre leverandører til lavere priser. Spesielt når det gjelder den billig versjonen fra Sachtler du har linket til.

Sachtler er mest kjent og populært for sine profesjonelle Film/Video hoder. Stativene er ikke kjent for å være eksepsjonelt gode, prisen tatt i betraktning.

 

Hvis du skal bruke stativet vesentlig til foto så er "single-leg" karbon stativer å foretrekke fremfor "2-leg" type video stativer.

 

Aluminium stativer er ikke dårligere enn karbon på svingninger. En lite kjent forskjell er at Aluminium "svinger" mens karbon "vibrerer", og denne vibrasjonen holder seg lenger enn svingningene i Aluminium.

 

Skal du satse på et dyrt stativ som både er praktisk og lett, så vil jeg foreslå Manfrotto 536 3-stage karbon stativ. Det er blitt anbefalt av mange filmfotografer som trenger stødige solide stativ de kan ta med ut i naturen.

Det kommer med 75/100mm adapter, noe du ofte må kjøpe i tillegg til andre stativer.

Er 71cm. sammenlagt og er 203cm. utfoldet (pluss kamera hodet). Et så langt stativ kan være veldig praktisk i mange sammenhenger.

Tåler 25Kg. belastning.

http://www.manfrotto...ge-video-tripod

http://www.fotovideo...0000139493.aspx

 

Manfrotto har også mye billigere stativer som er samme type som Sachtler stativet. Manfrotto 5xxBK serien. Libec har også mange gode stativer av typen 2-leg video stativer.

Andre anbefalte PRO-merker, O'Connor og Miller.

 

Kjente Kinesiske merker (de er godt kjent for kvalitet og er ofte produsenten bak mer kjente merker) er Weifeng(Fancier) & http://www.weifengch...com/pro/?id=131 som kan være litt vanskelige å finne her i Europa og Feisol.

 

Det viktigste spørsmålet er hva bruken din skal være.? Skal du gå tur med stativ så er alle disse video stativene for tunge og uhåndterlige, selv Manfrotto 536 som veier 3.25Kg. uten hode.

Skal du bruke lange teler er vanlige videostativer (selv de dyreste) som oftest for svake.

Endret 25. august 2012 av arthon

[BarneyGumble]

Takker for svar!

 

Jeg skal bruke stativet til foto og lengste tele jeg har i dag er 400 mm, men viktigere enn dette føler jeg det er å få et stødig og håndterlig stativ til lange og kritiske lukkertider på alt fra vidvinkel til moderat tele. Med håndterlig mener jeg da ikke lite og lett, men et som er lett å arbeide med og som sitter skikkelig i underlaget. Der er her jeg falt for sachtler-konstruksjonen.

 

Vekten skremmer meg forsåvidt ikke med noen av stativene du linker til, men jeg er lite lysten på vanlig single-leg egentlig. Har til gode å prøve et jeg er fornøyd med (og jeg har prøvd noen). Derfor har jeg kikket på Sachtler og diverse trekonstruksjoner. Overbevis meg gjerne om at jeg tatt feil

[TGB]

De litt større Sachtler stativene er bedre, anbefaler ENG2 CF eller bedre for tung optikk.

[BarneyGumble]

De litt større Sachtler stativene er bedre...

 

Sånn vil det på en måte alltid være. Dessverre er vi nok da over i en prisklasse som ikke er aktuell. Grunnen til at jeg luktet litt på Sachtler DA 75 er at den er innenfor en prisklasse jeg (så vidt) kan leve med, samtidig som den jo høster mange lovord blant en del naturfotografer.

 

Tror nok at jeg da heller mot et tyngre stativ i tre for å få en sluttsum jeg kan leve med.