"miljøvernere" til sjøs igjen

[AllFather]

Kan ikke fatte å begripe at mentalt oppegående folk støtter disse terroristene.

Burde være glad at de ikke ble skutt og drept på åpent hav for terrorvirksomhet.

 

Hadde det vært meg og mine de angrep hadde jeg ikke stusset.

[Zepticon]

Jeg skjønner heller ikke hvorfor du synes hvalfangst er verre enn de kjøttindustrien holder på med hvert sekund.

 

Jeg har enda til gode å se at noen kjører et spyd i oksen og sleper den etter bil fra bondegård til slakteri?

[jonlem]

Mitt syn på hvalfangst er vel godt dekket i den andre tråden på oppslagstavla, men jeg føler for å kommentere noe litt annet..

 

Sea Shepard er en terrorist organisasjon på lik linje med Al Qaida og bør bli behandlet deretter. Kapteinen på det japanske hvalfangstskipet bør få kongens fortjenestemedalje for det han gjorde når han kjørte terroristene i senk, bare så synd at de overlevde.

Bare det å uttale noe slikt, påstå eller faktisk mene dette, gjør vedkommende til noe langt verre enn en terrorist - et menneske uten empati eller et fornuftig syn på menneskeliv.

Det er relativt viktig å påpeke at Sea Shepherd ikke er ute etter å ta livet av noen, eller å skade mennesker. Da hadde de sannsynligvis gått på med langt andre metoder enn propellstoppere og stinkbomber. Intensjonene deres kan best oppsummeres som et forsøk på å gjøre hvalfangsten vanskelig og ulønnsom for japanerne.

Selvfølgelig kan enkelte av de metodene som er blitt brukt diskuteres, og det kan så innmari godt hende at de har satt ett og annet liv i indirekte fare opp gjennom tidene, men å ut fra dette beklage at ingen ble drept i dette siste sammenstøtet?

Skamme seg!

[abe027]

Jeg syns at tankene om at hvalfangst er dårlig er greie, men det er jo som tidligere sagt nesten det samme med kjøttindustrien. Da må vi jo avskaffe alt. Men de er jo ikke helt gode i hodet, å planlegge å bli kidnappet? Da er det vel ikke en gyldig kidnapping? Syns de burde roe ned metodene deres litt.

Han prøvde seg jo på Norge men da ble han jagd vekk av kystvakten...

[ATWindsor]

Ekstremister er det nok ja, men er det ikke det som skal til for at noe skal skjer her i verden? Vi må få fort gang på dette. Prøve å stoppe det så snart som mulig...

 

Vil anbefale dere å se episoden der Sea Sheperds er vitne til at en hval blir ned jakter og skutt fra sesong to. Det er direkte vondt å se på. For å være helt ærlig var det direkte vondt å se på.

 

 

EDIT: det som ble sagt om LRADen er ikke sant, jeg siterer:"..being within 90 metres (98 yd) of this device is extremely painful, the device is powerful enough to cause permanent auditory damage." Systemet skal brukes på intervaller og ikke slik som japaneserne brukte den, De pekte den direkte på helikpteret med to personer inni og hadde den sikkert på i over tretti sekunder. Noe som kan være livsfarlig.

 

Nivå fra et helikopter alene er nok fort over 90 dB når du er relativt nærme, er det 2.5 Khz vil selve helikopteret dempe endel, og hørselsvernet enda mer. Nivået må være ekstremt for at man får en vesentlig høyere lyd enn lyden fra helikopteret i seg selv, og utifra det som er sagt om nivået i andre poster, så er det ikke på langt nær nok.

 

AtW

[Tittoffer]

Mitt syn på hvalfangst er vel godt dekket i den andre tråden på oppslagstavla, men jeg føler for å kommentere noe litt annet..

 

Sea Shepard er en terrorist organisasjon på lik linje med Al Qaida og bør bli behandlet deretter. Kapteinen på det japanske hvalfangstskipet bør få kongens fortjenestemedalje for det han gjorde når han kjørte terroristene i senk, bare så synd at de overlevde.

Bare det å uttale noe slikt, påstå eller faktisk mene dette, gjør vedkommende til noe langt verre enn en terrorist - et menneske uten empati eller et fornuftig syn på menneskeliv.

Det er relativt viktig å påpeke at Sea Shepherd ikke er ute etter å ta livet av noen, eller å skade mennesker. Da hadde de sannsynligvis gått på med langt andre metoder enn propellstoppere og stinkbomber. Intensjonene deres kan best oppsummeres som et forsøk på å gjøre hvalfangsten vanskelig og ulønnsom for japanerne.

Selvfølgelig kan enkelte av de metodene som er blitt brukt diskuteres, og det kan så innmari godt hende at de har satt ett og annet liv i indirekte fare opp gjennom tidene, men å ut fra dette beklage at ingen ble drept i dette siste sammenstøtet?

Skamme seg!

 

Endelig, takk

 

Tror vi som mener hvalfangst bør stoppes er i mindre tall.. Men jeg står fortsatt på mitt og mener det bør avskaffes. og som jonlem sier så kan metodene diskuteres men de felste angrepene er ikke direkte farlige. Mens japenerne derimot, kaste muttere og andre små metall gjenstander på en bemannet RIB er direkte farlig.

[Carpe Dam]

Ikke på langt nær så farlig som å forsøke å lamme fremdriftssystemet til en skute med trosser. En mutter kan i verste fall ta et propellblad eller gi noen en liten hjernerystelse. En trosse kan senke et skip med mann og mus i de farvannene det her er snakk om. Et skip uten styrefart i storm er et dødsdømt skip.

[robertaas]

Jeg har enda til gode å se at noen kjører et spyd i oksen og sleper den etter bil fra bondegård til slakteri?

Slik man gjør med fisk?

[robertaas]

Jeg er nok dessverre ikke vegetarianer nei, men etter å ha sett bildene fra slakting av hval skulle jeg ønske jeg hadde vert det.

Har du sett bilder fra slakting av det du spiser da? Tror du det vil være noe mindre sjokkerende for deg enn bildene fra hvalfangst?

[boffeeen]

Jeg har hørt at en film som heter Earthlings viser forholdene slaktedyr lever under, den skal visstnok også være ganske bra. Jeg har ikke tørt å se den selv enda.

 

Ellers viser filmen Food Inc. også mange av problemene med kjøttindustrien slik den er per i dag. Den er nokså moderat, og er ikke laget av skumle ekstremist-hippie-veggiser, så den skulle passe fint for de fleste.

[Carpe Dam]

Jeg synes kyrne rundt omkring på jordene her i Rogaland ser ut til å ha det ganske bra jeg...

[robertaas]

Jeg synes kyrne rundt omkring på jordene her i Rogaland ser ut til å ha det ganske bra jeg...

Det er slaktingen vi snakker om. Har hvalene det ille når de svømmer fritt i havet? Endret 10. januar 2010 av robertaas

[HeatSeeKinG]

Noen så vet hvem som har fått skylda for kolisjonen? Undres fortsatt hvordan det gamle badekaret klarte å rende i senk en speedbåt.

[Carpe Dam]

De blir satt i en lastebil, kakket i hodet og god natt. Alternativene er værre.

[robertaas]

Stuet sammen i en lastebil og fraktet til en annen landsdel da det er for få slakterier. Har du sett video av dette?

 

I 2007 var det visst 85.000 dyr som døde under transport.

Endret 10. januar 2010 av robertaas

[Carpe Dam]

Å kjøre landet på langs tar en tre dagers tid eller så? Sultedøden og andre naturlige måter å dø på tar lengre tid enn det tar fra bonden roper på kua til den henger i kroker ferdig partert.

[robertaas]

"Sultedøden og andre naturlige måter å dø"? Da skjønner jeg du ikke aner noe om disse tranportene eller hvorfor de har fått så mye kritikk.

Endret 10. januar 2010 av robertaas

[Carpe Dam]

Jeg har vel aldri blitt med som passaskjer på en nei, men om du har innsideinformasjon (k9z) så må du gjerne dele med oss.

[robertaas]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1448510.ece

Poenget er uansett at dette må ikke hvalene gjennom.

[Polardegos]

Noen så vet hvem som har fått skylda for kolisjonen? Undres fortsatt hvordan det gamle badekaret klarte å rende i senk en speedbåt.

Det er intet å undres over fordi det gamle badekaret har sterkt redusert manøvreringsevne sammenliknet med den som ble rent i senk, herunder ekstremt redusert evne til å øke/senke hastigheten sammenliknet med den mindre båten.

 

Hvis man, slike Sea Sheperd gjorde, krysser frem og tilbake foran et mye større fartøy, er det gode sjanser for å bli rent i senk. Det er også grunnen til at slike manøvre er i strid med elementært sjømannskap.

 

Sea Sheperd kan prise seg lykkelige for at ingen av dem ble drept, det kunne fort blitt utfallet her.