strykebrettet Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Jeg hentet min barton 2500+ på posten for 1 time side, og når jeg satte den inn og startet maskinen så jeg at den var en 1100Mhz athlon? Hva kan det vere? Jeg har ett KT4V hovedkort, som står på msi sin hjemmeside at den støtter helt opp til XP300+? dette skjønner jeg ikke noe av. Skal ikke en CPU finne sin egen hastighet selv? Er n00b men noen må da vere det. Ketil. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Gå inn i bios og still FSB'en til 166mhz... da vil den automatisk bli såtte opp til 1800mhz Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 31. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2003 Er det rammen min det kan vere feil med. Prøvde 7 ganger og enda lyser 34 røde lamper bak maskinen. i instruksjonsboka står det at "rammen er satt feil i eller er skadet". Rammen som jeg har er en TwinMos 512Mb (PC2100)! Støtter ikke denne rammen Barton CPUen min? Lenke til kommentar
MorePower Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Hei! Er det denne rammen du har;: TwinMOS PC2100 DDR-DIMM 512MB CL2.5 32M*8/16chip, 184-P (for DDR-PC266MHz) Sett fsb til 133 slik at ram og cpu kjører i samme hastighet. Se om det hjelper. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Barton = 166fsb. Rammen din = 133fsb. Du får nok ikke utnyttet alt ifra Bartonen din ,men du kan sette opp Multiplieren slik at du får 1800mhz. Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Gå inn i biosen og still prosessoren på 166 fsb og ram'en på 133 fsb. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Det er ikke noe lurt egentlig. Siden Athlon CPUèr best liker Sync mellom CPU og ram. Så den ekstra båndbredden som CPU har vil bare bli stoppet og rammen og CPU må vente på at rammen er klar til og ta imot instruksjoner. Kjør den på 133-133 og sett opp multiplier.. Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Jeg tviler på at rammen må vente på at rammen er klar... Når rammen kjører på 133fsb, så utnytter den bare ikke båndbredden som barton har. Rammen vil kjøre på 133fsb og vil ikke stoppe for å vente på prosessoren, for den kjører jo på en høyere hastighet en minne. AMD trenger ikke å kjøre sync mellom rammen. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 EDIT: Rammen må ikke vente på rammen. CPU prøver mao og sende ut mer en det rammen egentlig klarer og dermed så må CPU ofte vente fordi rammen gjør seg ferdig med den forrige tingen den holdt på med. AMD kan selvfølgelig kjøre på Async minnebus ,men det gir et så stort ytelsestap at det ikke er verdt det. Man kunne jo se dette klart på KT333kort og de Nye Nforce2 400 kortene. Så du kan godt teste du med 166133 ,men du vil tjene på og ha 133133 Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Minnehastighet må være større eller lik CPU FSB. Eller er jeg på jordet nå...? Lenke til kommentar
MorePower Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 CPU og RAM må ikke kjøre i sync, men liker det best og gir best ytelse. Du kan jo prøve å kjøre noe benchmark for å teste det. Kan jo handle inn ny RAM etterhvert. F.eks: 2 X TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB CL2,5 ECC 32M*8/18chip, 184-P (for DDR-PC400MHz) For overklokking. eller 2 X TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 256MB CL2.5 32M*8/8chip, 184-P (for DDR-PC333MHz) Disse er ikke med winbond. Det bør du jo også vurdere. Setter opp 2 stykker for "dual" hvis hovedkortet ditt støtter dette. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Den kan godt være større en CPU ,men da skal den være en god del større en CPU. Her har jeg testet litt: 133mhz Sync 4-3-2-2.0 32mb Intvideo 1862-1742 133mhz sync 2-2-1-2.0 32mb Intvideo 1837-1722 140mhz Sync 4-3-2-2.0 32mb Intvideo 2003-1855 140mhz Sync 5-2-2-2.0 32mb Intvideo 1967-1789 140mhz sync 5-2-1-2.0 32mb Intvideo 2005-1867 144mhz Sync 3-2-1-2.0 32mb Intvideo 2048-1900 144mhz sync 2-2-2-2.0 32mb Intvideo 2007-1832 144mhz sync 2-2-1-2.0 8mb intvideo 2071-1944 144mhz sync 5-2-1-2.0 8mb intvideo 2063-1939 144mhz sync 2-2-1-2.0 128mb intvideo 2053-1891 143hz sync 2-2-1-2.0 32mb Intvideo 2661 3dmarks. 143hz sync 2-2-1-2.0 128mb Intvideo 2683 3dmarks. 143fsb 189mem async 32intvid 5-2-2-2.5 3254 3dmark. 2053-1924 143fsb 189mem async 32intvid 5-2-2-2.0 2065-1936 Crash 3dmark. 143fsb 189mem async 32intvid 2-2-2-2.0 Crash windowsboot 143fsb 189mem async 32intvid 3-2-2-2.0 Crash windowsboot 143fsb 189mem async 32intvid 4-2-2-2.0 Crash 3dmark. 143fsb 189mem async 32intvid 3-2-2-2.5 2040-1907 Standard 3dmark:3239 , 640*480 Crash. *Turbo settings fra BIOS* 143fsb 189mem async 32intvid 7-2-2-2.5 2040-1909 142fsb 189mem async 32intvid 5-2-2-2.5 3247 3dmark. 2062-1938 <--- 100 Stabil.. Har testet med 1x512 PC3200brikke i en SHuttle XPC. Nå kjører jeg Dual med 200fsb da. Får btw over 5k i 3dmark nå EDIT: Og ja , jeg har fritidsproblemer til tider... Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 31. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2003 Hei! Er det denne rammen du har;: TwinMOS PC2100 DDR-DIMM 512MB CL2.5 32M*8/16chip, 184-P (for DDR-PC266MHz) Sett fsb til 133 slik at ram og cpu kjører i samme hastighet. Se om det hjelper. Det er rammen jeg har. men jeg prøvde og fikk ikke mer enn en XP1700+. er det noe seriøst feil med mitt hovedkort eller? Lenke til kommentar
MorePower Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Hei! Er det denne rammen du har;: TwinMOS PC2100 DDR-DIMM 512MB CL2.5 32M*8/16chip, 184-P (for DDR-PC266MHz) Sett fsb til 133 slik at ram og cpu kjører i samme hastighet. Se om det hjelper. Det er rammen jeg har. men jeg prøvde og fikk ikke mer enn en XP1700+. er det noe seriøst feil med mitt hovedkort eller? Hva står multiplieren din på nå. Hvis du setter fsb på 133, kan du sikkert sette multiplieren på 13 - 13,5 eller 14 uten at det burde bli noen problemer. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Neida. Er helt normalt. Prøv og sett multiplier til 13.5 Da vil du ha 1800mhz.. Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 31. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2003 Nå greide jeg og starte mskinen med 149 fsb, og multipiler på 12.5. da greide jeg og starte, men han finner bare en XP2000! og hva er dualRAM? Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Problemet ditt er at rammen din er for treg, du trenger pc2700 eller høyere. det er derfor det går galt siden rammen ikke klarer så høye hastigheter. Dual ram er at du kobler to rambrikker i to spesielle sloter så de jobber i et slags raid og gir en teoretisk fordobling av ytelse men er i praktis bare på 7-8% om jeg ikke husker feil. husk fsb*mp=hastighet så du har underklokket pcn siden den skal kjøre på 166mhz fsb. pass på at agp/pci er låst til 66/33 Lenke til kommentar
MorePower Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 Nå greide jeg og starte mskinen med 149 fsb, og multipiler på 12.5. da greide jeg og starte, men han finner bare en XP2000! og hva er dualRAM? Som sagt tidligere bør du kanskje ikke kjøre fsb høyere enn 133 når du har 266mhz ram. Dual channel= doble kanaler Du må ha 2 stk rambrikker (av samme merke og hastighet). Og hovedkortet ditt må støtte det. Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 31. mai 2003 Del Skrevet 31. mai 2003 MSI KT4V støtter ikke Dual channel. Du må nok invistere i pc2700 eller høyere om du skal ha glede av potensialet i barton. Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 31. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2003 Noen som har erfaringer med mitt hovedkort? KT4V? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå