[Løst]ATI 4650 - Hvordan kan man se at et skjermkort er bedre enn ett annet?

[Victorino]

Heisann,

 

Sliter med å finne "den rette", og i denne sammenheng er det en bærbar pc. Lurer først og fremst på hvordan man kan se at et skjermkort er bedre ut ifra spesifikasjoner eller modellbetegnelse? Er det slik at jo høyere nr, f.eks fra Ati 4330 til Ati 4650, så er det gjerne slik at høyere nr er bedre? Samme med Nvidia, er det bedre jo høyere nr er?

 

Alternativt, hvilke skjermkort bør være et minimum hvis man skal bruke til spilling av Wow eller Ages of Empires?

[thomit]

Man kan ikke se direkte hvor godt et kort er ut i fra modellbenevnelsen, selvsagt, men som regel er et kort med et høyere tall i navnet bedre ja. Både hos Nvidia og ATI. Men er et Nvidia GTX 9800 "tusen bedre" enn et Nvidia GTX 8800? Nei. Kanskje ca. 10 bedre, hvis du skjønner hva jeg vil fram til :-) Men igjen: Nvidia GTX 280M eller 285M og ATI HD 5870 er for tiden de beste (og nyeste) kortene for bærbar. Og 280 er et lavere tall enn 9800...

 

Hvis du har ambisjoner om å kjøre WoW plettfritt med max grafikk og høy oppløsning (1920 x 1200/1080), er Nvidia GTX 260M/ATI HD 4850 et bra valg (Les: minimum, hvis du vil makse alt.) Dårligere kort kan være bra nok dersom du har en liten skjerm eller gjerne kjører lavere oppløsninger. Age of Empires er vel som de fleste strategispill mer avhengig av prosessor/minne enn GPU, vil jeg anta.

 

Her er en tabell du kan bruke som et utgangspunkt for å finne ut hvilke kort kjører hvilke spill bra. Link Som et utgangspunkt - ta ikke alt bokstavelig - alt avhenger av maskinvare forøvrig og oppløsninger, bruk av anti-aliasing og anisotropic filtering (AA og AF) osv.

Endret 5. januar 2010 av thomit