DJ_Dark Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) Her har vi tråden for Curling under OL. Tråden vil gjelde både for kvinner og menn. Det norske herrelaget består av: Skip: Thomas Ulsrud Third: Torger Nergård Second: Christoffer Svae Lead: Håvard Vad Petersson Alternate: Thomas Løvold Team Coach: Ole Ingvaldsen National Coach: Pål Trulsen Kamper: 16/2 18.00 Curling, menn: Norge - Canada 18/2 18.00 Curling, menn: Tyskland - Norge 20/2 18.00 Curling, menn: Danmark - Norge 22/2 18.00 Curling, menn: Norge - Frankrike 23/2 23.00 Curling, menn: Storbritannia - Norge Semifinaler vil bli postet etterhver som det blir klart. Det er Canada, Norge og Skottland som er de store medaljefavorittene før OL. Pål Trulsen selv har uttalt at lag Ulsrud er mye bedre enn hva lag Trulsen var da de vant OL i 2002 - som jo også var en stor overraskelse. Det er samme Martin som er skip for Canada, som tapte mot Trulsen i 2002. Han deltok også i 1992, men tok også da sølv og er nok nå meget sulten på gullmedaljen. Norge har vært det beste laget i Europa denne sesongen, med hele fem finaler på europatouren hvorav tre seire. På pengelistene i curling pleier de 6-7 første lagene å være Canadiske, men i år er Ulsrud nr. 3. I EM var vi som ifjor og i forfjor det beste laget i grunnspillet. Desverre stokkket det seg til i sluttspillet denne gangen også, så lag Ulsrud står med sølv-sølv-bronse i EM. I VM tok de bronse både i 2009 og 2008. Medalje i OL blir dermed et helt opplagt mål. Men hvis de først kommer til semifinale er alle plasseringer mulige. Fra fjerdeplass til gullmedalje. Favoritt: Canada Gullutfordrere: Norge, Skottland Medaljekandidater: Sveits, Kina, Sverige Outsidere: Frankrike, Tyskland, USA, Danmark Det norske damelaget består av: Ingen, ikke kvalifisert. Endret 30. januar 2010 av DJ_Dark Lenke til kommentar
Latias Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Følger ikke med på curling utenfor OL, så vet ikke hvordan vi har gjort det i det siste. Men håper vi er like gode som i Salt Lake. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 5. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2010 Curling er skikkelig undervurdert. Har i hvert OL og evt VM sett på og det er faktisk gøy. Det er også veldig gøy å spille selv da det er mye vanskeligere enn det ser ut som. Sykt mye presisjon som skal til og steinene er jo nesten 20kg. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Får ikke så mye fokus i media, så er vel ikke lett å følge med på det heller. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 5. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2010 Det er en annen sak, men i OL blir alle kampene sendt. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Har du noe peiling på hvor god det norske laget er, sånn ca? Lenke til kommentar
Vamos Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Har ikke norsk curling, i alle fall hos mennene, dalt etter storhetstiden til Pål Trulsen og gjengen? Husker i alle fall at det var ekstremt moro å se på curling i den tiden. Salt Lake, for eksempel. Fantastisk. Nå er de borte, og jeg har ikke hørt noe stort etterpå, sett bort i fra enkelte middelmådige resultater i ny og ne. Er det noe å se fram til? Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 5. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2010 Jeg tror absolutt det er noe å se frem til. Jeg mener vi har vært i kvart/semi osv i de siste VM/EM-ene som har være i curling, så jeg tror nok vi kan kjempe i toppen i OL også. Husk at det var få som trodde vi skulle ta gull i Salt Lake og. Lenke til kommentar
agail Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Var em eller vm for ikke så lenge siden, husker jeg så på eurosport. Vi ble vel nr 4 elr nå sånt. Absolutt medalje sjangser her. Men skottland og Canada er vel favoritter. Lenke til kommentar
Asmodeanx Skrevet 26. januar 2010 Del Skrevet 26. januar 2010 Skummelt med Canada i første kamp. Hvis man starter med tap kan det fort forplante seg. Ser forøvrig at den endte på en sterk 3. plass i Canadian Open nettopp (det er en 18. lags turnering med 16. Kanadiske lag og 2. utenlandske, hvor Norge var et av dem). Mest sannsynligvis er vel alle de 16. kanadiske lagene bedre enn mange av lagene som kommer til å delta i OL, så det virker bra. De tapte forøvrig Semifinalen mot Kevin Martin, som senere vant finalen. Norge vant bronse i VM sist det var arrangert. Jeg ser ikke noe om damene, men jeg synes å huske noe om at de gjorde det så katastrofalt dårlig i en turnering tidligere at de ikke ville bli OL-kvalifisert. Men jeg ikke sikker Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 26. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2010 Damene er ikke kvalifisert. Lenke til kommentar
vad Skrevet 30. januar 2010 Del Skrevet 30. januar 2010 Det er Canada, Norge og Skottland som er de store medaljefavorittene før OL. Pål Trulsen selv har uttalt at lag Ulsrud er mye bedre enn hva lag Trulsen var da de vant OL i 2002 - som jo også var en stor overraskelse. Det er samme Martin som er skip for Canada, som tapte mot Trulsen i 2002. Han deltok også i 1992, men tok også da sølv og er nok nå meget sulten på gullmedaljen. Norge har vært det beste laget i Europa denne sesongen, med hele fem finaler på europatouren hvorav tre seire. På pengelistene i curling pleier de 6-7 første lagene å være Canadiske, men i år er Ulsrud nr. 3. I EM var vi som ifjor og i forfjor det beste laget i grunnspillet. Desverre stokkket det seg til i sluttspillet denne gangen også, så lag Ulsrud står med sølv-sølv-bronse i EM. I VM tok de bronse både i 2009 og 2008. Medalje i OL blir dermed et helt opplagt mål. Men hvis de først kommer til semifinale er alle plasseringer mulige. Fra fjerdeplass til gullmedalje. Favoritt: Canada Gullutfordrere: Norge, Skottland Medaljekandidater: Sveits, Kina, Sverige Outsidere: Frankrike, Tyskland, USA, Danmark Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 30. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2010 Et veldig godt og informerende innlegg. Takk! Lenke til kommentar
vad Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Et veldig godt og informerende innlegg. Takk! Bare hyggelig! Angående det å møte Canada i første kamp, så tror jeg det kan slå begge veier. Sannsynligvis blir det jo tap (et sted mellom 60 og 70%), men sånn gutta har gjort det i turneringer før kan det være greit å havne i utfordrerposisjon. Litt for mange ganger har de startet med et par seire mot anntatt dårligere motstand, og fulgt opp med et heller unødvendig tap. Med 'bare' 9 kamper (11 i VM) i grunnspillet, blir det ekstremt viktig å være topp konsentrert i de kampene som bør vinnes. Spår allerede nå at om det blir tap mot Frankrike, USA, Danmark eller Tyskland blir veien til semifinale lang. På den annen side kan vi jo slå Canada på en god dag (og helst en noe ruskete dag for dem), hvilket vil gi et herlig psykologisk overtak på dem og kickstarte turneringa. Kan også være gunstig å møte dem i starten, da også de vil kunne slite med nerver foran kravstort hjemmepublikum. Det tar gjerne også litt tid å bli vant til isforholdene. Uansett blir det veldig spennende å se hvordan våre gutter takler presset. OL er i særklasse den største turneringa man kan spille i curling, og man skal ha nerver av stål for å gjøre det bra. Det var jo på mange måter det som gjorde at Trulsen vant i 2002. Både i semi og finale så det stygt ut, men Trulsen holdt hodet kaldt, mens Sveits og Canadas Martin begge misset steiner de normalt gjør 9 av 10 av. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 3. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2010 Nerver av stål var vel de han kanadiern ikke hadde i OL for 8 år siden. Lenke til kommentar
vad Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 Nerver av stål var vel de han kanadiern ikke hadde i OL for 8 år siden. Helt riktig , han skulle vel dra full firefot (den rød sirkelen rundt knappen, fire fot bred) og var evig lang og i tillegg trang. Hører du nøye etter på opptaket fra sistesteinen hører man kosterne si 'it's heavy, needs a piece', altså at steinen må stusse innom en annen for ikke å være for lang. Imens sitter de norske kommentarene og nærmest slår fast at steinen ser bra ut og Canada har vunnet . Skulle gjerne likt å se Martin måtte dra firefoten for gull igjen! Og så skulle jeg gjerne likt kompetente kommentatorer. Etter hva jeg hører blir det Christain Nilsen som vel kommenterte for NRK for fire år siden som skal i ilden igjen. Jeg er mer bekymret for ekspertkommentaren som ryktes å kunne Trine Trulsen . Hun er søstera til Pål og en veldig trivelig dame, men kommentering kan hun ikke. Kan bli noen lange netter. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 3. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2010 Jeg skjønner jo godt at de trodde den skulle gå og at Canada skulle vinne. Det trodde jo jeg og. Det var jo faen ikke mange centimeterne (millmetrene?) han bommet med. Lenke til kommentar
vad Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 Det var omlag ti cm, akkurat nok til at man kunne se det med det blotte øyet. Men ser du det nøye så er faktisk steinen borti en sten på toppen av firefot, før den så akkurat sklir for langt med god hjelp fra Vaagbergs 'gullkost'. Uten denne 'rubben' hadde stenen fort vært en meter for lang. Og som sagt, hadde kommentarene hørt etter hva laget sa underveis, så var det tydelig at det på ingen måte var sikkert at det ville gå. Når kosterne sier den er tung, samtidig som viseskip mener de må koste på retning så tror jeg Pål og gutta øynet håpet om at det skulle bli gull. Finner du opptaket av det, så hør nøye etter på kommunikasjonen hos Canada Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 3. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2010 Da skal jeg høre etter neste gang jeg ser det. Lenke til kommentar
vad Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 (endret) Tenkte det kunne være interessant å melde om oddsen for OL-gull hentet fra oddschecker.com, med medaljeodds til høyre: 1.91 Canada 1.08 5.5 Storbritannia 1.95 9 Norge 2.00 16 Sverige 2.30 17 USA 3.25 21 Tyskland 5.00 21 Sveits 4.00 41 Kina 7.5 51 Danmark 8.5 67 Frankrike 10 Jeg kan godt komme med en analyse om dette, om ønskelig Endret 3. februar 2010 av vad Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå