Bilkræsj [usikker på om denne skal her]

[Bobbylove]

Jeg bulket en bil i rumpa i en rundkjøring her før jul fordi en tredjepart som stakk av brøt vikeplikten. Jeg har forståelse for at skaden da blir på meg å vi skrev skademelding som ble sendt inn nå i dag. Men jeg ringte han jeg bulket i nå å han sier skaden ble på 10 500 kalde kroner.

 

Dette syntes jeg var fryktelig mye iom at han kjører gammel mercedes og kræsjet skjedde i så lav hastighet at jeg ikke fikk noen skader i det hele tatt. Var nesten helt stopp før jeg traff han.

Å nå sier han at han enten tar det via forsikringselskapet eller at jeg betaler de ti tusen når jeg sa at jeg gjerne ville at han skulle reparere bilen samme sted som jeg skal reparere bilen min. For han nektet at noen andre enn han skal reparere sin.

 

Noen inputs?

[chris300]

Ta det på forsikringen.

 

Der kan forsikrings selskapet gi han et tilbud på en viss sum utifra skadene de bedømmer, hvor han får muligheten til å velge å ta pengene eller å levere den inn på verksted...

[The Avatar]

Noen inputs?

 

Høyrest suspekt ut, om du er i tvil skal du alltid bruke forsikringsselskapet.

[Bobbylove]

Jeg vil helst unngå forsikringen siden den står på min far.

[vonkane]

IKKE bruk forsikringsselskapet. Du taper engenandel pluss bonus. Totalt sett taper du på å ta det gjennom selskapet. Få han du kjørte i å vise til en takst. Dette kan gjøres gratis hos oppretterfirma.

[Baranladion]

Ditt eller hans forsikringsselskap har en takstmann som skal sjekke skaden, deretter får du en ca pris på hva det vil koste og kan velge om du vil ta det på forsikringa eller ei.

[chris300]

Oppretterfirma tar kun gratis takst om du velger å fikse bilen hos dem.

[Bobbylove]

Det som er er at han jeg kjørte i jobber som oppretter å han tilbyr seg å ta det svart å dermed fjerne momsen. Så at han ikke vil ta en takst et annet sted er jo merkelig da.

[The Avatar]

Du bør i alle tilfeller lese litt ekstra godt på forsikringsvilkåra.

 

Om det er ein tredjeperson som har skulda så kan det være nok at du anmelder tredjeperson (sjølv om du ikkje veit kven det er).

 

Det er nok litt situasjonsavhengig, men om du ikkje har skuld i den skaden som bilen din utførte så taper ikkje du bonus. Egenandelen er også kun eit tema for skaden på din eigen bil og ikkje på den som ble påkjørt.

 

Synest det høyrer ut som at han som ble påkjørt prøver å tjene nokre letttjente kroner, du bør uansett få verdien av skaden sjekka med ein anna person før du betaler.

[Baranladion]

Han prøver såklart å lure deg.. Krev at han fikser en ordentlig og godkjent takst på skaden. Takstmann fra forsikringsselskapet krever bare at de skadene som med god sannsynlighet kom fra bulken utbedres.. Dersom det forløp seg slik du forklarte har jeg vanskelig med å tro at det havner på 10500 u.mva.

[vonkane]

Oppretterfirma tar kun gratis takst om du velger å fikse bilen hos dem.

 

Njet! Jeg taksterte begge mine skader ved Møller biloppretting (ulike tidspunkt) hvor jeg ene gangen valgte å få pengene i hånda. Koster ingenting. Jeg hadde riktignok en Audi da.

[BeFs]

Bobbylove, du forteller at du ikke fikk noen skader, men ønsker at han reparerer på samme plass som du selv skal reparere bilen din?

[Bobbylove]

Kan han sende inn til forsikring uten at jeg samtykker å har fått vært med å få en felles takst om jeg ønsker det?

 

Bobbylove, du forteller at du ikke fikk noen skader, men ønsker at han reparerer på samme plass som du selv skal reparere bilen din?

 

Bilen min ble bulket mens den sto parkert på skolen for litt siden.

[BeFs]

Han kan ta så mange takster han vil.

[NikkaYoichi]

Det er nok litt situasjonsavhengig, men om du ikkje har skuld i den skaden som bilen din utførte så taper ikkje du bonus. Egenandelen er også kun eit tema for skaden på din eigen bil og ikkje på den som ble påkjørt.

 

Du har alltid skylden når du kjører i ræva på noen.

[daruu]

Det er nok litt situasjonsavhengig, men om du ikkje har skuld i den skaden som bilen din utførte så taper ikkje du bonus. Egenandelen er også kun eit tema for skaden på din eigen bil og ikkje på den som ble påkjørt.

 

Du har alltid skylden når du kjører i ræva på noen.

 

Nei ikke alltid.

[Baranladion]

Kan han sende inn til forsikring uten at jeg samtykker å har fått vært med å få en felles takst om jeg ønsker det?

 

Du kan vel kreve å få det taksert av en nøytral part ihvertfall... Hvis han tar takst gjennom jobben sin så er det iallefall ikke nøytralt..

[NikkaYoichi]

Nei ikke alltid.

 

Unntaket er vel om den andre parten rygger, men det er vel neppe særlig relevant i denne saken.

[daruu]

Nei ikke alltid.

 

Unntaket er vel om den andre parten rygger, men det er vel neppe særlig relevant i denne saken.

 

Også hvis du skal til venstre ut av veien, å ikke bruker blinklys(mulig det også gjelder til høyre?)

I de tilfellene må du som ble kjørt i rævva faktisk bevise at du brukte blinklys, noe som er vanskelig når ingen andre så det enn den som kjørte på deg....

 

Er sikkert flere unntak også, men det blir ihvertfall ikke alltid regnet som den som kjører noen i rævva sin skyld.

[Bobbylove]

Men jeg tar på meg skylden fordi jeg ikke gidder å styre med tredjeparten som er long gone. Så det er ikke noe tema. Jeg vil bare ikke bli lurt av mr. oppretter