er vapochill virkelig verd pengene??

[EC]

1: Vapochill trenger IKKE å stå i ro etter transport. Dette har jeg fått bekreftet fra Asetek direkte.

2: Ytelsen på systemet blir bedre pga. at prosessoren kjører på minusgrader - termisk aksellerasjon, kalles det.

3: Vapochill er nokså bråkete på høyeste ytelse, men senker du ytelsen til laveste nivå er den helt grei.

4: Ja, jeg vil si at det er "vits" å kjøpe Vapochill. Ikke for vanlige brukere, men for personer som ønsker mye ytelse for pengene. Som nevnt tidligere i tråden kan du spare inn en god del ved å overklokke, og Vapochill er en investering som kommer til å vare i mange år.

 

Mitt generelle råd er: har du lyst og råd, kjøp!

Nå finnes det standalonde kjøleenheter å få kjøpt, så om du gidder modifisere et kabinett kan du få en meget bra maskin - for la oss bare få det sagt: Vapochill-kabinettet er langt fra det beste kabinettet du kan få tak i...

 

Det er to artikler jeg anbefaler deg å lese:

http://www.overklokking.no/cooling/vann_ak...l_pe/index.html

http://www.overklokking.no/cooling/vann_ak...hill/index.html

[Mr. Purple]

oki.....jeg er ikke sikker på om jeg får det svaret jeg er ute etter, egentlig så vil jeg jo si at skrytefaktor på denne er jo der, og der jeg bor så er det veldig viktig å være "orginal" (sånn er det vel ellers i landet også), og jeg kan garantere at det ikke fins noe form for vannavkjøling eller noe her ute................... uansett jeg bruker KUN amd og da er jeg interesert i å vite om jeg får overklokka mer med vapo, å ikke svar "ja" ingen som kan si "jeg brukte vapo og klokka 400mhz mer"

 

jeg tenker på å kjøpew brukt (hvis jeg skal kjøpe da) og jeg vet at det er forskjellige modeller i vapochill. kjøler de gamle bedre en de nye???

[Electron]

jeg tenker på å kjøpew brukt (hvis jeg skal kjøpe da) og jeg vet at det er forskjellige modeller i vapochill. kjøler de gamle bedre en de nye???

 

dette har jeg spørt meg endel rundt om, og det jeg har funnet ut er:

den gamle, 2.gen, eller 7th generation som den egentlig heter har "bare" en kompressor på 130w. Den nye PE versjonen's kompressor har 160w. derimot, hvis du kjøper SE versjonen (som jeg ikke har sett i norge enda) kan du få en kjøleskap kar/selger elns til å bytte ut gassen som blir brukt i kompressoren med R404a gass. Da vil SE versjonen yte bedre enn PE. dette kan IKKE gjøres med PE.

edit: kjøper du PE, må du være forberedt på at du burde kjøpe ny PSU i tillegg. Kjøper du SE, som går på 130w, kan du bruke en vanlig 340w chieftec.

 

( bytte av gass: http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...c;f=23;t=000090 )

 

(hvor har du waterchilli fra egentlig? http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...c;f=23;t=000110 )

[8483838383]

Etter min mening så er det forkasteli. WC holder flott det.

[Krishell]

herregud er det ingen som kan svare på dette.................jeg tror at det skyldes at alle de som brukte 5000 spenn på dette er for flaue over at at de gadd å bruke så mye på en kjøler

DU kan ikke forlangfe etr svar på et diskusjonsforum

[Sagacious]

Jeg har bestillt meg en vapo i går... www.3dfxcool.no

Håper den svarer til forventningene mine!

 

PS: Har 550W PS så jeg tror det går greit...

[|okk^ay]

Det at den ikke trenger å stå stille er jo et stort pluss da.

Da er det bare det faktum at den veier mye, bråker, og tar mye strøm som trekker ned.

 

Som jeg sa: forsjellen på Vapo og WC er nok minimalt hva overklokkingspotensialet gjelder, men termisk akselerasjon er jo et lite pluss da.(Selv om det kun blir 6-7% i praksis.)

 

Skulle jeg velge mellom vapo/WC ville nok WC være mitt valg..

 

Jaja, nå må PC'en rebootes.. skal installere PlexWriteren min nå!!

(Briefe, Briefe, Briefe. :wink: )

[Electron]

men så ser vapochill 1000 ganger fetere ut enn pinglete vannkjøling og da (dette er ikke overdrivelse engang 8) )