Møtte jente på internett som jeg har begynt å like :)

[Abnormaxie]

15 og et halvt Slik vil det alltid være, jeg foretrekker at jenta ser bra ut. Jeg skjønner virkelig ikke hvor problemet ligger.

 

Quakecry har helt rett, det er bare dere som er for hyklerske til å innrømme det.

Et forhold med noen du ikke har seksuell tiltrekning til er dømt til å feile. Så i den forstand har utseendet på en person vanvittig mye å si. Selvfølgelig (og heldigvis) har alle hver sin mening om hvor pen eller stygg en person er.

 

Som jeg har nevnt tidligere.

Er du forelsket i en person, ser du de pene trekkene som en hver person har. Kjærlighet gjør faktisk blind.

 

Som jeg skrev litt lenger opp her, det var ikke bare utseende som fikk meg til å ikke like henne mer. Det var det at hun løy til meg hele tiden... Det tolerer jeg ikke!

 

Den kan jeg imidlertid absolutt forstå, selvom jeg vil påstå at hun hadde "gyldig grunn"

 

 

Hvorfor hadde hun en gyldig grunn til å lyve? Kanskje hvis hun hadde sagt sannheten fra begynnelsen hadde jeg kanskje ikke sittet her nå, men hos henne!

 

 

På grunn av det du sa, at du med en gang tenkte "Herregud, har jeg sitti å snakka med det der?" Ikke helt ordrett såklart, men noenlunde.

 

Dette viser at du tenker for mye på utseende, noe jeg forstår med tanke på alderen, men. En person med dårlig selvtillit, som har blitt avvist gang på gang på gang vil se det som at det er enklere å lyve enn å bli avvist igjen, i alle fall når løgnen baller på seg og hun utvikler følelser for deg, eller eventuellt en annen person. Hevn er i alle fall totalt håpløst. Og ja, jeg vet at du ikke har sagt at du kommer til å hevne deg.

[tom waits for alice]

Les posten til Krapish lenger oppe, mellers, og gjerne en av mine tidligere, og prøv og sett deg i hennes situasjon.

 

Geir

[Automatikeren]

Bra det er noen her som har evne til å se saken fra flere sider, og ikke henge seg opp i detaljer. Det er nevnt at man liker ikke noen for de er pene, men man syns de er pene for man liker de. Denne vet jeg funker for meg, og derfor er ikke utseende det første man dumper noen på grunn av!

 

Når det er sagt vil jeg si at denne jenten her kommer til å få det mye bedre en hun hadde fått med mellers. Hvis hun er som mellers beskrev i begynnelsen, kommer ikke det til å bli noe problem=)

 

Hvis "linn" er her; Stå på, neste gang kommer det til å gå bra med deg:D

[Nynaeve]

På grunn av det du sa, at du med en gang tenkte "Herregud, har jeg sitti å snakka med det der?" Ikke helt ordrett såklart, men noenlunde.

 

Dette viser at du tenker for mye på utseende, noe jeg forstår med tanke på alderen, men. En person med dårlig selvtillit, som har blitt avvist gang på gang på gang vil se det som at det er enklere å lyve enn å bli avvist igjen, i alle fall når løgnen baller på seg og hun utvikler følelser for deg, eller eventuellt en annen person. Hevn er i alle fall totalt håpløst. Og ja, jeg vet at du ikke har sagt at du kommer til å hevne deg.

 

Støtter den! Det er sikkert vanskelig for deg å se dette fra hennes synspunkt, men du hadde kanskje hatt litt godt av det.

[AmonAmarth]

Les posten til Krapish lenger oppe, mellers, og gjerne en av mine tidligere, og prøv og sett deg i hennes situasjon.

 

Geir

 

Da gjentar jeg mitt spørsmål fra tidligere; Hvorfor skal Mellers gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

[Abnormaxie]

Linn, jeg støtter deg også om du er her.

[Skjelvgråt]

Er jo jenta sin feil. Hun som løy om bilde og alt, hvis hu faktisk hadde vært ærlig fra første stund hadde kanskje alt vær annerledes. What goes around comes around.

[Abnormaxie]

Les posten til Krapish lenger oppe, mellers, og gjerne en av mine tidligere, og prøv og sett deg i hennes situasjon.

 

Geir

 

Da gjentar jeg mitt spørsmål fra tidligere; Hvorfor skal Mellers gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

 

 

Og jeg gjentar som jeg allerede hadde sagt: Fordi hun hadde "gyldig grunn" til det, alternativet var verre.

 

Edit: Hadde jeg vært Linn, hadde ikke mellers fått en sjanse til.

Endret 19. januar 2010 av malnor

[Nynaeve]

Les posten til Krapish lenger oppe, mellers, og gjerne en av mine tidligere, og prøv og sett deg i hennes situasjon.

 

Geir

 

Da gjentar jeg mitt spørsmål fra tidligere; Hvorfor skal Mellers gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

 

Han trenger ikke gi ho en ny sjanse, men kanskje ha det i bakhodet at det kan være en grunn til at hu gjorde som hu gjorde

Skjønner godt at han ble skuffet, men for alt vi vet, kan hu også være det. Kanskje ikke på grunn av han, men seg selv.

Det er ikke lett å bli dumpet om og om igjen, og om dette er tilfellet med henne, ville hu kanskje fra begynnelsen av bare ha en å snakke med.. Likevel utviklet det seg.

Endret 19. januar 2010 av Nynaeve

[AmonAmarth]

Jeg synes både Mellers og 'Linn' har vært temmelig umodne i denne situasjonen, og forhåpentligvis har dette vært en lærepenge for dem begge.

[tom waits for alice]

Nei, greit nok at om ei jente har den fantastiske personligheten og alt er det flott. Men om du kanskje ikke bryr deg om utseende så gjør jeg det. Jeg liker at jenta ser pen ut, sånn er det bare.

Når jeg var 15 skulle jeg bli rockemusiker, og den eneste bilen jeg kunne tenke meg var en Ferrari, sånn var det bare...

 

Og allikevel sitter jeg her og reparerer datafiler for en kunde og kjører Passat...

 

Geir

[Automatikeren]

Les posten til Krapish lenger oppe, mellers, og gjerne en av mine tidligere, og prøv og sett deg i hennes situasjon.

 

Geir

 

Da gjentar jeg mitt spørsmål fra tidligere; Hvorfor skal Mellers gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

Fordi at hun kunne være seg selv når hun snakket med han, og hun er til å stole på. Det har hun bevist mer en nok. det med løgnene var nødvendig for å kontakt med mellers, slik at hun kunne bevise hvor fantastisk hun egentlig er!

[AmonAmarth]

Og jeg gjentar som jeg allerede hadde sagt: Fordi hun hadde "gyldig grunn" til det, alternativet var verre.

 

 

Jeg tror ikke du helt skjønner spørsmålet mitt. Jeg spør ikke om hvorfor han skal gi en ny sjanse til en som løy om sin egen identitet. Jeg spør hvorfor skal han gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

[Abnormaxie]

Les posten til Krapish lenger oppe, mellers, og gjerne en av mine tidligere, og prøv og sett deg i hennes situasjon.

 

Geir

 

Da gjentar jeg mitt spørsmål fra tidligere; Hvorfor skal Mellers gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

Fordi at hun kunne være seg selv når hun snakket med han, og hun er til å stole på. Det har hun bevist mer en nok. det med løgnene var nødvendig for å kontakt med mellers, slik at hun kunne bevise hvor fantastisk hun egentlig er!

 

Agreed!!

[Skjelvgråt]

Eh jo ? At hu har blitt avist og avist er ikke vårt problem, eller meller sitt. Hu forstår jo ikke at når hu driver på som hun gjør er det hvertfall ikke rart at hu blir avist.

[AmonAmarth]

Fordi at hun kunne være seg selv når hun snakket med han, og hun er til å stole på. Det har hun bevist mer en nok. det med løgnene var nødvendig for å kontakt med mellers, slik at hun kunne bevise hvor fantastisk hun egentlig er!

 

Hvordan kan du si hun er til å stole på, når hun lyver om utseende, navn og lager falske Facebook-profiler for å få Mellers til å tro hun er noen hun ikke er?

 

Mellers sa selv nettopp at hvis hun ikke hadde løyet fra starten, hadde han kanskje vært med henne nå. Så jeg ser virkelig ikke hvorfor det var 'nødvendig'.

 

Og hva godt kom det ut av dette? Hvis hun fortsetter å forfalske seg selv, vil det samme skje om og om igjen.

Endret 19. januar 2010 av AmonAmarth

[Abnormaxie]

Og jeg gjentar som jeg allerede hadde sagt: Fordi hun hadde "gyldig grunn" til det, alternativet var verre.

 

 

Jeg tror ikke du helt skjønner spørsmålet mitt. Jeg spør ikke om hvorfor han skal gi en ny sjanse til en som løy om sin egen identitet. Jeg spør hvorfor skal han gi en ny sjanse til noen han ikke kan stole på?

 

Da har ikke du forstått mitt svar heller. Han trenger ikke stole på henne i det hele tatt, heller ikke gi henne en ny sjanse. Imidlertid bør han ha i bakhodet at alt ikke er slik det ser ut for ham.

[AmonAmarth]

Eh jo ? At hu har blitt avist og avist er ikke vårt problem, eller meller sitt. Hu forstår jo ikke at når hu driver på som hun gjør er det hvertfall ikke rart at hu blir avist.

 

Veldig enig.

 

Da har ikke du forstått mitt svar heller. Han trenger ikke stole på henne i det hele tatt, heller ikke gi henne en ny sjanse. Imidlertid bør han ha i bakhodet at alt ikke er slik det ser ut for ham.

 

Det er jeg helt enig i, men du brukte 'gyldig grunn' som svar på spørsmålet mitt, så jeg tror jeg forsto svaret ditt helt perfekt

[Abnormaxie]

Fordi at hun kunne være seg selv når hun snakket med han, og hun er til å stole på. Det har hun bevist mer en nok. det med løgnene var nødvendig for å kontakt med mellers, slik at hun kunne bevise hvor fantastisk hun egentlig er!

 

Hvordan kan du si hun er til å stole på, når hun lyver om utseende, navn og lager falske Facebook-profiler for å få Mellers til å tro hun er noen hun ikke er?

 

Mellers sa selv nettopp at hvis hun ikke hadde løyet fra starten, hadde han kanskje vært med henne nå. Så jeg ser virkelig ikke hvorfor det var 'nødvendig'.

 

Og hva godt kom det ut av dette? Hvis hun fortsetter å forfalske seg selv, vil det samme skje om og om igjen.

 

Mellers sa, ja. Tror kanskje at mellers på dette tidspunktet er ganske ivrig etter å ro seg i land. Altså er han en smule partisk.

Endret 19. januar 2010 av malnor

[Abnormaxie]

Eh jo ? At hu har blitt avist og avist er ikke vårt problem, eller meller sitt. Hu forstår jo ikke at når hu driver på som hun gjør er det hvertfall ikke rart at hu blir avist.

 

Veldig enig.

 

Da har ikke du forstått mitt svar heller. Han trenger ikke stole på henne i det hele tatt, heller ikke gi henne en ny sjanse. Imidlertid bør han ha i bakhodet at alt ikke er slik det ser ut for ham.

 

Det er jeg helt enig i, men du brukte 'gyldig grunn' som svar på spørsmålet mitt, så jeg tror jeg forsto svaret ditt helt perfekt

 

Ah. Beklager for dårlig formulering