En eller to forsørgere?

[Budeia]

I diskusjoner om "nye familieformer" er det noen som gir uttrykk for at en forsørger er like bra som to.

 

Men temmelig ulogisk at politikere som Gunn Karin Gjul foreslår at enslige kvinner skal ha rett på inseminasjon, når disse kvinnene deretter skal motta statlig støtte som alenemødre?

 

Blir forferdelig dyrt for Staten dette, først skal kvinnene være mottagere av inseminasjon, og deretter skal Staten kompensere for at barna ikke har noen far.

Men da er det jo Staten som er årsak til at barna ikke har noen far? Og siden skal Staten sørge for å hjelpe mødrene økonomisk?

Galskap.

 

Hvis en forsørger virkelig er like bra som to, bør alle bidragsordninger for alenemødre avskaffes på timen.

Og hvis det beste for barnet er to forsørgere, bør jo ikke Staten legge det opp slik at folk blir eneforsørgere.

[Ebeneser]

Staten undergraver familien som institusjon, det er det virkelige problemet.

[aklla]

Hvis en forsørger virkelig er like bra som to, bør alle bidragsordninger for alenemødre avskaffes på timen.

Og hvis det beste for barnet er to forsørgere, bør jo ikke Staten legge det opp slik at folk blir eneforsørgere.

 

en forsørger er vel sikkert like bra som to, grunnen til at aleneforsørgere får ekstra støtte er pga økonomien.

en forsørger har en inntekt, to forsørgere har to inntekter. så for at økonomien skal gå rundt for aleneforsørgere støtte fra staten. dette er en løsning som virkelig trengs.

 

men, jeg kan støtte deg i at staten ikke skal produsere aleneforsørgere selv.

alternativt ikke gi som får inseminasjon støtte ettersom det er helt deres eget valg.