BK: Vinter i Østfold

[Jarman76]

Hei alle sammen. Har fått mitt første Speilrefleks kamera noesinne. Så her har jeg mye å lære. Legger ved ett av de første bildene jeg har tatt.

Si hva dere synest å hva jeg skal gjøre bedre.

 

Kamera er ett Cannon Eos450D

 

Endret 2. januar 2010 av Jarman76

[Aak1]

Vakkert.

 

Den store mørke grenen i forgrunnen ødelegger imidlertid en del.

[Kenneth Solfjeld]

Vakkert ja, men så ødelegger det treet/greina ganske mye. Ta med motorsaga neste gang:-) Spøk til side: Jeg ser fantastiske refleksjoner i vannet. Her burde du ha prøvd fra et annet ståsted for å få åpnet lanskapet litt, og fått med mere av den nydelige speilingen.

Endret 2. januar 2010 av KSolfjeld

[Eirik]

Kunne vært så utrolig bra, men du bommer på komp desverre.

 

Syns også forgrunnen er litt uskarp.

[Jarman76]

Kunne vært så utrolig bra, men du bommer på komp desverre.

 

Syns også forgrunnen er litt uskarp.

 

Hva mener du med komp. Sikkert dumt spørsmål, men jeg er helt nybegynner med kamera :-)

[Larsenio]

Han mener komposisjonen.

Altså ditt ståsted og hvorhen du peker kameraet og fra hvilken vinkel der du står

Sånn cirka.

 

Men som helt fersk innen litt avansert bildetaking syns jeg du gjør en god figur med dette bildet.

 

Du viser iallefall at du har et godt øye for motiver.

Og enten har kameraet gjort en meget bra jobb eller så vet du iallefall litt om hva du skal stille på :!:

 

Kunne med fordel blendet ned, det vil si f/tallet kunne vært større (f/8 eller f/9.5 hadde nok gjort susen. Men greia er at uten stativ da om lyset er litt dårlig (hvis f.eks ikke sola skinner ) så hadde kameraet i et helautomatisk program stilt opp ISO`en såpass at det hadde blitt stygt og kornete, eller så hadde du måttet ha så lang lukkertid at du hadde fått bevegelses-uskarphet.

De som mener noe annet må bare rette meg

 

Her har jeg tatt opp bildet i Lightroom2, rettet hvitbalansen, lysnet litt og gjort noen endringer (kontrast,clarity,fill light, highlight ned. (for å prøve å berge det allerede litt utbrente området i skogen oppe til venstre) Dette er endringer jeg føler må til for å vise at utgangspunktet ditt ikke er ille i det hele tatt. Det er bare det at det ikke var helt "fremkalt" ennå.

Bare si fra så fjerner jeg det i en fei.

 

Evt litt kaldere tone:

 

 

På grunn av at det jeg stilte på var en ganske liten jpg-fil kunne jeg ikke fått det større uten at det så ganske ille ut. Det hadde vært noe annet om dette hadde vært en RAW-fil for å si det sånn. Evt en større jpg. Så vet du det

 

Anyway. Fortsett å ta bilder, finn ut hvilket redigeringsprogram som passer deg best (det viktigste er nå det , syns jeg) og du vil ta bedre og bedre bilder etterhvert som du poster og får kritikk på hva som kan gjøres bedre til neste gang.

 

Lykke til.

 

Mvh Larsenio

Endret 3. januar 2010 av Larsenio

[Aak1]

Synes bildet var bedre med den lette blåtonen. Nå ble hvitbalansen feil i den andre retningen.

[Jarman76]

Han mener komposisjonen.

Altså ditt ståsted og hvorhen du peker kameraet og fra hvilken vinkel der du står

Sånn cirka.

 

Men som helt fersk innen litt avansert bildetaking syns jeg du gjør en god figur med dette bildet.

 

Du viser iallefall at du har et godt øye for motiver.

Og enten har kameraet gjort en meget bra jobb eller så vet du iallefall litt om hva du skal stille på :!:

 

Kunne med fordel blendet ned, det vil si f/tallet kunne vært større (f/8 eller f/9.5 hadde nok gjort susen. Men greia er at uten stativ da om lyset er litt dårlig (hvis f.eks ikke sola skinner ) så hadde kameraet i et helautomatisk program stilt opp ISO`en såpass at det hadde blitt stygt og kornete, eller så hadde du måttet ha så lang lukkertid at du hadde fått bevegelses-uskarphet.

De som mener noe annet må bare rette meg

 

Her har jeg tatt opp bildet i Lightroom2, rettet hvitbalansen, lysnet litt og gjort noen endringer (kontrast,clarity,fill light, highlight ned. (for å prøve å berge det allerede litt utbrente området i skogen oppe til venstre) Dette er endringer jeg føler må til for å vise at utgangspunktet ditt ikke er ille i det hele tatt. Det er bare det at det ikke var helt "fremkalt" ennå.

Bare si fra så fjerner jeg det i en fei.

 

Evt litt kaldere tone:

 

 

På grunn av at det jeg stilte på var en ganske liten jpg-fil kunne jeg ikke fått det større uten at det så ganske ille ut. Det hadde vært noe annet om dette hadde vært en RAW-fil for å si det sånn. Evt en større jpg. Så vet du det

 

Anyway. Fortsett å ta bilder, finn ut hvilket redigeringsprogram som passer deg best (det viktigste er nå det , syns jeg) og du vil ta bedre og bedre bilder etterhvert som du poster og får kritikk på hva som kan gjøres bedre til neste gang.

 

Lykke til.

 

Mvh Larsenio

 

Tusen takk for mye og bra info. Synest du fikk bildene mine bedre framm enn jeg gjorde.

 

Blir nok tatt masse bilder fremover så det kommer fler.

Skal få kjøpt meg et stativ til uka så da får vi se om jeg får noen bedre bilder :-)

[fluefiskern]

Personlig syns jeg farget i orginalbilde var best. Det får meg til å føle at det er kaldt for det er det her i Østfold omdagen Mulig det er en tanke for blått men

Men treet er i veien, dessverre ødlegger det liksom bilde. ellers en vakker plass.

[Jarman76]

Personlig syns jeg farget i orginalbilde var best. Det får meg til å føle at det er kaldt for det er det her i Østfold omdagen Mulig det er en tanke for blått men

Men treet er i veien, dessverre ødlegger det liksom bilde. ellers en vakker plass.

 

Var 22minus den dagen så ja det var kaldt :-)