[Løst]Jeg bare lurer på hva flamme er?

[Pizzaen]

Hei.

 

Jeg bare lurer på hva flamme er? Er det lys, stråle, gass?

[NoNamesLeft]

Kjemisk reaksjon elns? O.o

[Windows8]

Har alltid jeg også lurt på.

Endret 1. januar 2010 av RePaC

[Emberley]

Det er energi. Lys er også energi.

[Pizzaen]

Energi = arbeid, arbeid = at jeg løser mattestykker? Sitat fra wikipedia: "Energi er evnen til å utføre arbeid"

 

Noe mer konkret?

[TheDarkListener]

Flammen du ser er plasma, altså ionisert gass. Energien som frigjøres, går stort sett over til varme, men også noe til lys. Flammen er mer et tegn på at det faktisk frigjøres energi, enn energi i "ren" form, da plasma har masse.

[laurell]

Prøvd å lese gjennom wikipedia artikkelen?

http://no.wikipedia.org/wiki/Flamme

[HValder]

http://en.wikipedia.org/wiki/Flame

 

Edit: laurell kom meg i forkjøpet

Endret 2. januar 2010 av HValder

[Zeph]

Låner tråden litt.

 

På eit brannkurs meiner eg me vart fortalt at ein fysisk gjenstand aldri brenner, men at det er gassen den avgjer når den blir oppvarma som antennes. Er det riktig?

[OJ Doe]

Det kan være delvis korrekt. Det må fysisk brenne, fordi massen blir mindre(i stort sett alle tilfeller ihvertfall). Om massen til et stoff ikke blir mindre under en reaksjon, som en brann, kaller vi det en katalysator. En katalysator må være til stede for at reaksjonen skal skje, men massen dens vil ikke bli mindre.

 

Ofte omdannes stoffet til gass før det antennes, bare se på tennbriketter for eksempel. DEn hvite typen består vel av parafin blandt annet. Som du ser når en slik brenner, er det ikke selve briketten som brenner, men parafindunsten den avgir. Når den avgir parafingass, blir massen mindre.

 

Eller tenk på bensin. Bensin i flytende form brenner ikke. Om du fyller et glass med bensin, og tenner på, brenner det bare i toppen av glasset, dette er fordi bensingassen er det som er brennbart(om man ikke tar hensyn til at det ikke er oksygen lavere nede, som det må være for å få en flamme. Om tilført luft midt i glasset, uten at det hadde blitt bensingass der, ville det ikke tatt fyr.

[Windows8]

Det er først når det blir varmt nok at det blir til plasma?

[TheDarkListener]

Det er først når det blir varmt nok at det blir til plasma?

Korrekt, og hvis et homogent stoff brenner vil temperaturen på flammen være tilnærmet konstant. Reaksjonen danner gasser, og frigjør energi. Denne energien vil være lagret i gassene før den kan avgis til omgivelsene. Derfor vil det ikke være en gradvis temperaturøkning i flammen. Altså så kan du finne ut hva som brenner ved å se på temperaturen på flammen, og temperaturen har direkte innvirkning på fargen.

[Senyor de la guerra]

Hva er da forskjellen på den indre delan av flammen og den ytre?

 

F.eks. har "vanlig flamme" gul farge ytterst og "blå" innerst, er det da ulike stoff?

[Nakmus]

Hva er da forskjellen på den indre delan av flammen og den ytre?

 

F.eks. har "vanlig flamme" gul farge ytterst og "blå" innerst, er det da ulike stoff?

 

 

Fullstending og ufullstending forbrenning.

[TheDarkListener]

Hva er da forskjellen på den indre delan av flammen og den ytre?

 

F.eks. har "vanlig flamme" gul farge ytterst og "blå" innerst, er det da ulike stoff?

Temperatur. Innerst er det varmere enn ytterst. I en vanlig flamme er det karbon som emiterer stråling, og da får du farger fra hvit til gul. Andre grunnstoffer har andre emisjonsspektere.

[endrebjo]

Flammen du ser er plasma, altså ionisert gass.

Er du sikker på at det må være plasma?

Stoffer i vanlig gassform kan også emittere lys når det er varmt, altså gløde akkurat som et metall gløder når det blir varmt nok.

[SirDrinkAlot]

Litt off topic, men jeg fant et ganske kult bilde:

Eksperiment utført av nasa.

[Nashbar]

kort sagt. karbon (eller hva det nå er du brenner) varmes opp slik at det går fra fast form til gassform. i gassform binder karbonet seg lett til oksygen (danner et molekyl). når dette molekylet dannes frigjøres energi i form av elektromagnetisk stråling (varme og synlig lys). varmen som frigjøres gjør reaksjonen selvgående inntil det ikke er mer igjen å brenne.

[pululf]

Enda kortere sagt: Flammer er varme gasser.

[logaritmemannen]

Litt off topic, men jeg fant et ganske kult bilde:

Eksperiment utført av nasa.

Hvorfor blir det slikt, egentlig?