Sex med 3 år yngre kjæreste

[Gjest 17åring]

Hei

 

Jeg(17år) og min kjæreste på 14år har vært sammen ganske lenge nå, snart 1 år. Men vi har enda ikke hatt sex, noe hun syntes ødlegger litt og det gjør jeg personelig og. Hun har til og med har prøvd og få meg til sengs, men problemet er at jeg har frykt får og sex med henne da hun er under den seksuale lavalder.

 

Hva mener folket her? neste år er jo jeg 18 og hun 15, bør jeg la vær og ha sex og kanskje risikere forholdet?

[JohnAmund]

Dersom det skjer seg kan ho melde deg og øydelegge livet ditt. Di vurdering om det er verdt det ;D

[reichspöbel]

Hvis det virkelig føles riktig, for begge, er det gjerne det. Loven kan allikevel komme i veien, men det er et unntak om man er "omtrent jevnbyrdig i alder og utvikling". Akkurat det er dessverre ikke en vurdering som kan tas basert på et par setninger over internett.

 

Vi har forøvrig en egen tråd her, dedikert til akkurat dette temaet. Jeg anbefaler å ta en kikk:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=774570

[Leiferen]

Du har neppe noe å frykte. Har aldri hørt om at en 17-åring har blitt straffet for å ha sex med sin 14 år gamle kjæreste. Vet om mange tilfeller av 17+14 eller 16+13, uten at noen har reagert noe på det. Ikke at det er SÅ langt unna grensa, 18+13 ville det nok f.eks. kunne blitt reagert på, mulig 17+13 også. Kan være relevant nøyaktig hvor mange år som skiller dere, er forskjell på 2,5 år og 3,5 år f.eks.

Endret 31. desember 2009 av Leiferen

[Blårens]

Kjør på Umulig å ta deg for det der. er jo snakk om din kjære å ikke utnytting

[TheWankership]

Det er jo det at det kan skjære seg da. Vet ikke om jeg hadde tatt sjansen der, livet ditt kan i teorien bli ødelagt....

[Sigurdl]

Kjør på Umulig å ta deg for det der. er jo snakk om din kjære å ikke utnytting

Det er mulig å ta han for det faktisk gjennom tester.

 

 

Sei at dama blir drittsur pga en grunn så kan hun totalt ødelegge livet hans.

[aluxez]

Poenget er at å ha sex med en under lavalderen vil kunne sees på som en voldtekt fordi man kan ikke ta deres ja for et ordentlig ja fordi de fremdeles er barn.

[mortania]

Grensen for hva et barn er er veldig udefinerbar.

 

Med tanke på at jenter er (vamligvis) mer moden for sin alder, tilsier det at de er jevngamle. Jeg var en ganske voksen 14 åring, er ikke før jeg nærmet meg 20 av jeg begynte å oppføre meg som en liten unge igjen

[reichspöbel]

Juridisk sett er barn veldig tydelig definert, som personer under 18 år. Skal man ta aluxez påstand bokstavelig er man dermed ikke i stand til å si "ordentlig ja" før to år etter at man har passert den seksuelle lavalder. Slik er det selvfølgelig ikke.

[mortania]

Juridisk sett er barn veldig tydelig definert, som personer under 18 år. Skal man ta aluxez påstand bokstavelig er man dermed ikke i stand til å si "ordentlig ja" før to år etter at man har passert den seksuelle lavalder. Slik er det selvfølgelig ikke.

Når du er 16 år har du bestemmelsesrett over din egen kropp, og jeg synes det da blir "feil" å kalle en på 16 et barn. Så juridisk sett burde jo egentlig barn være under 16 år? Altså "midpubertale", om det er et ord og prepubertale.

 

Jeg var fullt klar over hva jeg holdt på med da jeg var 15, det var forsåvidt jeg som tok initiativet

[reichspöbel]

Evt. kan man innse at hvorvidt man passer i bøtten påskrevet "barn" ikke er så alt for relevant for spørsmålet om man er i stand til å si "ordentlig ja"

[mortania]

Evt. kan man innse at hvorvidt man passer i bøtten påskrevet "barn" ikke er så alt for relevant for spørsmålet om man er i stand til å si "ordentlig ja"

Kan vi egentlig noen gang si at vi faktisk er voksne nok til å ordentlig ja? Det ordentlige jaer du sier idag kan være et "kanskje" imorgen og "burde ikke" rett etter du har utført handlingen (uansett hvilken handling).

[TheWankership]

Det er jo mange som aldri blir voksne nok til å si "ordentlig ja"

[reichspöbel]

I tråden om hvorvidt det er greit for voksne å ha sex med barn, argumenterte en med at barn ikke har tilstrekkelig forståelse for hva det innebærer. hvorpå jeg spurte hva tilstrekkelig forståelse er, og om han hadde det. Jeg har enda ikke fått et svar. Det finnes nok ikke noe enkelt svar, og er nok også veldig individuelt.

[TheWankership]

I tråden om hvorvidt det er greit for voksne å ha sex med barn, argumenterte en med at barn ikke har tilstrekkelig forståelse for hva det innebærer. hvorpå jeg spurte hva tilstrekkelig forståelse er, og om han hadde det. Jeg har enda ikke fått et svar. Det finnes nok ikke noe enkelt svar, og er nok også veldig individuelt.

 

tror det er individuelt ja, finnes ikke et svar som gjelder alle.

[BathildaBagshot]

Om hennes foreldre finner ut at dere har sex kan de anmelde deg for det.

[mortania]

Om hennes foreldre finner ut at dere har sex kan de anmelde deg for det.

Riktig, MEN moralen sier at man ikke skal gjøre det. Foreldre som anmelder kjæresten til datteren sin fordi de oppdaget at hun ikke er deres lille jente lenger er ignorante imbesiler.

[TheWankership]

Om hennes foreldre finner ut at dere har sex kan de anmelde deg for det.

Riktig, MEN moralen sier at man ikke skal gjøre det. Foreldre som anmelder kjæresten til datteren sin fordi de oppdaget at hun ikke er deres lille jente lenger er ignorante imbesiler.

 

Helt enig, men sånn er det. Disse foreldrene er lett å plukke ut da de mangler en del, for å si det sånn

[BathildaBagshot]

Joda, men tenk deg at det er pappas lille jente som han ikke helt hadde fått med seg at var stor jente da?