bjornar83 Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 På eska står det "2.0 mega pixels"... under står det "Picture quality can be modified up to 3.0 mega pixels". I brukermanualen står det "2 megapikslers sensoroppløsning". Hvor høy oppløsning har jeg egentlig? Hvor høy oppløsning pleier dere bruke? Jeg har brukt 2 megapiksler til nå... Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 Kamera ditt har 2MPiksler oppløsning, men vha sk interpolasjon kan bildet endres til 3MPiksler. Hvordan det foregår, kan du lese om i Guider >Programvare-seksjon >Endre størrelsen på bilder. Lenke til kommentar
bjornar83 Skrevet 30. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2003 OK... men siden jeg har adobe photoshop så er det vel ingen vits i å stille kameraet høyere enn 2MP... hvis jeg har forstått det rett... Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 Spørs hvilket kamera du har. Fuji har hatt stor suksess med sine kamera og interpolasjon fordi interpoleringen foregår før bildet blir laget til ei .jpg-fil, altså på råfilnivå. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 Spørs hvilket kamera du har. Fuji har hatt stor suksess med sine kamera og interpolasjon fordi interpoleringen foregår før bildet blir laget til ei .jpg-fil, altså på råfilnivå. Jeg kjenner en som har et Fujifilm kamera med "6 millioner piksler". Bildene blir fine, men oppløsningen er til å gråte over i forhold til mitt kamera med 5 millioner ekte pixler og det er heller ikke sammenlignbart med et bra kamera med 4 millioner piksler. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 OK... men siden jeg har adobe photoshop så er det vel ingen vits i å stille kameraet høyere enn 2MP... hvis jeg har forstått det rett... Photoshop interpolerer som regel bilder bedre enn den innebygde programvaren i kameraer. Andre bildeprogrammer (f.eks ACDsee) er jeg usikker på om interpolerer like bra som photoshop. Photoshop kan i hvertfall skalere bildene til den oppløsningen du har lyst på. (ikke bare til 3Mpix) Regner med du skjønner at et 3Mpix interpolert bilde aldri blir bedre enn orginalen på 2Mpixel. Lenke til kommentar
bjornar83 Skrevet 30. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2003 Regner med du skjønner at et 3Mpix interpolert bilde aldri blir bedre enn orginalen på 2Mpixel. Jepp... Det bare gjør at du slipper artifacts, eller hva det nå heter, hvis du vil forstørre bildet... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå