Howard Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 LCD og LED-baklys til tross – Panasonic satser videre på plasmateknologien, og vil produsere paneler på opptil 150 tommer ved sin nye fabrikk. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 At Panasonic vil satse videre på plasma er ikke rart, men om de vil nok ikke produsere store kvantum av 150"-skjermer. Skulle jeg kjøpt TV i dag, hadde det blitt en plasma-TV. LCD gir fremdeles et bilde som er for blasst. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 plasma er ikke øko-vennlig Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 plasma er ikke øko-vennlig Jeg regner med at du sikter til effektforbruk? Isåfall så stemmer det. Over 300W er ikke uvanlig for plasma av en viss størrelse. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Håper da at Panasonic vil komme med en 60" plasma TV til fornufig pris og med en kvalitet som matcher eller slår Pioneer på sort nivå. Sort nivå er fortsatt et tema å fokusere på mener da jeg. Lenke til kommentar
karakas Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 plasma er ikke øko-vennlig Jeg regner med at du sikter til effektforbruk? Isåfall så stemmer det. Over 300W er ikke uvanlig for plasma av en viss størrelse. Med Panasonics nyeste serie ble vel dette tallet halvert såvidt jeg husker. Så argumentet om at den ikke er økovennlig er dødt. Og selvfølgelig satser Panasonic videre på plasma. Plasma har de beste TVene og Panasonic er den beste plasma-produsenten. Lenke til kommentar
johome Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Jeg har forstått det slik at Panasonic skal få bruke Pioneer sin teknologi i de kommende modellene (2010 >) Lenke til kommentar
PosteMonopolet Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Panasonic skulle heller ha satsa på produksjon av tapet-skjerm. For det er det som blir det store om 20år. Lenke til kommentar
JULINGiKAKE Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 (endret) Likte det bildet av Panasonicbyggene. Ligner nesten på deler av et hovedkort eller kanskje skjermkort Endret 30. desember 2009 av JULINGiKAKE Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 plasma er ikke øko-vennlig Jeg regner med at du sikter til effektforbruk? Isåfall så stemmer det. Over 300W er ikke uvanlig for plasma av en viss størrelse. Med Panasonics nyeste serie ble vel dette tallet halvert såvidt jeg husker. Så argumentet om at den ikke er økovennlig er dødt. Og selvfølgelig satser Panasonic videre på plasma. Plasma har de beste TVene og Panasonic er den beste plasma-produsenten. Jeg har ikke sjekket på modeller det siste året. Men tidligere tall jeg har sett har vært rundt 350W for mange rundt 42-50". Om dette nå er halvert så er det bra at det nå er ennå ferre ulemper med plasma. TVer i prisklasse rundt 15k har vel stort sett ikke så store problemer med innbrenning som før heller. Lenke til kommentar
karakas Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Innbrenning har ikke vert ett problem på flere år med Panasonic ihvertfall. Har en PV70 som vel er 3-4 år nå, og denne står ofte på over natta med desktopen på og har null problemer med innbrenning. Eller det vil si, om jeg skrur av skjermen etter at den har stått lenge på samme bildet så ser man at bildet henger igjen, men med en gang man gir skjermen ett nytt live-bilde så er alt i orden igjen. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Innbrenning har ikke vert ett problem på flere år med Panasonic ihvertfall. Har en PV70 som vel er 3-4 år nå, og denne står ofte på over natta med desktopen på og har null problemer med innbrenning. Eller det vil si, om jeg skrur av skjermen etter at den har stått lenge på samme bildet så ser man at bildet henger igjen, men med en gang man gir skjermen ett nytt live-bilde så er alt i orden igjen. En del nye billige plasma-TVer som jeg har sett har tydelig innbrenning etter en halvtime eller mindre, som det tar en del tid før forsvinner. Det lønner seg absolutt å kjøpe kvalitet. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Etter en rask kikk på blant annet Panasonics hjemmeside så fant jeg veldig få plasma-TVer med effektforbruk under 350W, men så skal det sies at disse er større enn de fleste LCD-TVer. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Jeg tror at plasma kan ha en fremtid. Ihvertfall på store flater. De gir jo et langt bedre bilde, og er ikke det det viktigste med en god TV? Lenke til kommentar
Fjodorgrim Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Grøss 350 watt .. hvor mye blir det ikke på en 150 tommer .. Var innom Elkjøp her endag og en 50 tommer de hadde der hadde 300 watt ca.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Jeg tror at plasma kan ha en fremtid. Ihvertfall på store flater. De gir jo et langt bedre bilde, og er ikke det det viktigste med en god TV? Ja plasma vil leve godt i mange år fremover, selv etter OLED kommer for fullt, siden OLED vil koste såpass mye. Men rent bildekvalitetsmessig så er det få serier utenom Kuro som kan konkurrere med OLED. Men frem til da er det plasma som gir et beste bildet og jeg hadde ikke funnet på å kjøpe en LCD-TV. Lenke til kommentar
karakas Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Etter en rask kikk på blant annet Panasonics hjemmeside så fant jeg veldig få plasma-TVer med effektforbruk under 350W, men så skal det sies at disse er større enn de fleste LCD-TVer. Da lurer jeg på hvilke TVer du ser på. Jeg har nå sjekket 42/46" i G10, V, Z og G15 og alle disse har oppgitt 200/240W på "On Mode Average Power Consumption". Og generasjonen som kommer på nyråret får enda lavere forbruk. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Etter en rask kikk på blant annet Panasonics hjemmeside så fant jeg veldig få plasma-TVer med effektforbruk under 350W, men så skal det sies at disse er større enn de fleste LCD-TVer. Da lurer jeg på hvilke TVer du ser på. Jeg har nå sjekket 42/46" i G10, V, Z og G15 og alle disse har oppgitt 200/240W på "On Mode Average Power Consumption". Og generasjonen som kommer på nyråret får enda lavere forbruk. Ja hvis du ser på det laveste tallet så... Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Hvis Pioneer hadde laget TV fortsatt, og jeg skulle handle ny TV i dag, så hadde det nok blitt en LX5090H på meg ja. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Hvis Pioneer hadde laget TV fortsatt, og jeg skulle handle ny TV i dag, så hadde det nok blitt en LX5090H på meg ja. Har siklet på den selv. Det var snakk om lisensiering, er det noen som har overtatt serien? (f.eks. panasonic??) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg