enixitan Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Eg var ute og lufta dyret i natt, og såg det var ganske fint vêr. Så eg fann fram kameraet, og tok nokre bilete. Det ser ut til at eg får ein ny sjanse i kveld, så fint med tilbakemeldingar på det eg har teke. Alle er tekne med Olympus E-520 med 14-42mm. Eg er ikkje nokon veldig erfaren fotograf, dette er det første eg legg ut her. 14mm ISO 400 f/5.6 50 sek 14mm ISO 400 f/8 60 sek (eg er klar over at dette er ganske skeivt) 14mm ISO 200 f/3.5 60 sek Eg har stort sett prøvd meg fram med ISO/blendar/lukkartid. Unntaket er vel blendar, eg har stort sett brukt liten opning for at biletet skal bli skarpare (som eg trur er rett ). Bileta eg har lagt ut her er opplyst av utelamper på ulike hus - kva meiner de om dette lyset? Er det fint, eller i vegen? Med unntak av nedskalering er ikkje desse handsama utover det kameraet har gjort, då eg ikkje har særleg med verktøy på PC-en eg brukar for tida. Her kan de òg kome med tips på ting eg kunne gjort i ettertid, her har eg nok ein del å lære. Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Hei og velkommen hit Du har definitivt kommet rett, en slik "debut" på bildekritikken må være en stund siden noen har gjort... Meeeget pene vinterbilder det her. Og la meg få si at jeg syns virkelig at Olympus her viser seg fra en bra side Virker veldig skarpe og fine alle bildene. Det jeg har litt problemer med , for å være litt "streng" med en gang; (du er såpass flink at det har lite for seg å gå rundt grøten å pakke inn kritikken ) Det at du har laget de to første iallefall , så skjeve tilfører ingenting positivt for mine øyne. Det første er ikke så ille, det andre derimot.. Ser jo at du er klar over dette , men mener selv at det kanskje vil bli finere horisontalt. Du nevner selv at de ikke har blitt behandlet i fotobehandlingsprogram. Det er rart egentlig, vedig mange vil prøve med diverse HDR-metoder å få et slikt uttrykk som du har fått til her, -med veldig stort dynamisk omfang-, og veldig mange mislykkes totalt og ender opp med noe som ser ut som Rembrandt har laget.. På fylla. Det som kan sies mer i den sammenheng er at temperaturen på hvitbalansen nok er litt høy her, og du har fått snø som er litt i varmeste laget mtp farger, men dette vil jo kanskje naturlig være slik pga lyskildene rett ved som du har nevnt.. Alt i alt noe av de fineste vinternattbildene jeg har sett her inne. Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 28. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2009 (endret) Dei er ikkje gjort skeive med vilje, det er pga. bilspor i snøen o.l. som gjer at stativet ikkje står rett, og at eg ikkje har evne til å sjå om resultatet er bra før eg har det på PC-skjerm (skulle vel hatt stativ med vater). Dette tenkte eg å korrigere i ettertid, når eg har tilgang til verktøy. Alt i alt noe av de fineste vinternattbildene jeg har sett her inne. Noko har eg i alle fall fått til. Endret 28. desember 2009 av enixitan Lenke til kommentar
Itw Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 Heisann Som Larsenio sier, fine bilder, men for min del ikke noe wow. Bilde1: Det er skjevt og kan ikke se hvorfor det skal være det, forstyrrer bare. Snøen trær osv er flott eksponert og fanget bra, men jeg ville nok evnt økt iso litt for og korte ned lukkertid noe så stjernene ikke glir ut, ødelegger mye av bildet og er verdt og tenke på til neste gang. Kunne selvfølgelig klart meg godt uten linjene, men det er verre og gjøre noe med. Syntes heller ikke dette gule lyset gjor noe bra for bildene på noe vis... Bilde 2: Skjevt? why? Her er lyset ok, flott at trene i forgrunnen er lyst opp, blir litt bedre av det, ville ungått skyggen i midten da den ødelegger endel. Bilde3: Bare enting og si, hadde vært kanon uten litt av huset og det gule lyset, gir ingenting til dette bildet ødelegger bare. Blir kansje mye negativt, men er jo det som kan forbedre oss ikke bare posetivt så orker ikke legge noe vekt på det. Men mest av alt!!! Få sendt noe av den snøen oppover hit!! Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 1. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2010 (endret) Då har eg jobba litt med bileta. Bilete nr. 1 har eg konvertert i UFRaw, og justert kvitbalanse, det har fått ein tydeleg blåfarge. Den gjer det gule ljoset frå utelampa mindre framtredande, og skaper ei fin, kald vinterstemning, tykkjer eg. Eg har òg rotert det i GIMP, og håpar det ser meir rett ut. Bilete nr. 2 er rotert, og fordi det var ganske skeivt i utgangspunktet har eg òg skore det litt til, for å ikkje ha ei halv trestamme på sida. Nr. 3 er faktisk eit anna bilete (er det lov? ), det same motivet, men frå ein annan vinkel. Sjølv tykkjer eg det vart det det originale nr. 3 skulle vere, og at det er ganske fint. Håpar på fleire tilbakemeldingar, særleg på handsaminga gjort i ettertid. Endret 2. januar 2010 av enixitan Lenke til kommentar
Sigurdl Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Bilde 1.ble skikkelig stilig nå vil eg seie Bilde 2. Hva er den hvite lappen nede i venstre nedre hjørne?? Ellers meiner eg du burde ha det beint i forhold til husa istedenfor treet. Bilde 3. Har ikkje så mykje konkret å slå ned på men absolutt ingen wow faktor med ein gong eg ser det. Tror jeg likte bedre orginalen av bilde Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 2. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2010 (endret) Takk, er sjølv nøgd med nr. 1 no. Den kvite "lappen" var ein rest etter at eg roterte biletet - gløymde å tilpasse det hjørnet. Det var meininga at huset skulle vere rett. No har eg prøvd å rotere det på nytt, eg viste det i 1:1-visning, la roteringshjelparen horisontalt over vindauget på venstre side av huset, og roterte etter beste evne. Oppdatert innlegget med nytt bilete. Er huset framleis skeivt? I så fall gjev eg opp. Ser no at det tredje biletet er litt mørkt og veldig "stille". Skulle hatt med litt av skyene frå det første biletet, trur det hadde gjort seg (dei to utgåvene er ikkje tekne same dag). Endret 2. januar 2010 av enixitan Lenke til kommentar
MirusMentis Skrevet 3. januar 2010 Del Skrevet 3. januar 2010 Er det bare jeg som ser hvite støy prikker på bildene? F.eks på siste versjon av Bilde 1, masse hvite prikker i snøen nederst. Og på Bilde2, ser ut som at stjernehimmelen fortsetter ned over skogen. Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 3. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2010 Nei, eg ser dei eg òg. Dei eksisterar forøvrig òg på originalen av bilete 1, men er mindre framtredande pga. lyset. Er dette "hot pixels", som kanskje kunne løyst seg om eg tok eit mørkt bilete (dark frame) for å fjerne dei i ettertid? Eller er det noko anna? Lenke til kommentar
MirusMentis Skrevet 3. januar 2010 Del Skrevet 3. januar 2010 Jeg vet ikke hva det kan være. For å sjekke om det er støv på sensoren så kan du blende ned til F22, sette kameraet mot et hvit ark, manuell fokus, så sette fokus helt galt. Ta så et par bilder og se på de på pc`n. Dog, jeg tror ikke disse lys flekkene har noe med støv å gjøre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå