Samsung med ny 19" LCD-skjerm

[Howard]

Samsung med ny 19" LCD-skjerm

Samsung er snart klar med en ny 19 tommer LCD flatskjerm, SyncMaster 192T.

 

Les saken her.

[Ar`Kritz]

Lekkert!

 

Det eneste som mangler er 1600x1200 oppløsning, men det holder vel med 1280x1024?

 

Tror nesten jeg må kvele den gamle Targa'en min med en sovepose, spille dum og få skikkelig skjerm av mine foresatte...

[Kenny000]

Og jeg som venter en Samsung 172T i posten nå.

 

Håper ikke prisen på denne faller så altfor mye...

[ols]

lekkert og lekkert, den ser jo ut som de andre i serien. men de ser lekre ut, det er sant. (litt for lekre for mine omgivelser. forresten, og generelt liker jeg det mindre iøynefallende, nesten heller litt militære utseende på datautstyr. jeg sitter jo ikke å glor på designet. moteriktig design får alltid et latterlig preg over seg etter noen få år, mens et nøytralt design på en god måte aldri vil bli lagt merke til).

 

men til saken: er det ingen som kommer under disse forbistrede 25ms responstid? har jeg sett tallet 16 svirre omkring et eller annet sted, eller var det bare et bedrøvelig fata morgana? (for ikke å bli misforstått: jeg har en mindre samsung av samme serie stående som ekstraskjerm, akkurat nå koblet til en ekstern tv-tuner, og jeg synes bildet ofte er frapperende godt, ikke minst mht fargegjengivelse, og har egentlig bare godt å si om konstruksjonen. den duger i det store og hele bra til levende bilder, bare av og til denne fornemmelse av å ikke kunne fokusere ordentlig når alt på skjermen beveger seg raskt).

[sdasdsad]

Hitachi CML174SXW 17" har responstid på 16ms :wink:

Har egentlig bestemt meg for å kjøpe denne skjermen snart. Koster 4644kr hos PSData. Men når man snart kan få kjøpt 19" med "god" responstid, så er jeg litt mer skeptisk til å kaste nesten 5000kr ut av vinduet når man kan den 19" til nesten samme prisen. Er det helt seriøst at den kommer til å koste 5100kr??

[KjellV]

Ja, 25ms er vel litt mye? Er det ikke slik at det "lagger" litt i FPS-spill?

[Lufen]

Ja, 25ms er vel litt mye? Er det ikke slik at det "lagger" litt i FPS-spill?

 

niks

25 går ann å spille med

fatter har 181t og den kan man spille med

[sdasdsad]

Sikkert, men det funker gartantert mye bedre enn de andre 19" som har responstid på 40ms.

[Simen1]

Er det helt seriøst at den kommer til å koste 5100kr??

Deu må sikkert beregne litt ekstra på moms, utenfor-EU-toll og fortjeneste. (norske nettbutikker har ofte litt høyere profitt enn utenlandske) Så jeg vil tippe 6000kr er mer realistisk.

 

25ms er bra nok for meg, men jeg hadde heller ønsket meg 1600x1200 på en så stor skjerm.

[sdasdsad]

Sitter med en 19" CRT nå, og syns 1600x1200 er ekkelt å se på. Vet ikke om det er forskjell fra LCD, men tror nok jeg blir fornøyd med 1280x1024

[ols]

hitachi sine 16ms: er målingene gjort på samme måte?

[sdasdsad]

Vet ikke. Men tror det er noe som at et punkt tegnes på 12ms og slukkes på 4ms. Arrester meg hvis dette er feil

[Xvani]

Sitter med en 19" CRT nå, og syns 1600x1200 er ekkelt å se på. Vet ikke om det er forskjell fra LCD, men tror nok jeg blir fornøyd med 1280x1024

 

"titteflaten" til en 19" LCD er større enn på en CRT. Blir omtrent som en 21" CRT det.

[Neme]

ikke dårlig, 19" til 5.000.

Blir vel LCD på meg i Juli engang

[Mabel]

Jeg har selv Samsung 172T som kjøres på 1280x1024 og selv på den savner jeg høyere oppløsning.

 

1280x1024 er lite for en 19", men man får vel ikke bedre på nåværende tidspunkt. Tror jeg venter med en 19" til de blir litt bedre på det området.

[Kjetil Lura]

Sitter med en 19" CRT nå, og syns 1600x1200 er ekkelt å se på. Vet ikke om det er forskjell fra LCD, men tror nok jeg blir fornøyd med 1280x1024

 

"titteflaten" til en 19" LCD er større enn på en CRT. Blir omtrent som en 21" CRT det.

En crt skjerm som er 19=18" effektive skjermstørrelse. Mens en 19" lcd er litt over 19" effektive skjermstørrelse.

 

Btw, den gammle modellen koster ca 7000kr Samsung SyncMaster 191 T.

Så runt 6-7000kr for Samsung SyncMaster 192 T.

[frans]

Det ser ut som 192 T bare er en forstørret 172 T. Punktoppløsningen nærmer seg 0,30 mm dot pitch mot 172s 0,26. Både responstid, kontrastforhold, oppløsning og lysstyrke er identisk.

 

Man kan godt gange dollarprisen med 10 og da har man prisen i norske kroner, dvs. nærmere 7.500 - 8.000 kr.

[htrodal]

Forbasket altså. Her har jeg ventet på den nye serien fra Samsung, og så er dette alt de kommer med?

Som nevnt tidligere må vi kunne forvente en oppløsning på 1600x1200 og ikke minst; bedre responstid (16ms holder). Bedre kontrast enn tidligere er heller ikke å forakte (har vært problem før på LCD).

Men det ser ut som jeg må vente enda et halvt år til....

[Ferber]

Litt merkelig at prisen ligger på 7000,-

 

(link til komplett.no)

http://www.komplett.no/k/kl.asp?AvdID=1&Ca...pID=7&t=767&l=2

[Stonescream]

ser at det står i artikkelen at samsung har blitt populær blant annet på grunn sine lave priser...

 

ikke akkurat min oppfatning. går heller mer for at kvaliteten og produktet i seg selv er verdt pengene.

 

Hansol og andre er jo rimeligere, men kvaliteten og fargegjenngivelsen ble for min del avgjørende når jeg kjøpte min 191T

 

Den hitachi skjermen med 16ms responstid finner du test av på tomshardware. Konklusjonen mener jeg var at skjermen var stusselig og vel så det på farger.

 

Den raske responstiden funker bare på noen tusen farger så ikke å annbefale. Like greit å vente og evt leve med en billig crt til neste generasjon lcd