cuadro Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Vel, jeg tar psykologi. Der lærer vi noe helt annet enn hva Mreinha vil ha det til. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Vel, jeg tar psykologi. Der lærer vi noe helt annet enn hva Mreinha vil ha det til. Og hva er det dere lærer da? Geir Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 Vel, jeg tar psykologi. Der lærer vi noe helt annet enn hva Mreinha vil ha det til. Og hva er det dere lærer da? Geir Hehe, ja, jeg var vel noe kort der. Jenter er kjent for å være det "ømme" kjønn, ja, også under sex. Jenter er de som ukker og stønner, virkelig gir klare tegn for hva de liker og ikke liker. Gutter er generelt mye mer stille, i forhold til dette, og under samleie er det ofte jenten det sensuelle fokuset går til. Man antar at dersom gutter ville vist seg like øm og "mottagelig" under samleie, så ville jenter opplevd samme ekle følelsen i magen da gutten fikk dette av en annen jente. En trekant med to jenter, og en gutt, gjør at mye av det sensuelle, det man gjerne ser på som det følelsesknyttede i et samleie - ja, at nettopp litt av dette forsvinner. Med to gutter blir det derimot naturlig mer oppmerksomhet til jenten, noe som lettere kan gi gutten følelse for at det sensuelle stiger hos jenten. Eiersyke eller ikke - det blir lettere å sammenligne den følelse en gutt har lett for å oppleve under "djevelens trekant" som den følelse envher ville føle under utroskap. "At noen kunne si "ja" til å motta noe slikt.." Selvfølgelig er det også noe veldig lignende som har lett for å skje andre veien rundt, men samfunnet vil ha dette til å være veldig dempet i forhold til hva man ellers ser. Men det er ikke til å unngå at det er personene involvert det går på, uansett kjønn eller ikke. Som tidligere nevnt: Jeg liker partall Lenke til kommentar
TheWankership Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 En gutt til hadde bare vært ekkelt. En jente til derimot, ja det kan jeg godta PS: Du kan jo fingre den som ikke får noe ^^ Lenke til kommentar
MrL Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 (endret) Skulle det vært trekant, måtte det ha vært med en ekstra jente. Skjønner fra jenta sin side at hun kanskje synes det muligens er like ille, men det hadde blitt det eller ingenting. Å se dama si bli pult av en annen gutt er så uaktuelt som det kan bli, jeg blir ubeskrivelig sint og kvalm bare på å tenke på det i det hele tatt. Dog hadde jeg ikke vært i et forhold til henne hadde saken blitt annerledes, ville forsatt ikke gjort det sammen en gutt med mer eller mindre det jeg hadde random hooka opp Megan Fox på byen og det var det eller ingenting , men med "dama si" blir det noe helt annet. Endret 30. desember 2009 av MrLG Lenke til kommentar
TheWankership Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 JEg kom til å tenke på at det ikke nødvendigvis må være dama "mi", kan jo være han andre fyren sin, haha! Da kunne det kanskje funka Lenke til kommentar
mortania Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Skulle det vært trekant, måtte det ha vært med en ekstra jente. Skjønner fra jenta sin side at hun kanskje synes det muligens er like ille, men det hadde blitt det eller ingenting. Å se dama si bli pult av en annen gutt er så uaktuelt som det kan bli, jeg blir ubeskrivelig sint og kvalm bare på å tenke på det i det hele tatt. Hvorfor skulle det være noe annerledes for en jente å se den hun elsker pule en annen dame rett foran henne? Veldig ofte ligger det veldig lite bak argumenter. "En annen tiss er fyfy." "Vil ikke se damen bli pult av en annen". Hva om damen føler nøyaktig det samme? Kompromiss: firkant! Lenke til kommentar
MrL Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 (endret) Hvorfor skulle det være noe annerledes for en jente å se den hun elsker pule en annen dame rett foran henne? Veldig ofte ligger det veldig lite bak argumenter. "En annen tiss er fyfy." "Vil ikke se damen bli pult av en annen". Hva om damen føler nøyaktig det samme? Kompromiss: firkant! Antakligvis er det ikke noe annerledes, men jeg ville ihvertfall ikke fått noen utbytte å ha trekant med en gutt, og muligens ikke hun hadde fått det hvis jeg hadde med jente, med mer eller mindre hun hadde vært smått bifil.. Så ergo ja, det måtte nok blitt firkant(men tvilsomt), eller trekant med jente! Endret 30. desember 2009 av MrLG Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Pft, det der er BS. Du velger det fint selv. Er så trist at gutter tror de bli homo av å være i nærheten av en annen erigert penis/få noe opp i ræven... Hehe, advarsel: STRÅMANN! Dette er galt på så mange måter, men la oss se bortifra det, og besvare videre gjennom flere sitater: Hvorfor skulle det være noe annerledes for en jente å se den hun elsker pule en annen dame rett foran henne? Det skulle ikke være det, det burde være noe det samme. Merklig nok er det det store flertall der det er jenten, i et forhold vel å merke, som ønsker å slippe flere personer inn i det private. Hva om damen føler nøyaktig det samme? Kompromiss: firkant! Exactly! Som påpekt ved flere anledninger nå: "Jeg liker ikke oddetall" Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Hvis jeg skulle hatt med en annen gutt, måtte det være DP innvolvert. Og det er ille på hvilken måte? Redd for å få tissetass på din egen tissetass? DP er fantastisk deilig! Kanskje for damen. For gutten er den ekstra karen bare i veien. Med mindre gutten svinger litt begge veier. Lenke til kommentar
mortania Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 Hvis jeg skulle hatt med en annen gutt, måtte det være DP innvolvert. Og det er ille på hvilken måte? Redd for å få tissetass på din egen tissetass? DP er fantastisk deilig! Kanskje for damen. For gutten er den ekstra karen bare i veien. Med mindre gutten svinger litt begge veier. Ikke om begge er inni damen, og guttene er såpass koordinerte at de ikke er i veien for hverandre. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 31. desember 2009 Del Skrevet 31. desember 2009 (endret) Vel, tanken på det er vel o.k., den. Om det ikke er din egen dame, da blir følelsene mer motbydelige med en gang. Eller glemmer dere dette hele tiden mens snakket går videre? Endret 31. desember 2009 av cuadro Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Jeg har slettet litt innlegg med personfokus. Prøv å holde dere til sak. Jeg innser det er vanskelig å unngå å bli personlig når man svarer på innlegg der folk setter sin person i fokus, men prøv allikevel. Og vennligst ikke gjestepost bare for å si deres mening om ting. Et slikt og svaret på det er også slettet. Les gjestepostreglene før dere poster. Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden. Geir Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Hun får jo ikke noe ut av det, da forsvinner hele poenget med sex Denne innlegget kombinert med signaturen din ble en relativt festlig kombinasjon. Men jeg kan vel ikke si noe som ikke er sagt tidligere, devil's threesome er sett på som mer tvilsomt enn "normalen", selv om trekant i seg selv ikke er noen norm i et parforhold. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Jeg hadde ikke hatt noen problemer med hverken ekstra jente i senga eller en ekstra gutt. Trenger ikke være homofil for å være to på en jente liksom hehe. Men det er ikke noe for folk som er veldig sjalu tror jeg hehe. Lenke til kommentar
Lobbi Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 JEg kom til å tenke på at det ikke nødvendigvis må være dama "mi", kan jo være han andre fyren sin, haha! Da kunne det kanskje funka Ikke hvis han ser stor og slem ut Personelig ville 2 menn og en dame vært uaktuelt for meg hverfall, Men tar gjerne 2 jenter. Lenke til kommentar
Wishb0ne Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Skulle det vært trekant, måtte det ha vært med en ekstra jente. Skjønner fra jenta sin side at hun kanskje synes det muligens er like ille, men det hadde blitt det eller ingenting. Å se dama si bli pult av en annen gutt er så uaktuelt som det kan bli, jeg blir ubeskrivelig sint og kvalm bare på å tenke på det i det hele tatt. Hvorfor skulle det være noe annerledes for en jente å se den hun elsker pule en annen dame rett foran henne? Veldig ofte ligger det veldig lite bak argumenter. "En annen tiss er fyfy." "Vil ikke se damen bli pult av en annen". Hva om damen føler nøyaktig det samme? Kompromiss: firkant! Det er vel en grunn til at flertallet av par ikke har trekant.. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Finnes det noen statistikk på hvor mange som har hatt trekant forresten? Lenke til kommentar
Vowels Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Ser at "Vil ikke se damen bli pult av en annen" ofte kommer opp. Hva om den andre gutten er homofil, bare en liten tanke. Hadde det blitt mer aktuelt? Lenke til kommentar
mortania Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 Hun får jo ikke noe ut av det, da forsvinner hele poenget med sex Denne innlegget kombinert med signaturen din ble en relativt festlig kombinasjon. Men jeg kan vel ikke si noe som ikke er sagt tidligere, devil's threesome er sett på som mer tvilsomt enn "normalen", selv om trekant i seg selv ikke er noen norm i et parforhold. Jeg er ikke helt sikker på om jeg skjønner hva du mener om innlegg og signatur. Men tolker jeg riktig når jeg tror du mener "normalen" er to gutter og en jente? Ser at "Vil ikke se damen bli pult av en annen" ofte kommer opp. Hva om den andre gutten er homofil, bare en liten tanke. Hadde det blitt mer aktuelt? Det ville sikker blitt enda mer uaktuelt. De fleste gutter/menn er livredd for stumpen sin Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg