Tor Rasmussen Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Ser nettet anbefaler et 18-50 f2.8 objektiv som et godt innendørs verktøy. I prisguiden dukker Sigma sitt "18-50mm F2.8 EX DC" også opp med samme spesifikasjoner, men med betegnelsen "Macro" bak. Macro-utgaven er et par hundre billigere også. Er ikke macro bare en fordel? Er det en forskjell på disse 2 objektivene som gjør at jeg bør velge standard i stedet for macro? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 (endret) Det er ofte at nettbutikken (og de vanlige) ikke gidder å ta med hele navnet på objektivet. Så det er nok sannsynligvis det som skiller. Nå har riktignok ikke den gamle utgaven objectivet macro i navnet; kun 18-50mm f/2.8 EX. Men den bør være forsvunnet fra lagrene for lenge siden ... Tom Endret 26. desember 2009 av tomsi42 Lenke til kommentar
Tor Rasmussen Skrevet 28. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 28. desember 2009 Jeg er fortsatt usikker. Her er de i prisguiden Macro og Standard Macro-objektivet er markant tyngre enn standardobjektivet. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Den du kaller standrd er nok en gammel modell som er faset ut for en god stund siden. Det er den med Macro du bør vurdere. Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå