Utdanning i forsvaret. Siv. studier og gjennomgående KS?

[erikb]

Kan ikke dere to, erikb og Herr Brun, lage en egen tråd der dere kan diskutere penisstørrelse og BS vs UB?

 

Haha!

Hvor er korrekt forum å opprette denne tråden?

 

Førstegangstjeneste ved fire forskjellige avdeliner, samt ekstremt mye lesing, diskusjon osv. med stadig tjenestegjørende. Jeg har altså ingen praktisk erfaring med noen av utdanningene, men vet at det er lettere å få seg arbeidserfaring etter HBS enn etter HVUB.

 

Jeg klarer rett og slett ikke se noen annen grunn til å velge HVUB/UB VS foran HBS annet enn at du har muligheten til å slutte etter ett år. Ledererfaring får du etter HBS også. Og forsvaret har mer tro på 1+1 enn 0,5+1,5.

 

Og forskjellige stillinger har forskjellig lønn. Men om dere hadde bytta stillinger (og var det en sjantestilling, kan en da få den både etter UB og førsteåret på BS), så hadde han med BS hatt bedre lønn enn du med UB.

 

Hvis du er stadig tjenestegjørende har vel tilgang til litt av hvert på FISbasis. Går fint an å lete opp utdanningsdirektiver (eller noe i den duren, usikker på hva det heter) hvor det står hva som skal læres på 6mnd UB, og hva som skal læres på 1 år på HBS. Det gjorde jeg på vakt, av mangel på bedre ting å gjøre.

 

Vi får bli enige om å være uenige da som man sier. Jeg har nå hvertfall erfart hele greia!

[ole_marius]

Javel? Det finnes i grunn ingen fordeler med UB kontra BS

 

Ifølge min fetter som er sersjant så er Utskreven Befalskole med sine 2 år langt mer verdifullt pga erfaringen du for kontra et-årig. Samt at de som tar et-årig må læres opp av de med UB siden deres praktiske erfaring overgår dem. Pluss at de jeg har snakket med på krigskole over mail anbefaler egentlig UB, og en rekrutør vi fikk besøk av på skolen vår...

[Herr Brun]

Javel? Det finnes i grunn ingen fordeler med UB kontra BS

 

Ifølge min fetter som er sersjant så er Utskreven Befalskole med sine 2 år langt mer verdifullt pga erfaringen du for kontra et-årig. Samt at de som tar et-årig må læres opp av de med UB siden deres praktiske erfaring overgår dem. Pluss at de jeg har snakket med på krigskole over mail anbefaler egentlig UB, og en rekrutør vi fikk besøk av på skolen vår...

Ehh. UB er ett år. BS er to år.

[ole_marius]

Hm... Muligens jeg som mikser navnene...

[Herr Brun]

Spørs nok kanskje det.

[Sonsol]

Hva er forskjellen på å gå Gjennomgående KS og HBS + KS Ingeniør? Vil begge disse gi meg bachelorgrad som jeg senere kan bygge på med en Master?

[Herr Brun]

Ja. Forskjellen er at hvis du går GKS, er du på skole i 4 år, og så 4 pliktår som ingeniør. Går du HBS går du 1 år på skole, er 1 år i praksis som sersjant, går 3 år skole og har 3 pliktår som ingeniør.

[herzeleid]

Er det ingen måte å gå fra grenader og direkte til 4årig ks?

[Herr Brun]

Jo, 4årig KS er åpen for alle som ikke har BS, og som tilfredsstiller opptakskravene.

[herzeleid]

Går du rett på skole som de som har GBU eller må du ta ett tilsvarende år først da?

[Sonsol]

GBU er vel det samme som BS?

 

Det er altså slik at hvis jeg går BS + KS Ingeniør får jeg delt opp pliktperiodene i to, men får litt mindre betalt (eller ikke betalt i det heletatt?) etter BS, i forhold til Gjennomgående KS?

[Herr Brun]

Du får betalt etter grad (normalt sjt.) i pliktåret etter BS.

[Sonsol]

Og som ingeniør vil jeg være fenrik? Eller vil jeg være sersjant etter KS ingeniør også?

 

Jeg tipper jeg kommer til å søke HBS uansett, for da har jeg muligheten til å trekke meg etter to år hvis jeg etterhvert finner ut at forsvaret ikke er plassen for meg:P

[Herr Brun]

Du vil i utgangspunktet være løytnant etter KS ingeniør (noen ingeniørstillinger i luft gir minimum kapteins grad, og jeg mener å ha lest at du skal tjenestegjøre som minimum løytnant etter KS). Du vil være sersjant første året i plikttjenesten etter FIH (forsvarets ingeniørhøgskole), men det er ikke relevant for KS ingeniør.