Passer alt sammen?

[kimla]

Hopper litt frem og tilbake fra Intel og AMD. Jeg har funnet ut at jeg bare trenger et rimelig oppsett.

 

Har allerede kjøpt kabinett, PSU og HDD. Skal nå kjøpe det gjenstående, har kommet frem til følgende:

 

CORSAIR 4GB DDR3 XMS3 DHX PC10600 1333MHZ CL9 (2X2GB)?

Samsung SH-S223B - DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-stasjon - Serial ATA?

AMD PHENOM II X4 965 BE 3.4GHZ 8MB SOCKET AM3 BOX?

Gigabyte GA-790XTA-UD4, Socket-AM3

PowerColor Radeon HD 5770 1GB GDDR5

 

Passer alt sammen?

 

Jeg spiller litt, men ikke mye. Liker mange skjermer, planlegger ett HD5770 kort til i crossfire senere en gang både for å øke antall skjermer og å få bedre ytelse i spill hvis jeg finner ut at jeg ønsker det.

 

Er alt bra?

[lanogakk]

ja det skal passe sammen

 

edit:

 

Du burde ha en strømforsyner på rundt 500 watt da skjermkortet trekker over 200 w. Så får du ca. 150 watt å gå på etter at resten av komponentene har tatt sitt

Endret 26. desember 2009 av lanogakk

[kimla]

Takker.

 

Da blir det nok dette.

[kimla]

edit:

 

Du burde ha en strømforsyner på rundt 500 watt da skjermkortet trekker over 200 w. Så får du ca. 150 watt å gå på etter at resten av komponentene har tatt sitt

 

Har bestilt en Cooler Master Pro 700w, så den er hvertfall grei.

[ei57]

Du burde ha en strømforsyner på rundt 500 watt da skjermkortet trekker over 200 w. Så får du ca. 150 watt å gå på etter at resten av komponentene har tatt sitt

 

Amd oppgir at et 5770-kort trekker 18W idle og 108W max.

 

http://www.amd.com/us/products/desktop/gra...ifications.aspx

 

Tester av skjermkort oppgir sjelden hva kortet trekker alene, men hele testoppsettet. Mine to gtx260 og Q6700, pluss et par HD'er og DVD-drev trekker fra 260-400W fra veggen under full load og noe overklokket.

[lanogakk]

Det kommer jo veldig ann på hvor du ser da.

 

og en strømforsyner bør ikke belastes mer enn 60-70%

[Flimzes]

og en strømforsyner bør ikke belastes mer enn 60-70%

Jasså?

Hva er da vitsen med kapasiteten?

[lanogakk]

en strømforsyner vil leve lengst ved den loaden.

den er også mest stabil under den loaden.

Endret 27. desember 2009 av lanogakk

[Flimzes]

Hvilket tidsaspekt snakker vi om her?

Det blir litt som å si at overclocking sliter ut prosessoren din, godt mulig, men jeg kommer ikke til å bruke den om 15 år uansett.

 

EDIT: Dessuten gjelder vel dette langt mer de billigere merkene. Min strømforsyning er oppgitt til 430 watt, og folk på en review dro ut over 500 watt fra den før den begynte å bli ustabil, den har klart seg helt fint i 5 år nå, og driver en quad core på 3ghz og et hd4870, og et 6600gt i samme pc samtidig, uten problemer.

Endret 27. desember 2009 av Flimzes

[pctil5000]

Den yter bedre og da.

pcen blir ikkje ødelagt med engang heller.

[lanogakk]

ved 60-70% load på psu er du nesten garantert at den lever mer enn 5 år.

 

skjønner poenget ditt men det er uansett lurt og kjøpe en for stor psu da du kan oppgradere seinere i tilleg.

 

Edit:

Det finnes alltid untak og ja de fleste litt dyrere strømforsynere oppgir mindre enn du i noen tillfeller kan få ut av den. men kjøper du en billig strømforsyner som foreksempel fra clas olsen så vil de gjerne være omvendt at de oppgir mer enn du kan få.

 

Men nok ot.

Endret 27. desember 2009 av lanogakk

[ei57]

En PSU skal ideelt sett belastes 50%. Det fremgår klart av effektivetetskurven, som viser at de er mest effektive ved 50%'s belastning. Det er heller ikke noe kupp å ha en altfor stor PSU, siden f.eks. 80plus kun stiller krav til effektivitet fra 20-100%. En overdimensjonert PSU tåler sikkert godt lav belastning, men det er bortkastede penger i form av høy innkjøpspris og høyere strømforbruk.

[Flimzes]

Jaggu, så det sier du.

 

Her ser vi en topp på rundt 60%, men alt i alt så skiller det kun 4% i effektivitet, dvs ingenting å snakke om.