Hitler - var han elsket eller fryktet?

[Husam]

Var Adolf Hitler elsket eller fryktet av majoriteten av det tyske folket før og under 2. VK? Det forandret seg sikkert med tiden, men vet dere om noen kilder som kan bekrefte det ene eller det andre?

[Coa]

Han kom jo til makta av en grunn. Det var både motstandere av Hitler, og tihengere. Ved valget i 1933 fikk Hitlers parti NSDAP 43.9 av stemme. Han hadde støtte av deler av befolkningen, men det var mange som var imot han.

 

Du kan jo lese litt på Wikipedia http://no.wikipedia.org/wiki/NSDAP

[Jotun]

Han fenget. Det var vel den desidert største styrken hans.

[Hansoen]

Han var politisk smart og Utrolig karismatisk, meget gode taleevner. Så folk likte ha nok, ihvertfall før og underveis i 2VK.

[Husam]

Poenget er at enkelte beskriver Hitler som en mann som brukte frykt for å opprettholde makten, mens mitt inntrykk er at han heller baserte seg på å oppnå genuin støtte, ihvertfall til en lang periode ut i krigen.

[Vertical^]

Elsket av mange, fryktet av mange vil nå jeg si.

[Hansoen]

Poenget er at enkelte beskriver Hitler som en mann som brukte frykt for å opprettholde makten, mens mitt inntrykk er at han heller baserte seg på å oppnå genuin støtte, ihvertfall til en lang periode ut i krigen.

Han spilte på Nasjonalfølesen innad i Tyskland.

[Husam]

Er det noen som har kilder på dette med Hitlers oppslutning underveis?

[Slaxxor90]

Poenget er at enkelte beskriver Hitler som en mann som brukte frykt for å opprettholde makten, mens mitt inntrykk er at han heller baserte seg på å oppnå genuin støtte, ihvertfall til en lang periode ut i krigen.

Han spilte på Nasjonalfølesen innad i Tyskland.

 

Det ligger nok en del i det ja. Tyskland følte seg ganske langt nede etter å ha fått all skylden for 1. verdenskrig, og de ble blant annet nektet å ha eget flyvåpen en stund. Så når Hitles begynte å vise seg så var det sikkert mange som så på ham som en person som kunne bringe Tyskland sin stolthet tilbake.

Endret 25. desember 2009 av Slaxxor90

[Jotun]

Skal være med at mange tyskere trodde krigen gikk mye bedre enn den gjorde. Propaganda sjefen til Hitler var en svært flink mann. Mange ble veldig overrasket mot slutten av krigen når ting skjærte seg så tydelig at tyskerne hjemme merket det på kroppene sine.

[Husam]

Men dette med at de var gode på propaganda og at folket ble utnyttet mens de stod svakt er velkjent og ikke noe disputt rundt. Jeg spør igjen - er det noen som har info og kilder på hvordan den genuine oppslutningen til Hitler var gjennom hans periode som sjef? Forandret den seg nevneverdig? Hadde han alltid høy status hos størstedelen av folket?

[Hansoen]

Hvordan skal d få en troverdig kilde på det? Tror ikke det var så lett å sette seg ned å foreta en spørreundersøkelse akkurat.

[Husam]

Jeg vil tro det er et hav av kilder fra 40-tallet som forteller om Hitlers popularitet, hvorfor skulle det ikke være det? Problemet er å finne fram, det var bare det jeg forsøkte å få hjelp til.

[Hansoen]

Det meste er nok enten forsvunnet ellers så det kommer det fra tyskerne selv, noe som sier seg selv ikke er veldig pålitelig.

[Husam]

Hehe, hvordan vet du at det er forsvunnet?

[Hansoen]

Si ifra hvis du finner noen troverdige kilderr som sier noe om Hitlers popularitet under krigen da Enten så er det vel tyske propaganda kilder eller så er det de allierte sin info, som ikke heller er helt troverdig.

 

Edit: Vet ikke om du vet hvordan Berlin, Dresden etc så ut etter krigen, men at informasjon i alle mulige former gikk tapt er ganske sikkert.

Endret 25. desember 2009 av Hans-o

[Reltih]

Var Adolf Hitler elsket eller fryktet av majoriteten av det tyske folket før og under 2. VK?

 

Sannsynligvis en kombinasjon av begge. Jeg elsket en jente en gang, men fryktet i blant hva hun kunne finne på mot meg.

 

Dog tror det bare var en minoritet som likte barten hans. Flott at det tyske folket har klart å se forbi det ytre gjennom historien.

[Husam]

Si ifra hvis du finner noen troverdige kilderr som sier noe om Hitlers popularitet under krigen da Enten så er det vel tyske propaganda kilder eller så er det de allierte sin info, som ikke heller er helt troverdig.

 

Edit: Vet ikke om du vet hvordan Berlin, Dresden etc så ut etter krigen, men at informasjon i alle mulige former gikk tapt er ganske sikkert.

 

Nåja, hvis man skal ta utgangspunkt i at absolutt alle kilder ljuger om alt til sin fordel er det umulig å få noe ut av historiefaget. Det må selvfølgelig gå an å få et inntrykk av hvordan tilstanden var i Tyskland på 30- og 40-tallet gjennom historien.

[Hansoen]

Du må ta alle kilder med en klype salt.

[Husam]

Jepp, men å utelukke alle kilder som sier noe om tilstanden i Tyskland under 2.VK blir for dumt.