Noen som kan gi meg litt generell prosessorinfo?

[Gjest Slettet+1234adsf]

2 spørsmål:)

 

1 - Ser litt på prosessorer i laptopper. Har hørt at centrino ikke er noe å satse på (billig og dårlig kvalitet), men har godt inntrykk av intell core 2. Hva med ATOM prosessorene?

 

2 - Hvordan kan man regne ut hva som er "raskest hastighet" ut fra klokkefrekvenser? 1,6GHz er jo "svakere" enn 1,6 GHZ dual core, men hvordan blir det med intel vs AMD? Er 1,6 GHz for 2år siden "det samme som" 1,6GHz i dag? Er litt usikker på hvordan dette fungerer så hvis noen vil hjelpe til her blir jeg happy:)

[vesleengen]

hold deg unna intel centrino og amd sempron..

 

intel atom er bra, men til sitt bruk...

 

hastighet på CPU avgjøres av klokk (GHz) båndbredde (800MHz, 1066MHz 1333Mhz feks... amd har noe høyere her en det intel har, men det betyr ikke bedre ytelse)

 

intel cpuer bruker mindre strøm en det amd har på sitt laptopmarked nå... og mindre strøm betyr mindre varme

 

1,6GHz i dag vs 1,6GHz for 2 år siden er stor forskjell... produksjonsmetoden til CPUer beregnes i nanometer (NM) jo lavere NM jo bedre... nå er det beste på 45NM, og jo lavere NM betyr mindre strømfordruk = mindre varme = mulighet for høyere ytelse, en en 1,6GHz som er laget med 65NM teknologi..

 

eller er det dette med antall kjerner... 2 kjerner i dag er minimum, men 4 er bra, men det er lite med 4kjerner på laptops enda, men man har heller ikke så mange programmer som utnytter det heller...

[Gjest Slettet+1234adsf]

Nydelig med svar:)

 

I min dell sitter det en Intel Dual Core T5500 1,66GHz. Finnes det noen oversikt benchmark(?) ytelser slik at jeg kan sammenligne denne mot de som sitter i nye laptopper i dag slik at jeg vet hvilken prosessor som er sterkest? Med såpass mange datainteresserte i verden må det jo finnes et slikt sted?

 

Hva er det ATOM prosessorene er beregnet på, og hvilke oppgaver burde de holde seg langt unna?

[vesleengen]

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Proces...ist.2436.0.html

 

den siden har listet alle cpuer til laptoper på markedet etter ytelse.. om du sitter med firefox så kan du bruke ctrl+f til å søke i lista

 

 

atom er strømsparende og effektive, de passer utmerket i netbooks pga lite forbruk og lite varme, men det er en cpu som bets brukes til lett surfing og skriving... den klarer ikke spesielt godt HD video

[Gjest Slettet+1234adsf]

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Proces...ist.2436.0.html

 

den siden har listet alle cpuer til laptoper på markedet etter ytelse.. om du sitter med firefox så kan du bruke ctrl+f til å søke i lista

 

 

atom er strømsparende og effektive, de passer utmerket i netbooks pga lite forbruk og lite varme, men det er en cpu som bets brukes til lett surfing og skriving... den klarer ikke spesielt godt HD video

 

takk:) artig liste..

har en t5500 nå (129 plass), vurderer en su7300 (men den er nede på 166 plass). Ser ikke ut som om det er så store forskjellen i ytelse der, så maskinen vil nok da ikke bli raskere?

eller kan det at man får 64 bits system virke som en "boost", med større harddisk, mer ram osv..?

[Jankee]

Centrino er ingen cpu-type men ein klassifikasjon frå Intel (mobile cpu + wlan)

Celeron er det du nok tenker på, og desse finnes vel knapt nok igjen i salg.

 

 

ATOM-cpuene er "svake" strømeffektive cpuer berekna for mindre system, ein T55000 vil saynlegvis "skambanke" hvilkensomhelst ATOM i rein cpukraft.

 

Mindre produksjonsteknonologi betyr ikkje automatisk bedre ytesle på same frekvens, her har cpu-arkitekturen mykje å sei.

 

Lanseringa av Core viste at den gamle P4-teknologien (netburst?) var ein treig cpu samanlikna med dei nye Core-cpuene. Halve hastigheiten og dobbel ytelse (satt litt på spissen)

 

Din T5500 er 65NM-produksjonsteknologiog tilhører Core2 Mobile-serien , dei kraftigaste T-cpuene er T9900 og litt over 3 GHz.

 

Dei nyaste mobile-cpuene er i7 mobile på 1.6 og 1.72Ghz

[KristiaNtre_Razer]

Dei nyaste mobile-cpuene er i7 mobile på 1.6 og 1.72Ghz

 

 

Er disse nye prosessorene de beste på markedet til bærbar for tiden?

Er ikke 1,72 GHz lite til en laptop? Eller yter den like bra pga det er 4-kjerner?

 

Og det med turbo-boost på disse, hva betyr det?

[endrebjo]

Og det med turbo-boost på disse, hva betyr det?

Det betyr at den på 1,7 GHz kan kjøres på 3,06 GHz når du bare trenger én kjerne. Og så kjøres den på 1,7 GHz når du trenger 4 kjerner. Dette skjer ganske automatisk og er grunnen til at den blir det kjappeste laptop-prosessoren på markedet. Men batterilevetiden er mer så som så.

[KristiaNtre_Razer]

Og det med turbo-boost på disse, hva betyr det?

Det betyr at den på 1,7 GHz kan kjøres på 3,06 GHz når du bare trenger én kjerne. Og så kjøres den på 1,7 GHz når du trenger 4 kjerner. Dette skjer ganske automatisk og er grunnen til at den blir det kjappeste laptop-prosessoren på markedet. Men batterilevetiden er mer så som så.

 

Okei, så ettersom de fleste programmer bare bruker og kan ytnytte 2 kjerner, kjører den automatisk på rundt 2,5 GHz?

 

Disse er altså bedre prosessorer enn T9900 som kjører 3,06 GHz i dual?

 

Takker uansett for bra svar!