Anbefalt DDR3 minne til AMD785G

[Ivan Drago]

Hei!

 

Skal bygge ny stue PC basert på AMD785G brikkesett (AM3 sokkel). Jeg kommer nok til å gå for et av disse hovedkortene:

Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H (mATX)

Gigabyte MA785GT-UD3H (ATX)

 

Vet heller ikke hvilken CPU jeg skal velge, blir nok den som gir mest bang for the bucks

 

Må naturligvis også ha minne av typen DDR3. Tenkte å gå for 4GB da jeg anser dette for nok(?)

 

Må/bør man kjøre 2x2gb istedet for 1x4gb brikke?

 

Anbefalingene til hw.no foreslår

Corsair TWIN3X DDR3-1333 4096 MB (2 x 2048 MB) for tokanals DDR3 minne i "mellomklasse"

https://prisguiden.no/produkt/90678

 

Eller anbefaler dere heller noe annet?

 

på forhånd takk for svar!

[Svenni212000]

Nå ble jeg frarådet til å bruke denne minnebrikken på mitt 790X Hovedkort.

Dette kom direkte fra en Moderator på Asus sitt eget Forum. Det må vell merkes at disse moderatorene ikke er ansatt hos Asus og det er heller ikke sagt at Corsair TWIN3X absolutt ikke vil virke. -Men jeg vil også anta man bør ha visse kunnskaper før man blir Moderator på Forumet til Asus. Så jeg vil si en varsel fra slik person veier sterkt.

 

Nå er 780G og 790X to forskjellige chipsets, samt Asus og Gigabyte er to forskjellige merker. Dog er ikke forskjellen milevis frahverandre, så jeg ville latt tvilen komme tilgode.

 

Nå vet ikke jeg med Gigabyte - Men Asus Forum folka anbefaler Crucial:

http://www.crucial.com/store/listparts.asp...A-MA785GMT-UD2H

http://www.crucial.com/store/listparts.asp...GA-MA785GT-UD3H

[Ronny M]

Hei!

 

Skal bygge ny stue PC basert på AMD785G brikkesett (AM3 sokkel). Jeg kommer nok til å gå for et av disse hovedkortene:

Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H (mATX)

Gigabyte MA785GT-UD3H (ATX)

 

Vet heller ikke hvilken CPU jeg skal velge, blir nok den som gir mest bang for the bucks

 

Må naturligvis også ha minne av typen DDR3. Tenkte å gå for 4GB da jeg anser dette for nok(?)

 

Må/bør man kjøre 2x2gb istedet for 1x4gb brikke?

 

Anbefalingene til hw.no foreslår

Corsair TWIN3X DDR3-1333 4096 MB (2 x 2048 MB) for tokanals DDR3 minne i "mellomklasse"

https://prisguiden.no/produkt/90678

 

Eller anbefaler dere heller noe annet?

 

på forhånd takk for svar!

Jeg er på samme sti som deg for tiden. Har planer om å gå for Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H, men har ikke helt bestemt meg for CPU. Det står mellom AMD Athlon II X2 250 og AMD Phenom II X2 550 Black Edition.

 

Jeg spør kanskje veldig dumt nå, men jeg har 4GB DDR2 minnebrikker liggende, kan de brukes på DDR3 hovedkort? Regner ikke med det går, men må nesten spørre.

[Svenni212000]

Du kan ikke bruke DDR2 Minne på et DDR3 Hovedkort.

Du kan heller ikke bruke DDR3 Minne på et DDR2 Hovedkort.

[Ivan Drago]

Nå har jeg omtrent bestemt meg for Gigabyte MA785GT-UD3H hovedkort og AMD Atlhon II X2 240e CPU.

Slik jeg forstår det bør jeg kjøre 2x2GB brikker.

 

Hva trenger jeg av hastighet? DDR3-1066/PC3-8500 eller DDR3-1333/PC3-10666(eller er det 10600?) eller raskere?

 

Jeg er litt forvirret når det gjelder RAM

[Mr.M]

Athlon II X2; begrenset til DDR3-1066mhz PC3-8500

 

(Athlon II X3/X4 og Phenom II X2/X3/X4; DDR3-1333mhz PC3-10666

[Ivan Drago]

Okey, men kanskje like greit å kjøpe DDR3 - 1333 mtp evnt oppgradering av CPU? (for den kan vel kjøre på lavere hastighet enn angitt). Ser det også selges raskere minne, men det er kanskje bare sløsing med penger?

 

Er crucial absolutt å foretrekke til nevnte HK/CPU?

[Gjest Slettet-ORYwP89mk3]

Samme pris på begge disse settene, og sannsynligvis samme brikkene, men forskjellig spd:

 

Crucial DDR3 1066MHz 4GB KIT, CL7, kr 929,-

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340915

 

Crucial DDR3 1333MHz 4GB KIT, CL9, kr 929,-

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=363359

 

Gå for 1333, jeg har de i oppsettet mitt, og de kjører 1066 cl7 automatisk med min athlon 250. Jeg overklokket cpu til 3.6, og minnet gikk automatisk til 1280mhz cl7. Fikk ingen krasj under boot, spilling eller testing av minnehastighet i everest. Jeg har også kjørt de på 1600mhz cl9 uten problemer, men har satt alt tilbake på auto nå. Vil anbefale de på det sterkeste, virker som svært solid minne. Alle hastighetene ble kjørt på 1.6v, hovedkortet setter spenningen automatisk til det.

 

Sjekk produktanmeldelser til 2gb settet: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=349849

 

Men jeg har problemer med minne ytelse på mitt gigabyte 785g chipset, akkurat samme som de får i denne testen: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1674&pageID=7538

Noen som vet hvorfor?

[Mr.M]

Kan du merke det i praksis, eller bare konstaterer du at benchmark tall er lavere?

 

Var jo ikke i alle minnetestene som ble kjørt at det var spesiellt stor forskjell, bortsett fra én(?)

 

Forøvrig interessant at du har testet Athlon 250 på 1600MHz. Det bekrefter forsåvidt at AMD er konservative med hva de offisiellt kunngjør at prosessorene støtter. (dog er det nok fordi de tar høyde for, at ved bruk av 4x2GB (8 ranks) blir det mer trøbblete å oppnå slik hastighet) (noe som visstnok er forbedret på C3 stepping)

 

edit; kan legge til i sakens anledning at jeg for min del har testet 1600MHz (CL8) og 1333MHz (CL7) @1.65 og dette gir i ikke noe anderledes score i Windows 7 Experience Index enn når jeg kjører med stock 1.5v 1333MHz (CL9-9-9-24) Får i alle scenarioene en score på 7,4 på minne/ram, hvilket jeg synes er brukbart.

Endret 31. desember 2009 av Mekkus

[Gjest Slettet-ORYwP89mk3]

Man merker ikke forskjell, men ting skal fungere som det skal. Er tydelig noe galt med 785g fra gigabyte. Men har sett flere tester de får like resultater med andre hovedkort.

1600mhz cl9 på crucial brikkene beviser at det er kvalitets minne. En athlon II 250 har for pinglete arkitektur til at overklokk til 3.6ghz med minnet på 1280mhz cl7 er noen vits for dagens software. Kan ikke si jeg merket noen forskjell i det hele tatt i win xp 32. Fps gikk opp litt i gamlere spill, mens oblivion hakket fremdeles like mye. Men den ble noen grader varmere. Jeg kjøpte den ikke for overklokking, men ettersom den er så billig så skader det ikke å prøve.

[Quintero]

Forøvrig interessant at du har testet Athlon 250 på 1600MHz. Det bekrefter forsåvidt at AMD er konservative med hva de offisiellt kunngjør at prosessorene støtter. (dog er det nok fordi de tar høyde for, at ved bruk av 4x2GB (8 ranks) blir det mer trøbblete å oppnå slik hastighet) (noe som visstnok er forbedret på C3 stepping

Rekorden skal visstnok være DDR3-1946,6 MT/s, satt for et par dager siden, dog neppe helt stabilt. Men erfaringsmessig har AMD lenge vært veldig "forsiktige" når de har oppgitt maks støttet minnehastighet.

 

Når det gjelder hastighetsreduksjon ved bruk av fire DDR3-brikker kan godt være rom for forbedringer i kontrolleren, men dette er først og fremst en grunnleggende begrensning i det paralelle grensesnittet til databussen. Bruker man mer enn en brikke pr kanal så vil signalkvaliteten forringes, og dette kan gå ut over klokkeskaleringen i ethvert system. Men DDR3 er altså den første minnegenerasjonen som isolert sett skalerer høyt nok til at grensesnittets svakhet for alvor blir "innhentet" av selve minnearkitekturen, og dette vil altså gjelde for alle DDR3-plattformer. Intel valgte jo å øke fra to til tre minnekanaler på i7, og noe av motivet for dette var trolig at man får 50% høyere kapasitet uten å måtte bruke mer enn én brikke pr kanal.

Endret 1. januar 2010 av Quintero