Barton XP2500+ VS. Thoroughbred XP2600+

[mFaFa]

Lurer på hvilke av disse CPU'ene man bør kjøpe! Tilsynelatende gikk AMD tilbake til gamledesignet (Thoroughbred) etter dem lanserte XP2500+ (som var Barton). Fungerte ikke Barton-cpu'en tilfredsstillende? Leste litt her.. http://www.digital-daily.com/motherboard/amd-barton/

 

* Gjør Barton flere operasjoner pr.klokkesyklus enn Thoroughbred?

 

* Hvilke av disse CPU'ene er raskest (standard hastighet)?

 

* Generelt sett er Barton gode overklokkere?

 

* Bråker boxed-kjøleren til XP2500+ mye?

[Ash]

Nei de gikk ikke tilbake til Tbred etter XP2500+. XP2600+ er toppmodellen av Tbred og den var lansert før Barton XP2500+ kom på markedet. XP2500+ ble lansert samtidig med XP2800+ og XP3000+ Barton prosessorene.

 

Barton har 512Kb L2 cache imotsetning til 256Kb på Tbred. Bortsett fra det er kjernene heller identiske. Barton har vesentlig høyere XP rating pga cachen sin. Dessuten kan >95% av XP2500+ prosessorene overklokkes til 2.1-2.2Ghz og da har du forlengst dratt ifra Tbred i ytelse. Da snakker vi XP3000-XP3200+ rating.

[hainz]

Nei Barton 2500 boxed er temmelig stille. Greier ikke å høre den bak "støyen" fra Geforce 4 kortet mitt ti 4400. :wink:

[frans]

Generelt er det slik at prosessoren med lavest klokkefrekvens i en ny kjerne er den som kan klokkes mest i forhold til spesifisert hastighet. XP2500+ klokker like langt som XP3000+. Men doblet L2 cache hindrer Barton i å nå like høyt i frekvens som Thorougbread B.

 

2,4 -2,5 Ghz er ikke umulig for en XP2500+.

[skyline]

Better get your facts right Frans! 2520mhz (210x12, 1,9vCore) har jeg greid med en Xp2500!

[frans]

Godt klokket. Jeg skrev at 2,4/2,5 Ghz "ikke var umulig". Kanskje bedre å skrive "mulig"?

 

Ser man på CPU-databasen til overclocker.com ser man at Barton synes å stoppe rundt 2,5 ghz mens Thorougbread stopper på omkring 2,8 - 3,1++ ghz.

 

Får du opp noen PR-rating i bios når du f.eks. kjører på 11,5/12x200? (f.eks. XP3400+?)

[skyline]

21 stykk har greid 2,4ghz + på den databasen, altså ca 20% av de som har posta resultata sine, den er nok ganske klokkbar ja. Jeg brukte vannavkjøling, magnum blokk, eheim 1046 pumpe, isvann, shi-et-shu pasta. hehe!, 2520 var max, men greide fint 2400 mhz uten isvann. (dessverre lånte jeg bare cpu`en, venter på min egen xp2500 nå!)

 

Fikk ikke noen PR rating nei, det får jeg nesten aldri i biosen min.

 

Og en bør ta disse postene med en klype salt! Så en type som greide 4194 mhz med en T-BRED-B 1700!!!! Sannsynlig!!!

[Ravenlord]

21 stykk har greid 2,4ghz + på den databasen, altså ca 20% av de som har posta resultata sine, den er nok ganske klokkbar ja. Jeg brukte vannavkjøling, magnum blokk, eheim 1046 pumpe, isvann, shi-et-shu pasta. hehe!, 2520 var max, men greide fint 2400 mhz uten isvann. (dessverre lånte jeg bare cpu`en, venter på min egen xp2500 nå!)

 

Fikk ikke noen PR rating nei, det får jeg nesten aldri i biosen min.

 

Og en bør ta disse postene med en klype salt! Så en type som greide 4194 mhz med en T-BRED-B 1700!!!! Sannsynlig!!!

 

4195??? Er det mulig???

[ØysteinI]

 

4195??? Er det mulig???

 

Nei