Boralis Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Vill man merke noen forskjell på feks et ati 9800 pro med 128 eller 256 mb ram, er det event noen tester som viser dette?? Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Hvis du utsetter skjermkortet for massivt press, la oss si 1600x1200 max på AA/AF og andre godsaker man skulle finne, vil man dra nytte av 256mb ram på skjermkortet. Hvis man ikke gjør det, har man kastet 1000 kroner ut av vindu etter min mening. Det viktigste i skjermkortet er fortsatt minnebåndbredden, virker som noen tror at det blir høyere med 256mb ram enn 128, som er FEIL. Lenke til kommentar
Joddze Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Vil nok si meg enig med at 1000kr ekstra for litt mer RAM er unødvendig,hvis ikke du absolutt skal spille 1600*1200 med alle detaljer og full AA og AF.Men hadde jeg hatt masse penger,så hadde jeg nok kjøpt 256MB`en.Bare for å skryte. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 Kortene er DØNN LIK og betale en tusing for BARE 128 mb ekstra minne som du KUN vil få bruk for i STORE oppløsninger er ikke vedt pengene. Hadde en test som viste at forskjellen mellom disse 2 kortene i 1600x1200 6xAA/16xAF var 9 fps 256mb = 54,8 128mb ) 45,8 Det er alså ingen vits å betale mere for et kort som du egentlig ikke vil merke noe serlig til :wink: Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 En annen ting er at i 4xfsaa og 8xaniso testene jeg leste så slo fx5900 128mb et r9800 med 256mb. Så da er det ikke tvil om hvor det er lurere å legge de pengene... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå