Krever utlevering av Greenpeace aktivist

[Tjorven #138]

Nora Christiansen var en av tre aktivister som brøt seg inn på det Danske slottet under gallamiddagen i sammenheng med COP15.

Nora sitter nå i varetekt i danmark og skal sitte i totalt tre uker for gjerningen.

 

Greenpeace har reist "krav" til vår utenriksminister om å kreve utlevering av Christiansen siden hun kun deltok i en "fredelig demonstrasjon".

 

http://www.greenpeace.org/norway/news/hvem...kriminelle-gall

 

Burde norge så mye som løfte en finger for å få dette individet hjem før jul?

[Evilfish]

næsj. la terroristen bures inne

[Isbjørnen Knut]

næsj. la terroristen bures inne

 

Terrorist? Så vidt jeg vet gikk hun inn på slottet med en plakat...

[Tjorven #138]

Det blir vell feil å kalle det for terrorisme, men det er jo tross alt snakk om å ta seg inn på et slott.

I norge kan man bli skutt for denne handlingen.

[Rebel-Rider]

En fredelig demonstrasjon er noe som i utgangspunktet foregår i (tilnærmet) lovlige former, og uten å sette andres liv i fare. Selv om protesten i seg selv var harmløs nok, så har de potensiellt satt andres liv i fare ved at de distraherer de som skal sørge for sikkerheten til gjestene. Dette er tross alt ikke snakk om hvem som helst, så jeg kan godt skjønne at de reagerte slik de gjorde.

 

Jeg synes at hun skal sitte der i jula, vi skal respektere andre lands lover og regler for de forventer det samme av oss.

[Gjest Slettet+8974354]

Hun får bare sitte der, man må ta konsekvensene av sine handlinger.

Dessuten er det jo et innbrudd.

[Lightningwolf]

Hun var fullstendig klar over at det hun gjorde ikke var lov, så la henne sitte der å tute ut øynene for alt jeg bryr meg. Kanskje hun lærer.

[Blåbær]

Minner om saken der paret kom inn i Obama sitt fest, hvis feil folk hadde kommet inn kunne mange statsledere sitt ha vært i fare. Potensiell terrorist, ja.

[Ceburger]

Nora Christiansen var en av tre aktivister som brøt seg inn på det Danske slottet under gallamiddagen i sammenheng med COP15.

Nora sitter nå i varetekt i danmark og skal sitte i totalt tre uker for gjerningen.

 

Greenpeace har reist "krav" til vår utenriksminister om å kreve utlevering av Christiansen siden hun kun deltok i en "fredelig demonstrasjon".

 

http://www.greenpeace.org/norway/news/hvem...kriminelle-gall

 

Burde norge så mye som løfte en finger for å få dette individet hjem før jul?

 

 

Nei, hold hun buret inne der nede over jul og nyttår sånn at det svir litt. Jeg fatter ikke at noen symatiserer med hun...

 

Gjør man noe gale må en ta konsekvensene av det, det lærte jeg når jeg var en liten unge, skulle ønske alle lærte det og tenkte over det også!

Endret 22. desember 2009 av Ceburger

[SaveThePlanet]

De virkelige kriminelle dro hjem i sine fly etter å ha mislyktes i å redde verden i to uker. Greenpeace er åpne om sin ikke-voldelige handlinger og ta ansvar for hva de gjør. Men straffen bør være lik og rettferdig. Dette er ikke rettferdig. Det er hevn.

[Tjorven #138]

Så inbrudd i slottet blir rettferdigjort av at resultatet av COP15 var dårligere en GP hadde ønsket?

Jeg betviler sterkt at demonstranten hadde blitt varetektsfengslet i tre uker om dette var en ordinær banket på et konferanse senter.

Men her er det snakk om innbrudd på et slott!

[Slimda]

De virkelige kriminelle dro hjem i sine fly etter å ha mislyktes i å redde verden i to uker. Greenpeace er åpne om sin ikke-voldelige handlinger og ta ansvar for hva de gjør. Men straffen bør være lik og rettferdig. Dette er ikke rettferdig. Det er hevn.

Det finnes tusen bedre måter å protestere og demonstrere for deres sak, enn å drive med innbrud. Dette gjør at dere ser ut som en gjeng grønnhåra hippier uten fornuft, og dere mister global støtte.

 

Voks opp.

[herzeleid]

Synes de kan la henne bli der litt, alle skjønner jo at hvis du bryter deg inn ett sted må du ta konsekvensene av det.

[Lightningwolf]

De virkelige kriminelle dro hjem i sine fly etter å ha mislyktes i å redde verden i to uker. Greenpeace er åpne om sin ikke-voldelige handlinger og ta ansvar for hva de gjør. Men straffen bør være lik og rettferdig. Dette er ikke rettferdig. Det er hevn.

Skjønner ikke helt hva det skal være hevn for. Tror ikke politiet er såpass smålige at de arresterer folk på måfå, og uansett ble det her begått en ulovlig handlig, og 3 ukers varetekt kan fint bare være for å sette et eksempel om at folk ikke får gjøre som de vil under demonstrasjoner.

[Tjorven #138]

Utalelsene fra Miljøpratiet de grønne og Greanpeace bidrar i mine øyne kun til å ekstrimisere inntrykket av deres organisasjoner.

[monzilla]

Vel, hun var klar over det hun gjorde var ulovlig. Det var blant annet dokumentforfalskning som hun er tiltalt for, og det er en alvorlig forbrytelse, også her i Norge.

[V-by]

For min del kan hun bli utlevert til norge, så lenge hun soner straffen her.

 

Lurer på hva GP sier hvis jeg bryter meg inn hos de, fordi jeg er uenig med noe de gjør...

[Camlon]

Synd at hun bare fikk 3 uker. Hun kommer ikke til å lære noe på den korte tiden.

[Naranek]

Det kalles ikke innbrudd når man blir sluppet inn hoveddøren av vaktene, det kalles sikkerhetsflause. Uvedkommende bør selvsagt ikke bli sluppet inn i slike tilstelninger, men samtidig er det en ekstremt skummel vei vi er inne på når det blir så lett å stemple folk som terrorister. Jeg prøver å komme på en "det blir som"-sammenlikning, men saken er at det neste hun hadde med seg var en plakat, og jeg klarer ikke komme opp med noe bedre eksempel på noen det blir fullstendig absurd å kalle en terrorist. Terrorister er folk som truer folk, og det eneste som er truet her er yttringsfriheten.

 

Når det gjelder påstander om å "ta konsekvensen av handlinger" så er dette fullstendig kunstige konsekvenser, og det er ikke gitt det er sånn det må være. I så fall må man også si at de som protesterer i Iran fortjener behandlingen de får.

Endret 24. desember 2009 av Naranek

[Rampage]

Så når du glemmer å løse døra hjemme og noen går inn og tar tinga dine er det ikke innbrudd? Det er bare en tabbe fra din side?

 

Det er vel ikke innbrudd hun har hengende over seg, men dokumentforfalskning for å utgi seg for noen hun ikke er. Slike tilstelninger krever en viss sikkerhet, hvis man kan komprimittere den sikkerheten uten konsekvenser, så ødelegger man for alle slike tilstelninger. Hun har gjort noe ulovlig, og hun får ta de relativt moderate konsekvensene av det. Fengsel.

 

Sammenligningene med at andre protestanter "fortjener" behandlingen sin, forutsett at referansene er til legemsbeskadigelse og dødsfall. Så er det bare tullete.