Tannpirkeren Skrevet 27. januar 2002 Del Skrevet 27. januar 2002 Jeg har A-bit KG7 hovedkort med WD 60GB som står alene på primær IDE-kontroller. På sekundær IDE-kontroller har jeg Plextor 24x (master) og Acer 56x (slave. Jeg har tenkt å sette inn en gammel 2GB seagate harddisk som kjører på ATA-33 (som slave til primær IDE-kontroller). Poenget med å sette inn denne er å flytte vekslefila til denne disken. Da skal visstnok maskina gå fortere ifølge anbefaling fra win2000. Spørsmålet blir da: Kan en ATA-33 disk kjøre sammen med en ATA-100 disk på samme kontroller med 80-leders IDE-kabel? Her er spesifikasjonene på seagate-disken: http://www.seagate.com/cgi-bin/view.cgi?/a...at/st32122a.txt Noen som vet om dette går? Evt. ulemper? [ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-01-27 10:37 ] Lenke til kommentar
Xell Skrevet 27. januar 2002 Del Skrevet 27. januar 2002 ATA standarden er bakover kompatibel. Det skal i teorien gå greit å sette en ata-33 disk på ata-100 kabel/kontroller. Men det spørs om maskina blir raskere av å flytte vekselfila over på en ata-33 disk da denne jo er mye tregere. Lenke til kommentar
Yoda Skrevet 27. januar 2002 Del Skrevet 27. januar 2002 Høres unektelig litt rart ut at man skal tjene på å legge vekslefila på en ATA33 disk. Hva var argumentene for å legge data på disker som har mye dårligere ytelse?. Jeg kjører Windows XP uten vekslefil for å tvinge OS'et til å kjøre alt i RAM. Yoda Lenke til kommentar
Tannpirkeren Skrevet 27. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2002 Quote: On 2002-01-27 11:35, Yoda skrev:Høres unektelig litt rart ut at man skal tjene på å legge vekslefila på en ATA33 disk. Hva var argumentene for å legge data på disker som har mye dårligere ytelse?.Jeg kjører Windows XP uten vekslefil for å tvinge OS'et til å kjøre alt i RAM.Yoda Det finnes ikke noe argument for å legge vekslefila på en tregere disk. Argumentet er derimot at maskina blir raskere hvis man legger vekslefila på en annen disk enn systemdisken. Siden jeg bare har en seagate på 2GB ATA-33 (i reserve) hadde jeg tenkt å prøve dette for å sjekke om maskina blir noe raskere. Takker for svar. Det går altså an å koble en ATA-33 sammen med en ATA-100 da. Men kan jeg bruke 80-leders kabel på ATA-33 disken? sveinl [ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-01-27 12:48 ] Lenke til kommentar
mcper Skrevet 27. januar 2002 Del Skrevet 27. januar 2002 Quote: On 2002-01-27 10:29, Sveinl skrev:Jeg har tenkt å sette inn en gammel 2GB seagate harddisk som kjører på ATA-33 (som slave til primær IDE-kontroller). Poenget med å sette inn denne er å flytte vekslefila til denne disken. Da skal visstnok maskina gå fortere ifølge anbefaling fra win2000.Spørsmålet blir da: Kan en ATA-33 disk kjøre sammen med en ATA-100 disk på samme kontroller med 80-leders IDE-kabel?Noen som vet om dette går? Evt. ulemper? Den *store* ulempen er at då vil begge diskane på IDE1 bruke ATA-33, altså hemmar du ytelsen på WD-disken din. Så, vinninga vil garantert gå opp i spinninga her. Trur nok faktisk det blir ein god del meir spinning enn vinning. :smile: per Lenke til kommentar
Tannpirkeren Skrevet 27. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2002 Quote: On 2002-01-27 12:58, mcper skrev: Quote: On 2002-01-27 10:29, Sveinl skrev: Jeg har tenkt å sette inn en gammel 2GB seagate harddisk som kjører på ATA-33 (som slave til primær IDE-kontroller). Poenget med å sette inn denne er å flytte vekslefila til denne disken. Da skal visstnok maskina gå fortere ifølge anbefaling fra win2000. Spørsmålet blir da: Kan en ATA-33 disk kjøre sammen med en ATA-100 disk på samme kontroller med 80-leders IDE-kabel? Noen som vet om dette går? Evt. ulemper? Den *store* ulempen er at då vil begge diskane på IDE1 bruke ATA-33, altså hemmar du ytelsen på WD-disken din. Så, vinninga vil garantert gå opp i spinninga her. Trur nok faktisk det blir ein god del meir spinning enn vinning. :smile: per OK. Da kommer det ikke på tale å sette inn en ATA-33 sammen med ATA-100 disken min. Gjelder det samme dersom jeg kobler en ATA-33 CD-ROM som slave til ATA-100 disken? sveinl Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 27. januar 2002 Del Skrevet 27. januar 2002 Hva... Jeg har to disker på samme IDE, den ene disken kjører ATA-100 og den andre ATA-66. (og forskjellige DMA-moduser) Tja, det er lurt å ha vekselfilen på den disken du jobber minst med ... (Men den disken bør igjen være ganske rask) Å Tvinge OS'et til å bare bruke RAM'en er vel egentlig best, men bare hvis man har store mengder RAM (512mb +++) Lenke til kommentar
Tannpirkeren Skrevet 27. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2002 Quote: On 2002-01-27 13:06, lithium skrev:Hva... Jeg har to disker på samme IDE, den ene disken kjører ATA-100 og den andre ATA-66. (og forskjellige DMA-moduser)Tja, det er lurt å ha vekselfilen på den disken du jobber minst med ... (Men den disken bør igjen være ganske rask)Å Tvinge OS'et til å bare bruke RAM'en er vel egentlig best, men bare hvis man har store mengder RAM (512mb +++) Hvordan greier du å tvinge OS'et til å bruke bare RAMmen? Vekslefila skal jo minst være 1,5xRAM og max 3xRAM. Jeg har 768MB DDR og vekslefila skal være minst 1152MB og max 2304MB. Dersom du tar bort vekslefila så får du jo feilmelding om at den er for lita hver gang du starter opp. Slik er det hvertfall i Win2000. sveinl Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå