ventle Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Jeg vil gjerne gi begge brannbildene dine litt samlet kritikk under ett. Først av alt vil jeg si at dette bildet er det jeg likte klart best av de to. Det andre er litt statisk og livløst, til tross for flammene i bakgrunnen, og er for meg mer ett dokumentasjonsbilde enn ett fotografi for fotografiets skyld. Dette derimot, har jeg veldig stor sans for. Dette bildet er fylt av action og dramatikk, sterke farger og kontraster fra de hissige flammene på høyre side til røyktåka til venstre, og sot, gnistregn og brannmannen som binder det hele sammen. Fargeforandringen i vannstrålen er også en fin effekt. Jeg synes du har lyktes godt med dette bildet, det er veldig sterkt å faktisk skimte deler av interiøret i flammene, og det viser at det betaler seg å komme tett innpå det som skjer når man skyter action (exif i bildet sier du sto 9,5 meter unna - da må du ha kjent varmen ganske godt!). Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Tusen takk for tilbakemeldinga! Jeg er tilbøyelig til å være helt enig i det med dynamikk i dette bildet vs. #7. Det er 17-18 til i serien, så det blir nok flere variasjoner her i BK etter hvert. Det var veldig godt og varmt, ja. Var såpass nærme at det kom en gnist og svei hull i kamerabaggen. (Utfordring til alle bagprodusenter der ute: lag en fotoveske i Nomex!) Endret 22. desember 2009 av C₈H₁₀N₄O₂ Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 25. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2009 Noen flere som har noe å si om saken? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå