abene Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Microsoft saksøkes for bruk av Bing som varemerke. Les mer Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Dette blir for dumt. Dette luker PR på lang vei. Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Helt utrolig at de venter til bing.com etablerer seg før de saksøker... En rapp på pungen av dommeren ville vært passende samt erstatning til Microsoft for slike idiotiske søksmål som har som mål å få mest mulig penger... Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 (endret) Jeg har som mål å få mest mulig penger. EDIT: Jeg mener, er det rart firmaer prøver seg? Om jeg var sjef i et firma som eide et eller annet varemerke som plutselig ble tatt i bruk av et annet firma ville nok jeg også ventet til det tidspunktet hvor det var vanskelig for dem å bare si unnskyld og endre navnet. Microsoft har uten tvil en betydelig mengde advokater som skal hindre at slikt skjer. Når de ikke klarer jobben sin blir det søksmål. Endret 21. desember 2009 av bolt Lenke til kommentar
robertaksland Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Hvordan kan dette bing-firmaet kreve noe som helst når de ikke engang eier domenenavnet? Dette er for dumt. Er vanligvis sint på M$ for å undertrykke konkurrenter, men bing-navnet har de ærlig fortjent og kjøpt domenenavnene på lovlig vis. Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Bolt, du må jo følge med! I det siste er det bare søksmål på gang. Derfor kalles dette for patent trolling... Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Microsoft har alltid vært en syndebukk for søksmål. Lenke til kommentar
tsoiland Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Hvordan kan dette bing-firmaet kreve noe som helst når de ikke engang eier domenenavnet? Dette er for dumt. Er vanligvis sint på M$ for å undertrykke konkurrenter, men bing-navnet har de ærlig fortjent og kjøpt domenenavnene på lovlig vis. Domenenavnet har da ingenting med saken å gjøre? Hvis "Bing" er et registrert varemerke har de retten på sin side. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 De trenger litt mer proffe dommere av den gamle sorten som de hadde før i tiden. Av den typen som bare sitter der å hører på de før de spør: "Er du ferdig? Greit, saken er avsluttet og ta med dere pakket deres og dra hjem!" Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Er man ikke såpass at man har hanket inn domenet etter 8 år, så har man vel ingenting på nettet å gjøre heller. Dermed så burde det bety zip for firmaet om en søkemotor heter bing. Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 (endret) Bolt, du må jo følge med! I det siste er det bare søksmål på gang. Derfor kalles dette for patent trolling... Tror ikke det er snakk om et patent her... Det er snakk om et firma med samme navn. Følger med, forøvrig. Bare sier at jeg ville gjort akkurat det samme om jeg hadde sjansen og trodde jeg ville fått penger for det. EDIT: Lurte plutselig på om du faktisk mente å skrive "patent trolling" (med mellomrom?). At det er en patent måte å trolle på? Endret 21. desember 2009 av bolt Lenke til kommentar
Ursa Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Microsoft minner mer og mer om et utrydningstruet dyr som blir revet i filler av stadig mer utmagrede pirayaer. Før mislikte vi Microsoft som en middelaldrende kapitalist, men nå er det bare synd på den en gang så edle mannen som alle vil til livs. Lenke til kommentar
havarhen Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 (endret) Microsoft har alltid vært en syndebukk for søksmål. Lol. Seriøst? Som om ikke de har saksøkt i hytt og pine selv? Det har vært flere slike saker opp gjennom tidene: - Mannen bak mikerowesoft.com, Mike Rowe - Microsoft vs MikeRoweSoft Sitat fra rettsaken: "We take our trademark seriously, but in this case maybe a little too seriously." — Microsoft spokesman Jim Desler - Microsoft vs Lindows og mange andre lignende saker. Så det er nok Microsoft som er historiens største patent-troll℠/varemerke-troll™. Endret 21. desember 2009 av havarhen Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 (endret) jeg forstår ikke hvorfor det er KUN kort tjente penger som betyr noe her Endret 21. desember 2009 av den andre elgen Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 jeg forstår ikke hvor det er KUN kort tjente penger som betyr noe her ...hæ? Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 @den andre elgen det kalles kapitalisme topic: microsoft dumper bare på litt penger og kjøper selskapet.. akkurat som historien Lenke til kommentar
Sigurdl Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Bing fra St. Louis ønsker nå å pålegge Microsoft å slutte å bruke navnet Bing, og at programvaregigangen betaler for reklame som korrigerer skadene som er blitt påført selskapet. Dette kjem iallefall ikkje til å skje, selv om det hadde vore morsomt så mye ressurser som Microsoft har lagt i sin kjære "lille" søkemotor. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 @den andre elgen det kalles kapitalisme topic: microsoft dumper bare på litt penger og kjøper selskapet.. akkurat som historien det tror jeg også. som de fleste her skriver: hvorfor bruker ikke saksøker fornuften lit bedre ? nå risikerer det å bli styrt av Microsoft Lenke til kommentar
tsoiland Skrevet 23. desember 2009 Del Skrevet 23. desember 2009 Er man ikke såpass at man har hanket inn domenet etter 8 år, så har man vel ingenting på nettet å gjøre heller. Dermed så burde det bety zip for firmaet om en søkemotor heter bing. Å argumentere for at det _burde_ være slik kan du få lov til, men det _er_ ikke slik. Lenke til kommentar
rogerhauan Skrevet 23. desember 2009 Del Skrevet 23. desember 2009 Microsoft minner mer og mer om et utrydningstruet dyr som blir revet i filler av stadig mer utmagrede pirayaer. Før mislikte vi Microsoft som en middelaldrende kapitalist, men nå er det bare synd på den en gang så edle mannen som alle vil til livs. VELDIG synd på os-giganten ms, som har monopol på os for pc. Ja de har monopol på os så lenge 99,5% av all programvare er for ms-os. Virker ikke som ms gidder å sjekke om navnet er i bruk andre plass, de bare finner et navn som passer og slenger det ut. Har de brukt navnet solo enda? Isåfall er det vel ikke lenge til dem finner ut at det må brukes, så da er det bare spørsmål om solo-produsenten i norge har råd til en rettsak mot ms. Vi mislikte ms fordi dem var en middelaldrende kapitalist??? Hvor har du det fra? Vi bryr oss lite om ms er en kapitalist eller ikke, det som betyr noe er å få fjernet monopolet som ms har i dag. Og du synes synd på dem? hahaha.. Da synes du vel synd på Apple også som er i tilsvarende situasjon? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå