Gå til innhold

spille pc for billig pris.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En PC til 7000,- er ingen problem, du vil få en god PC for 7000 kroner.

Men om du også trenger skjerm, mus, tastatur og opperativsystem blir tonen litt anderledes.

 

Om du trenger hele sullamitten, ville jeg sett på Komplett Crazy Christmas Gamer

http://www.komplett.no/k/ci.aspx?sku=10394

 

Har du noen deler fra før, kan vi sette opp gode forslag til deg.

PS: DU har også gode oppgraderingspakker du kan kjøpe...

http://www.dustinhome.no/pd_5010201278.aspx

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344159 < Skeptisk til Kabinettet her

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=326294

Endret av Svenni212000
Lenke til kommentar

Bærbar PC under 7000 som takler COD MW2? Ikke uoverkommelig.

Bærbar PC under 7000 som kjører MW2 med noenlunde kvalitet? Tjaaaaa...

 

Jeg plukket ut en liste hos komplett.no som jeg selv ville ansett som aktuelle, men ingen av dem er gode kandidater verken mtp. skjermkort eller andre komponenter, når det kommer til spilling:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495424

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495439

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=518510

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=518222

Lenke til kommentar
Bærbar PC under 7000 som takler COD MW2? Ikke uoverkommelig.

Bærbar PC under 7000 som kjører MW2 med noenlunde kvalitet? Tjaaaaa...

 

Jeg plukket ut en liste hos komplett.no som jeg selv ville ansett som aktuelle, men ingen av dem er gode kandidater verken mtp. skjermkort eller andre komponenter, når det kommer til spilling:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495424

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495439

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=518510

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=518222

 

Ja men den trenger ikke og kjøre det i full grafikk og sånt, men jeg vil i alle fall ha en pc som det ikke hakker så sinsykt på.

Lenke til kommentar

Det viktigste når det gjelder spill er grafikkort. Av de maskinene som ble linket til, har de med Radeon HD 4650 det beste kortet. GeForce 240M ligger på omtrent samme nivå, mens GeForce 220M ligger endel bak. Den siste du linket til xabineo, har bra grafikkort.

gt 240 er vell 9600gt ish?

GT 240 er vel noe bedre enn 9600 GT.

Lenke til kommentar

http://www.dustinhome.no/pd_5010335406.aspx

 

Ville valgt denne uten tvil. Denne koster 5999,- har Nvidia GeForce GT 220, Intel Core 2 Duo T6600 2,2 GHz, 4GB Minne og 320GB HD.

 

Skjermen er på 16" med en oppløsning på 1366 x 768. Blir ganske smått med høyere oppløsning enn dette på en 16" uansett så denne er helt OK.

 

GeForce GT 220 yter ca 8800 poeng i 3D Mark 05 noe som jeg må si er meget bra til under 6000 i en bærbar PC.

 

Jeg hadde kjøpt denne om jeg skulle ha hatt en omgående, men jeg har god tid og velger å vente til Core i7 prossesorene kommer i flere modeller på nyåret. Regner med prisene går ned litt da. :)

Lenke til kommentar
http://www.dustinhome.no/pd_5010335406.aspx

 

Ville valgt denne uten tvil. Denne koster 5999,- har Nvidia GeForce GT 220, Intel Core 2 Duo T6600 2,2 GHz, 4GB Minne og 320GB HD.

 

[...]

 

GeForce GT 220 yter ca 8800 poeng i 3D Mark 05 noe som jeg må si er meget bra til under 6000 i en bærbar PC.

Jeg mener fortsatt at maskinen xabineo linket til er bedre. Prosessoren er dårligere, men grafikkortet er mye bedre. Siden det uansett er grafikkortet som er flaskehalsen i spill, så er det der det bør legges mest vekt. Radeon HD 4650 scorer 12500 i 3DMark 05. Endret av Mathias-S
Lenke til kommentar
http://www.dustinhome.no/pd_5010335406.aspx

 

Ville valgt denne uten tvil. Denne koster 5999,- har Nvidia GeForce GT 220, Intel Core 2 Duo T6600 2,2 GHz, 4GB Minne og 320GB HD.

 

[...]

 

GeForce GT 220 yter ca 8800 poeng i 3D Mark 05 noe som jeg må si er meget bra til under 6000 i en bærbar PC.

Jeg mener fortsatt at maskinen xabineo linket til er bedre. Prosessoren er dårligere, men grafikkortet er mye bedre. Siden det uansett er grafikkortet som er flaskehalsen i spill, så er det der det bør legges mest vekt. Radeon HD 4650 scorer 12500 i 3DMark 05.

 

 

 

 

Men må ikke prossesoren vere ganske god vist den skal kjøre spillene bra og ikke så hakkete??

Lenke til kommentar
http://www.dustinhome.no/pd_5010335406.aspx

 

Ville valgt denne uten tvil. Denne koster 5999,- har Nvidia GeForce GT 220, Intel Core 2 Duo T6600 2,2 GHz, 4GB Minne og 320GB HD.

 

[...]

 

GeForce GT 220 yter ca 8800 poeng i 3D Mark 05 noe som jeg må si er meget bra til under 6000 i en bærbar PC.

Jeg mener fortsatt at maskinen xabineo linket til er bedre. Prosessoren er dårligere, men grafikkortet er mye bedre. Siden det uansett er grafikkortet som er flaskehalsen i spill, så er det der det bør legges mest vekt. Radeon HD 4650 scorer 12500 i 3DMark 05.

 

Jeg kan si meg enig i den da jeg er en stor tilhenger av kraftige skjermkort, men en C2D er relativt kraftigere enn en Pentium Dual Core som også har lavere klokkefrekvens. Dette vil gi merkbar forskjell når du kjører programmer, spiller av filmer, komprimerer og dekomprimerer filer osv. Hvis man samtidig tar hensyn til skjermoppløsningen så er GT220 et godt valg. Hadde oppløsningen vært høyere ville Radeon kortet hatt større betydning. Current consumption på HD 4650 ligger på 35 Watt, mens det ligger på 25 Watt for GT 220. Både dette og prosessoren gjør at laptopen holder seg kjøligere en Aceren i tilsvarende arbeidsoppgaver. ASUS har også etter min mening en litt høyere byggekvalitet enn Acer og i og med at disse to ligger likt i pris er det rimelig å anta dette her også. Samtidig skal det også sies at Acer'n ikke er noe dårlig valg.

 

God jul!

Lenke til kommentar
http://www.dustinhome.no/pd_5010335406.aspx

 

Ville valgt denne uten tvil. Denne koster 5999,- har Nvidia GeForce GT 220, Intel Core 2 Duo T6600 2,2 GHz, 4GB Minne og 320GB HD.

 

[...]

 

GeForce GT 220 yter ca 8800 poeng i 3D Mark 05 noe som jeg må si er meget bra til under 6000 i en bærbar PC.

Jeg mener fortsatt at maskinen xabineo linket til er bedre. Prosessoren er dårligere, men grafikkortet er mye bedre. Siden det uansett er grafikkortet som er flaskehalsen i spill, så er det der det bør legges mest vekt. Radeon HD 4650 scorer 12500 i 3DMark 05.

 

Jeg kan si meg enig i den da jeg er en stor tilhenger av kraftige skjermkort, men en C2D er relativt kraftigere enn en Pentium Dual Core som også har lavere klokkefrekvens. Dette vil gi merkbar forskjell når du kjører programmer, spiller av filmer, komprimerer og dekomprimerer filer osv. Hvis man samtidig tar hensyn til skjermoppløsningen så er GT220 et godt valg. Hadde oppløsningen vært høyere ville Radeon kortet hatt større betydning. Current consumption på HD 4650 ligger på 35 Watt, mens det ligger på 25 Watt for GT 220. Både dette og prosessoren gjør at laptopen holder seg kjøligere en Aceren i tilsvarende arbeidsoppgaver. ASUS har også etter min mening en litt høyere byggekvalitet enn Acer og i og med at disse to ligger likt i pris er det rimelig å anta dette her også. Samtidig skal det også sies at Acer'n ikke er noe dårlig valg.

 

God jul!

 

 

God jul :)

Lenke til kommentar
Denne vil kjøre spillene dine sånn nogen lunde bra. Vil iallefall kjøre Battlefield, COD etc som du vil. Men vet ikke om den drar Mirrors Edge på maks. Men du trenger jo ikke det, så da vil alle spill fungere.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=50219...led#ProductTabs

 

Vil den kjøre gta iv på max da fordi det er mangen som sier at det ikke virker på den pcen engang.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...