Statsfinansiert porno til 14-åringer. En god idé?

[reichspöbel]

I en kronikk i Aftenposten, foreslår Heidi Helene Sveen, masterstudent i pedagogikk, at staten burde finansiere produksjon av pornofilmer rettet mot ungdom ned til 14-år. Årsaken er at porno i dag er en stor kilde til informasjon om sex for ungdom, og vil fortsette å være det uansett hvor mye staten holder hendene foran øyne og ører. Siden det aller meste av dagens pornografi er rettet mot menns tenningsmønstre, rimelig virkelighetsfjernt og til dels kvinnefiendtlig, gjør det kanskje mer skade enn det gjør godt å bruke dette som opplæring.

 

De lærde strides, naturligvis, og mens Professor Susanne V. Knudsen sier hun liker forslaget fordi en oppheving av tabuet vil gjøre det lettere for foreldre og barn å snakke sammen om pornografi, mener Professor Bente Træen at sex ikke burde pedagogiseres i hjel, siden er en del av det å bli voksen og noe barna i stor grad burde finne ut av selv.

 

Men hva mener du?

 

Kronikken:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk...icle3429077.ece

 

Et par oppfølgere:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3431127.ece

http://blogg.aftenposten.no/andersen/2009/...no-for-elevene/

Endret 20. desember 2009 av rikspøbel

[kallepetrus]

De burde ihvertfall tilrettelegge filmene så man ikke får feil inntrykk og kanskje vise åssen at samleie i den aldersgruppen kan være (14-18 år kanskje)det blir for dumt viss de skal vise filmer med folk med enorme peniser, som holder ut i uendeligheter etc. det må holdes på et naturlig plan.

[reichspöbel]

Jeg antar at det er poenget, ja

[perpyro]

Jeg kom faktisk over en slags undervisnings/info/pornofilm i min ungdom som kan falle inn under kategorien det her nevnes.

Det var vist litt forspill som endte med lett suging og deretter samleie.

Noe slikt må jo være informativt for ungdom.

[Hotel Papa]

Det er kanskje litt lettere for noen lærere å bare sette på en film, istedefor å stå og forklare for ungene.

Vår seksualundervisning var vel bort i mot ikke-eksisterende.

[Camlon]

Haha, statlig porno. Det gleder jeg meg til å se. Kommer sannsynligvis til å bli den dårligste pornoen i verden.

 

Nei, jeg er ikke for. Bortkastet bruk av skattebetalerens penger, og ungdom vil forsette å se på vanlig porno.

Endret 20. desember 2009 av Camlon

[Simon Aldra]

Jeg syns det er en enestående genial ide. Som kommunismen.

 

Sosialdemokratisk pedagogisk skoleporno. Kan ikke forestille meg noe som ville være værre i praksis..

 

[perpyro]

Mener du at kommunisme var en dårlig ide.

Det var vel den beste ideen av alle som ikke lar seg gjennomføre i praksis grunnet menneskets natur, men en utrolig god ide.

 

Veien rakt til helvete er brolagt med gode forsetter.

 

Men igjen jeg tror dette er et godt forslag om ikke annet for å vise hvordan sex faktisk fungerer sammenlignet med vanlig porno.

[Camlon]

Mener du at kommunisme var en dårlig ide.

Det var vel den beste ideen av alle som ikke lar seg gjennomføre i praksis grunnet menneskets natur, men en utrolig god ide.

 

Veien rakt til helvete er brolagt med gode forsetter.

 

Men igjen jeg tror dette er et godt forslag om ikke annet for å vise hvordan sex faktisk fungerer sammenlignet med vanlig porno.

Hvis det ikke passer med mennesklig natur er det ikke er særlig god ide, er det vel?

 

Utdanningsfilmer har vi allerede. Jeg har sett tegnefilmer, filmer av voksne som har hatt sex på barneskolen og ungdomskolen. Porno er ment for onani.

[reichspöbel]

Jeg syns det er en enestående genial ide. Som kommunismen.

 

Sosialdemokratisk pedagogisk skoleporno. Kan ikke forestille meg noe som ville være værre i praksis..

 

Hehe, ja, det er en ganske treffende beskrivelse på hva som slo meg først også Men på en annen side har vi en del statsfinansiert kultur som absolutt ikke er å forakte, og det viser jo at det er mulig om det ikke sitter Gisker å dikterer.

[kallepetrus]

Mener du at kommunisme var en dårlig ide.

Det var vel den beste ideen av alle som ikke lar seg gjennomføre i praksis grunnet menneskets natur, men en utrolig god ide.

 

Veien rakt til helvete er brolagt med gode forsetter.

 

Men igjen jeg tror dette er et godt forslag om ikke annet for å vise hvordan sex faktisk fungerer sammenlignet med vanlig porno.

Hvis det ikke passer med mennesklig natur er det ikke er særlig god ide, er det vel?

 

Utdanningsfilmer har vi allerede. Jeg har sett tegnefilmer, filmer av voksne som har hatt sex på barneskolen og ungdomskolen. Porno er ment for onani.

 

Porno er ment for onani? tviler på at noen kan komme å si at de ikke har lært noe av porno enten i det siste eller når de først så det. bare å se hvordan det skjer og hvordan ting ser ut er jo greit for å få et REALISTISK bilde av ting. det er der forskjellen mellom disse tingene ligger, realistisk og ikke.

[Camlon]

Porno er ment for onani? tviler på at noen kan komme å si at de ikke har lært noe av porno enten i det siste eller når de først så det. bare å se hvordan det skjer og hvordan ting ser ut er jo greit for å få et REALISTISK bilde av ting. det er der forskjellen mellom disse tingene ligger, realistisk og ikke.

Jeg sier ikke at noen ikke vil lære noe av porno, men porno er ment for onani. Du setter deg ikke ned og ser på porno for å lære deg hvordan man skal ha sex, gjør du vel? Poenget mitt var, opplæringsfilmer som de viser på skolen er ikke porno og det har vi allerede.

 

Her er det snakk om hva ungdom gjør bak lukkete dører. Statlig porno kommer til å suge heftig, og ungdom vil ikke se på det. Det er bare bortkastet bruk av skattebetalerens penger. Hvis du vil se mer virkelighetsnært porno, har vi faktisk ganske mye på internet allerede. Det kalles amature porno.

[kallepetrus]

Men nå var vel planen å lage nye filmer tirettelagt for læring og for å vise sex, de filmene som er på skolen nå blir aldri vist og inneholder for det meste dokker og dårlige forklaringer. nei jeg setter meg ikke ned å ser porno for å lære men jeg vil heller ikke gå inn i en time på skolen se en film om sex FOR å runke, men for å lære.

[Camlon]

Men nå var vel planen å lage nye filmer tirettelagt for læring og for å vise sex, de filmene som er på skolen nå blir aldri vist og inneholder for det meste dokker og dårlige forklaringer. nei jeg setter meg ikke ned å ser porno for å lære men jeg vil heller ikke gå inn i en time på skolen se en film om sex FOR å runke, men for å lære.

Les kronikken. Det handler om porno ungdom ser på bak lukkete dører, ikke opplæringsvideoer. Hun ønsker å gi ut statlig porno og tror at hvis man setter aldersgrensen på den pornoen til 14 år vil ungdom se på dem. Det er en naiv tanke.

[reichspöbel]

Jeg sier ikke at noen ikke vil lære noe av porno, men porno er ment for onani. Du setter deg ikke ned og ser på porno for å lære deg hvordan man skal ha sex, gjør du vel? Poenget mitt var, opplæringsfilmer som de viser på skolen er ikke porno og det har vi allerede.

Er det umulig å kombinere det? Må porno utelukkende være ment for onani?

 

Her er det snakk om hva ungdom gjør bak lukkete dører. Statlig porno kommer til å suge heftig, og ungdom vil ikke se på det. Det er bare bortkastet bruk av skattebetalerens penger.

Sugde Max Manus? Var det bortkastede penger?

 

Hvis du vil se mer virkelighetsnært porno, har vi faktisk ganske mye på internet allerede. Det kalles amature porno.

Det er vel heller lite av amatørpornoen som er særlig virkelighetsnært. Amatør betyr vel stort sett bare at jenta ikke er pornostjerne, og at filmingen ikke er så cinematisk. Det lille som finnes av skikkelig amatørporno er vel som regel tatt med et mobilkamera som står på et skrivebord ti meter unna der det skjer noe spennende.

[Simon Aldra]

Mener du at kommunisme var en dårlig ide.

Det var vel den beste ideen av alle som ikke lar seg gjennomføre i praksis grunnet menneskets natur, men en utrolig god ide.

 

Veien rakt til helvete er brolagt med gode forsetter.

 

Men igjen jeg tror dette er et godt forslag om ikke annet for å vise hvordan sex faktisk fungerer sammenlignet med vanlig porno.

Kommunismen var en veldig god ide, men fungerte ikke.

 

Jeg syns det er en enestående genial ide. Som kommunismen.

 

Sosialdemokratisk pedagogisk skoleporno. Kan ikke forestille meg noe som ville være værre i praksis..

 

Hehe, ja, det er en ganske treffende beskrivelse på hva som slo meg først også Men på en annen side har vi en del statsfinansiert kultur som absolutt ikke er å forakte, og det viser jo at det er mulig om det ikke sitter Gisker å dikterer.

Tjatjo, nå er det jo ikke slik at staten kommisjonerer "Maleri, Tiur, type Kultur, 5 stk", ikke en gang under Giske. Kunstnerlønn og andre støtteordninger er ikke noe vi har for å produsere kunst, det er noe vi har for å gjøre det økonomisk mulig å produsere kunst som ikke er helt kommersiell.

[Camlon]

Jeg sier ikke at noen ikke vil lære noe av porno, men porno er ment for onani. Du setter deg ikke ned og ser på porno for å lære deg hvordan man skal ha sex, gjør du vel? Poenget mitt var, opplæringsfilmer som de viser på skolen er ikke porno og det har vi allerede.

Er det umulig å kombinere det? Må porno utelukkende være ment for onani?

 

Her er det snakk om hva ungdom gjør bak lukkete dører. Statlig porno kommer til å suge heftig, og ungdom vil ikke se på det. Det er bare bortkastet bruk av skattebetalerens penger.

Sugde Max Manus? Var det bortkastede penger?

 

Hvis du vil se mer virkelighetsnært porno, har vi faktisk ganske mye på internet allerede. Det kalles amature porno.

Det er vel heller lite av amatørpornoen som er særlig virkelighetsnært. Amatør betyr vel stort sett bare at jenta ikke er pornostjerne, og at filmingen ikke er så cinematisk. Det lille som finnes av skikkelig amatørporno er vel som regel tatt med et mobilkamera som står på et skrivebord ti meter unna der det skjer noe spennende.

Nei, men det er det som er poenget. En opplæringsfilm om sex er ikke porno.

 

Statlig porno ville ikke suge om de valgte å bare gi kontrakten ut til noen private aktører som i max manus, men de kommer til å ha pedagoger, sosionomer og lignende som kommer til å ødelegge alt.

 

Neida, det finnes gode amatørfilmer ute som er virkelighetsnært. Kanskje ikke de første søkeresultatene, men leter du litt mer finner du det. Det er fordi det er et marked for folk som liker å se på porno som de kan relatere til.

[monzilla]

Kommunismen var en veldig god ide, men fungerte ikke.

Syntes ikke den er så god, jeg. Men det kan vi ta i en egnet tråd.

[KarbonKladd]

skulle staten finansiert porno ville det kun bety enda en pornofilm ut på markedet. Da må man heller stramme inn reglene på hva som skal være tillatt i porno. Noen som igrunn ikke hadde vert så alt for dummt, sett bort ifra at man måtte innført de samme reglene i alle landene på kloden for at det skulle fungert

[Kieft]

Hadde det vært marked for kjedelig porno, hadde det fantes allerede.

 

Statlig prono er dømt til å bli en flopp, unger/voksne vil prioritere "god" porno fremfor kjedelig porno.

 

Dessuten finnes det amatør porno for de som ønsker det.