Nettverksløsning / design - trenger tips

[Decron]

Skal gå til innkjøp av diverse nettverksutstyr til et relativt lite lokalnettverk. Trenger derfor tips til utstyr.

 

Nettverket skal se slik ut:

 

fiber / internett -- backbone -- 16/24 managed / unmanaged switcher

 

Unmanaged løsning (bord, ikke core): SMC Tiger switch 24p -- 3Com SuperStack 3 10/100 24p switcher

 

Managed løsning: 3Com SuperStack 3 Baseline 10/100 Switch 24-Port Plus 2 10/100/1000 -- SMC Tiger switcher

 

Vil dette være gode løsninger? Det beste av alt ville vært å bruke en Summit* til backbone, og så enten SMC Tiger switcher eller Focus.

Noen som vet hvor mye en Summit1i koster? Og hvor man får kjøpt Focus switcher (slike man bruker på TG)?

 

Takker for alle forsalg og innvendinger

 

D|S

[Borf]

Veit ikkje heilt om du trenger backbone eller managed switcher på eit relativt lite nettverk. Det er vel ikkje noko behov for viss du skal ha under 100 hoster på nettet.

 

Eller det spørst kva du meiner med relativt lite.

 

Tipper du kommer langt med noen 16/24porter med Gbits porter på som du kobler ihopa switchen.

[Decron]

Vi vil jo ha muligheten til å utvide antall brukere, men i starten regner jeg med vi vil være ca. 50 - 100 hoder.

 

Mener du vi skal kjøre switch --gbit-- switch --gbit-- switch ? Det er jo forsåvidt en helt kurrant løsning, å kjøre Gbit hastighet mellom switchene.

 

Så litt på Signamax' sine switcher, noen som har noen erfaring med disse?

www.signamax.com

 

D|S

[fredster]

50-100 hoder (mener du noder..? Ble bare litt usikker på om det var et uttrykk jeg ikke hadde hørt før) er jo en grei størrelse det. Går ut i fra at det er til en bedrift, siden du ser på såpass dyre løsninger som du gjør....

 

Du kan ta en titt på www.telesafe.no eller klikk på linken under for å laste ned katalogen http://www.telesafe.no/pdf/ts2001n.pdf.

 

Håper forresten du husker å beskytte dette med en UPS....! :wink:

[Decron]

50-100 hoder - et uttrykk ja

 

Kommer ikke til å ta i bruk pacth-paneler.

 

Men er det noen som har erfaringer med Signamax?

 

D|S

[Decron]

Ingen som har noen flere tips eller løsninger som kan være bedre?

 

D|S

[chma]

Cisco, dyrt men bra.

 

regner med du har en bra firewall siden du ikke nevner det.

[Wepz]

Cisco er vel det beste hvis man har masssssse penger

D-link er et bra billigere alternativ.

[chma]

Cisco er vel det beste hvis man har masssssse penger    

D-link er et bra billigere alternativ.

 

enig i det, har dlink selv her hjemme, funker fint det, en av de rackmonterbare midt på tre switchene.

 

Cisco sine service ved feil etc. er sikkert av en litt annen type enn dlink og ytelsene ved ekstreme belastninger er nok en annen klasse enn dlink.

 

 

men igjen her blir det litt hvor mye penger totalt man skal bruke, hva man skal bruke nettverket til etc. og om det vil være en konstant stor last fra hver maskin.

[Decron]

Firewall har vi fra før, og jeg føler inget behov for å oppgradere denne i denne stund.

 

Midlertidig løsning:

 

Summit5i (core / backbone / mainswitch) -- Signamax 10/100 24p (ca 4 stk.)

 

Andre forslag til main / office switcher ?

 

D|S

[chma]

Firewall har vi fra før, og jeg føler inget behov for å oppgradere denne i denne stund.  

 

Midlertidig løsning:

 

Summit5i (core / backbone / mainswitch) -- Signamax 10/100 24p  (ca 4 stk.)

 

Andre forslag til main / office switcher ?

 

D|S

 

 

hvor mange porter trenger du i main?(til eventuellle servere etc.)

[Decron]

Tror 8 porter hadde holdt. Hvordan det? Har du noen billigere løsninger?

 

Mvh

 

D|S

[Decron]

Tenker muligens på å bruke D-Link som backbone, og kjøre Gbit tilkobling til switchene.

 

Core :: D-link DGS-1008T (8p 10/100/1000) som mainswitch, der internettlinja er koblet til, og evnt. servere.

 

Access :: 3Com SuperStack 3 Switch 4228G 24-Port Plus 2 10/100/1000 (2 GBIC) som office / bord switcher.

 

Høres dette ut som en løsning som vil gi god båndbredde blandt 100-200 brukere?

 

Mvh

 

D|S

[chma]

har ikke erfaring med dlinken, men du vet at det ikke er en managment på den?

[Wepz]

Core/Backbone: DGS-3308TG og sette 2 moduler i den, eller denne er jo og rå da

DGS-1024T

 

Access/Bordswitch: DES-3226 eller DES-3226S som er en litt dyrere versjon.

Sistnevnte har vi en del av i NetTropolis(treff med over 100mann), ganske bra switch

 

Men alt kommer jo ann på hvor mye penger det er snakk om å bruke, det er vel ikke nødvendigt å kjøre med gbit uplink til backbone på 50manns treff. Går fint med bare 100mbit på 100manns treff og.

[Decron]

Lag3 switcher kommer vi ikke til å ta i bruk, når disse bare forminsker ytelse når det kommer under 300 brukere / belastinger ifølge KANDU.

 

Ja, jeg var klar over at D-linken ikke støttet management.

 

Tror løsningen din, Weps, blir litt for dyr

 

MVH

 

Torgeir

[inaktiv000]

Hva slags kabler trenger men for å kjøre 1000 mbit over ethernet? Går cat5?

[Decron]

Nei, man må bruke cat5e. Men vær vennlig å ikke post i min post

 

MVH

 

Torgeir

[chma]

Nei, man må bruke cat5e. Men vær vennlig å ikke post i min post

 

MVH

 

Torgeir

 

går normalt fint på cat 5.

 

men dlink dyrt?

tror de er noe av det bedre ytelse/pris du få tak i.

 

men du trenger ikke managment i acess switchene eller?

[Decron]

Synes du D-link er dyrt, det finnes løsninger som er billigere som kanskje er like bra?

 

Ja trenger jeg egentlig management på access? Hva vil det egentlig gi meg? Hva slags kontroll? Kan jeg liksom velge å åpne den og den portet på hver sin port på switchen?

 

MVH

 

Torgeir