Fanget film av gutt som onanerer

[krikkert]

Og § 33 for den saks skyld, vil jeg anta.

 

Geir

Skal vi gå i detalj vil nok NL 5-1-2 være ganske relevant her også...

[tom waits for alice]

Og der står det utrykkelig: "...som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, ..." Edit: Og "frivilligen giøris".

 

Så er det i strid med avtaleloven eller straffeloven, så har selv Kong Christian V tapt sin rett.

 

Geir

Endret 20. desember 2009 av tom waits for alice

[Humber]

Selvsagt regner det som utpressing, men få det vinklet slik at all skyld ligger på han så går det vel bra. Men hvordan i hulsete kom dere på å få en gutt (!!) til å runke til dere på cam. Og i tilleg filme hele seansen. Forsker litt på den andre siden av streken?

 

Det er veldig enkelt skal du se

 

1) Opprett en profil på pornhub.com. Legg inn falskt navn, bilde og annen info (vi brukte Nicole Graves )

2) Kommenter på mange videoer med et bilde av en fin chick slik at mange ser det.

3) Vent på at kåtbukkene tar kontakt

4) Dere utveksler msn-adresser og vips! "Fapp-fapp-fapp-fapp"

 

Haha..jeg og en kompis gjorde det for en stund tilbake. Tok mutter'ns BH og fikk jævelen til å runke for oss mens vi filmet med Hypercam. Vi sa at vi skulle legge det ut på nettet og drite han ut så jævlig for han hadde vist trynet sitt også skjønneru, men vi gjorde det ikke

 

Det verste var at vi til slutt røpte oss da Sa at vi var gutter, viste hår under arma og alle de andre kjennetegna, men tror dere faen meg ikke at den lille pikken fortsatte? :O

Han sa til og med "You are beautiful" til meg og masse sånn piss :!: Vi spurte om han var homse da...ja fikk vi til svar...hehe

[krikkert]

Og der står det utrykkelig: "...som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, ..."

 

Så er det i strid med avtaleloven eller straffeloven, så har selv Kong Christian V tapt sin rett.

 

Geir

Nja, om så det ikke var i strid med noen av dem vil det i alle tilfelle være i strid med Ærbarheden.

[Humber]

Hei Jeg syns du bare skal ta pengene jeg Hvis du bruker pay-pal kan han ikke spore kontoen deres, men da trenger du kredittkort

 

Hva faen ja? Jeg er på din side, Manu333 Det var han kåtbukken som flashet staken på nettet for noen helt random folk, han burde skamme seg :!: Hvis han betaler pengene så lærer han jo leksa si OG du blir styrtrik

 

Han kommer ikke til å politianmelde det. Det hadde vært dritflaut for han og om han i det hele tatt hadde gjort det hadde han aldri tilbydd deg penger. However: om du legger ut videoen etter at han har betalt kommer han til å politianmelde deg

[tom waits for alice]

Hei Jeg syns du bare skal ta pengene jeg Hvis du bruker pay-pal kan han ikke spore kontoen deres, men da trenger du kredittkort

 

Joda, om han anmelder det så vil det skje:

 

Specifically, you consent to and direct PayPal to do any and all of the following:

 

1. Disclose information including, without limitation, transaction, account information, personal details and the contents of communications to the police, security forces, competent governmental, intergovernmental or supranational bodies, competent agencies (other than tax related authorities), departments or regulatory, self-regulatory authorities or organisations (including, without limitation, the Agencies set out in the table under the heading "Agencies" below) or other third parties that we in good faith believe is appropriate to cooperate in investigations of fraud or other illegal activity or potential illegal activity, or to conduct investigations of violations of our User Agreement.If false or inaccurate information is provided and fraud is identified, details will be passed to fraud prevention agencies and law enforcement agencies may access and use this information. We and other organisations may also access and use this information to prevent fraud and money laundering. Please contact us on the details set out at the end of this privacy policy if you want to receive further details of the relevant fraud prevention agencies. We and other organisations may access and use from other countries the information recorded by fraud prevention agencies.

 

2. Disclose information in response to requirements of civil or criminal legal process.

 

Hva faen ja? Jeg er på din side, Manu333 Det var han kåtbukken som flashet staken på nettet for noen helt random folk, han burde skamme seg :!: Hvis han betaler pengene så lærer han jo leksa si OG du blir styrtrik

Nei, han blir ikke styrtrik. Han får noen tuselapper om han er "heldig", og så løper han og kjøper seg en PC eller et skjermkort som han ikke får 50 kroner for om 5 år. Og så går han i banken for å låne en million kroner til en leilighet, og der ligger det en lapp om at PayPal en gang kontaktet dem fordi politiet spurt om kontonummeret hans i forbindelse med en utpresningssak...

 

Han kommer ikke til å politianmelde det. Det hadde vært dritflaut for han og om han i det hele tatt hadde gjort det hadde han aldri tilbydd deg penger.

Men du forutsetter at ikke foreldrene får greie på det. Hadde jeg vært faren til en som betalte tusenvis av kroner til noen jyplinger for en videosnutt tatt mot hans vilje, så hadde jeg gjort det. (Men nå tror jeg ikke mine barn er så dumme at de ville blitt hverken offer eller gjerningsmann i en slik sak.)

 

Geir

[tom waits for alice]

Litt spam er slettet. La slikt være, så kan jeg bruke tiden min på morsommere ting...

 

Geir

[blackbrrd]

Jeg regner med at det kommer til å ende med at den ikke vil bli slettet, men heller sett på av venner og sånn. For faktum er at den er morsom.

 

Hmm... jeg hadde forstått dette punktet hvis dere:

a) Var jenter

b) Tente på gutter som runket

 

Sånn som det ser ut nå, så blir vel det her nesten litt på din egen bekostning?

[Gjest medlem-98070]

Jævlig kjipt av dere å kødde med folk som er såpass langt nede fra før at de runnker for jenter på jippii.no, men jeg skjønner ikke hva gutten er redd for... hva skulle dere gjøre med videoen liksom? Kjenner dere noen venner av han så skjønner jeg, men ellers er det jo lite morsomt å gjøre med en sånn video, er vel heller dere som blir ledd av for å være homo nok til å filme en gutt som runker.

[Humber]

Litt spam er slettet. La slikt være, så kan jeg bruke tiden min på morsommere ting...

 

Geir

 

Høres ikke ut som om du har lyst til å være moderator nei...

[Skjelvgråt]

Ingen moderatorere elsker og gjøre slik. Bare fordi at en er moderator betyr ikke det at og slette spam også videre er en fest.

[Humber]

Ingen moderatorere elsker og gjøre slik. Bare fordi at en er moderator betyr ikke det at og slette spam også videre er en fest.

 

Så hvorfor gjør de det?

[TheUltimateChilloutFestival2003]

Jeg er målløs. Drittsekkoppførsel til tusen.

 

Hvilken motivasjon skulle han ha for å gi dere penger? For moro skyld? For å være snill? Det er åpenbart at han frykter videredistribuering av videoen, og at at tilbudet i det hele tatt vurderes bekrefter bare mistanken hans om at det er intensjonen deres. I tillegg sier du at videoen uansett neppe blir slettet, siden "faktum er at den er morsom". Du virker rett og slett å være direkte uintelligent. At du ikke har moralske problemer med dette er skremmende.

 

Voks opp. Be om unnskyldning.

 

Ingen moderatorere elsker og gjøre slik. Bare fordi at en er moderator betyr ikke det at og slette spam også videre er en fest.

 

Så hvorfor gjør de det?

Er du seriøs?

[Humber]

Jeg er målløs. Drittsekkoppførsel til tusen.

 

Hvilken motivasjon skulle han ha for å gi dere penger? For moro skyld? For å være snill? Det er åpenbart at han frykter videredistribuering av videoen

Nei nå kødder du vel?

i det hele tatt vurderes bekrefter bare mistanken hans om at det er intensjonen deres.

Hva har det med saken å gjøre?

I tillegg sier du at videoen uansett neppe blir slettet, siden "faktum er at den er morsom".

Den er jo det da :!: Fytti helvette, har aldri ledd så godt som jeg gjorde da den franske kåtingen runket for oss..hehe...

Du virker rett og slett å være direkte uintelligent. At du ikke har moralske problemer med dette er skremmende.

Tenåringer

Voks opp. Be om unnskyldning.

Tenåringer Så det tror jeg ikke

[OddZen]

I en pedofils synspunkt ville det være rett å voldta en femåring! I ditt synspunkt ville det være rett å presse en kar for penger, det er til syvende og sist en handling han gjør fordi han føler seg presset og da er det utpressing!

 

Trekker tilbake min aggressive uttalelse=) Ble litt revet med.

Endret 20. desember 2009 av OddZen

[Humber]

I en pedofils synspunkt ville det være rett å voldta en femåring!

Nei, en pedofil hadde bare syns det hadde vært digg, han vet jo selv at det han gjør er ulovlig.

I ditt synspunkt ville det være rett å presse en kar for penger, det er til syvende og sist en handling han gjør fordi han føler seg presset og da er det utpressing!

Trådstarter presser ikke kåtbukken for penger. Han tilbød han penger! Hvorfor skal han ikke da ta de imot?

Når dette er sagt og etter å ha lest et par av postene skulle jeg gjerne hatt trådstarter + flere andre forran meg og vridd av dere det dere har mellom beina!

Jaha ja...

[ChaosPredicted]

Det jeg lurer på er; kan noe av det jeg har gjort regnes som utpressing eller straffbart på noen måte?

Og ved eventuell overføring av penger, kan han spore et kontonummer jeg gir han?

 

Trådstarter har vel allerede fått svar på dette; det dere er i ferd med å gjøre kan absolutt regnes som utpressing og være straffbart.

 

Ingen moderatorere elsker og gjøre slik. Bare fordi at en er moderator betyr ikke det at og slette spam også videre er en fest.

 

Så hvorfor gjør de det?

 

Moderatorene her gjør en god innsats for å holde forumet rydding, og sørger for at diskusjonene holder et noenlunde saklig nivå. diskusjon.no hadde aldri hatt så mange fornøyde brukere om folk kunne spamme ned trådene i hytt og pine. At det ikke alltid oppleves som en "fest" forandrer ikke på at de gjør en god og nyttig jobb, og moderatorene bruker mye fritid på å holde trådene på et godt nivå.

 

Jeg er målløs. Drittsekkoppførsel til tusen.

 

Hvilken motivasjon skulle han ha for å gi dere penger? For moro skyld? For å være snill? Det er åpenbart at han frykter videredistribuering av videoen

Nei nå kødder du vel?

 

Videredistribuering av denne videoen er selvsagt straffbart, det vet dere like godt som oss andre. Å i det hele tatt gi karen inntrykk av dette (ved å akseptere penger som motytelse for sletting av videoen) kan være gjenstand for etterforskning.

 

i det hele tatt vurderes bekrefter bare mistanken hans om at det er intensjonen deres.

Hva har det med saken å gjøre?

 

Intensjon er jo en viktig del av jussen. Det er i høyeste grad relevant hva slags intensjon dere har. I tillegg har dere tatt opp fillmen uten samtykke, og utgitt dere for å være noen dere ikke er. Å bortforklare det med å "være tenåringer" blir for tynt.

 

Som et lite apropos til dette, slike ting som dette kan ødelegge ganske mye for et menneske. Noen av oss husker saken hvor en jente fra Svåsand fikk store problemer pga en video, som ikke var ment for allmenheten, ble spredt for alle vinder. Jeg oppfordrer trådstarter til å tenke nøye gjennom hva han hadde ønsket om situasjonen hadde vært motsatt, at noen hadde hatt en privat video av dere. Bruk hodet (det på toppen vet dere ;-) gutter, dere vet selvsagt hva som er riktig å gjøre!

[krikkert]

Det jeg lurer på er; kan noe av det jeg har gjort regnes som utpressing eller straffbart på noen måte?

Og ved eventuell overføring av penger, kan han spore et kontonummer jeg gir han?

 

Trådstarter har vel allerede fått svar på dette; det dere er i ferd med å gjøre kan absolutt regnes som utpressing og være straffbart.

 

Du har med andre ord ikke lest innlegget mitt der jeg ramset opp vilkårene for at noe skulle være straffbar utpresning?

[ChaosPredicted]

Det jeg lurer på er; kan noe av det jeg har gjort regnes som utpressing eller straffbart på noen måte?

Og ved eventuell overføring av penger, kan han spore et kontonummer jeg gir han?

 

Trådstarter har vel allerede fått svar på dette; det dere er i ferd med å gjøre kan absolutt regnes som utpressing og være straffbart.

 

Du har med andre ord ikke lest innlegget mitt der jeg ramset opp vilkårene for at noe skulle være straffbar utpresning?

 

Joda, det leste jeg. Men om karen føler seg presset (reelt eller ikke) til å betale for at filmen ikke skal spres videre, kan dette likevel bli advokatmat om ikke trådstarter opplyser om andre alternativ. tom waits for alice har allerede forklart det ganske greit i forhold til jussen, men det er selvsagt opp til advokater og andre jurister å tolke lovverket (slik både du og twfa har gjort). Uansett tror jeg vi kan enes om at handlingen (eller mangelen på handling) er moralsk forkastelig av trådstarter.

[tom waits for alice]

Ingen moderatorere elsker og gjøre slik. Bare fordi at en er moderator betyr ikke det at og slette spam også videre er en fest.

 

Så hvorfor gjør de det?

Tja, si meg det du. Ikke får vi betalt for det, tiden vi bruker på det kunne vært brukt til å diskutere ting som interesserer oss, annen hver uke er det noen som forteller oss hvor vi kan stappe modereringen vår, og ja, jeg skal ikke gå i detalj.

 

Men så er det de som sier at dette er det beste forumet de har vært medlem på, anledningen til å være med på nettopp det, å skape et av de beste forumene som finnes, og utfordringene det gir.

 

Men det er off topic i denne tråden...

 

Geir