Fanget film av gutt som onanerer

[kowls]

Er det mulig? Om du faktisk vurderer å ta i mot penger i fra en som tydeligvis ikke er så gammel, har gjort en gedigen tabbe og må ha det helt jævlig med det i etterkant viser det hvor lite reflektert du er. Snakk om å sparke en som ligger nede og å kynisk gå fram uten å tenke på hvordan han opplever det. Du driter han ut. Stakkars fyr, uansett hvor naiv han er.

 

Edit: Slett filmen. Ikke tro du er uskyldig bare fordi du ikke føler skyldfølelse. Realiteten er at du er overlegen i situasjonen og du vil fortsette å undertrykke han med å ha den filmen på PC-en din. Bare i teorien, du har et maktmiddel som hypotetisk sett kan ødelegge livet hans. Det høres ikke ut som om du vet noe om hvordan fyren egentlig er, kanskje han sliter med andre ting, kanskje han er så stressa og flau over hva han har gjort at du rett og slett ødelegger jula hans. Forkastelig, spør du meg, og enda værre at du skal sitte å le av han sammen med venner.

Endret 20. desember 2009 av kowls

[Manu333]

Er det mulig? Om du faktisk vurderer å ta i mot penger i fra en som tydeligvis ikke er så gammel, har gjort en gedigen tabbe og må ha det helt jævlig med det i etterkant viser det hvor lite reflektert du er. Snakk om å sparke en som ligger nede og å kynisk gå fram uten å tenke på hvordan han opplever det. Du driter han ut. Stakkars fyr, uansett hvor naiv han er.

Vanskelig å si uten å vite alt. Useriøst og tragisk inlegg.

[krikkert]

Unnskylder for dårlig norsk, klokka er halv tre, trøtt og lei av at dere på diskusjon velger å gjøre meg til en dude som sitter i besittelse av barneporno og med bare tanker om caash. Hadde vært noe annet om jeg kom med forslaget og om han var fattig eller med normal menge med cash. Noe han tydeligvis ikke er.

Det er slik du fremstår -- du rettferdiggjør bare ditt ønske om cash med at han tydeligvis har mye av det. Noe som etter min mening ikke er et relevant moment i det hele tatt.

 

Hvorfor er det riktig å ta penger fra noen i det hele tatt? Det være seg rik eller fattig?

 

Det skal for øvrig nevnes at en avtale mellom dere mest sannsynligvis vil være ugyldig, i og med at du utnytter hans situasjon, jf avtaleloven § 31.

Endret 20. desember 2009 av krikkert

[Manu333]

Du kan velge å mene det du gjør. I min situasjon er det noe annet. Hadde vært greit med penger, og hvis han vil gi meg penger, frivillig, skal han få lov til det. Du har mest trolig en annen økonomi enn meg, og jeg regner med du hadde gjort det samme i min situasjon.

 

Enklere å snakke om moral på papiret enn faktisk å utgjøre det.

[sultanIverigste]

Hva er det du egentlig vil? Gjør hva du vil, det er internett. Alle gir faen uansett.

[Merk.]

Si til offeret ditt, og ja jeg kaller ham et offer, at du ikke har tenkt å offentligjøre videoen på noen måte. Se om han da fortsatt tilbyr penger. Han tror garantert at du driver med utpressing, og det med god grunn.

 

Uansett hvordan jeg viri og vender på det så vil jeg si at du framstår som en skurk. Det er iallefall svært usmakelig det du holder på med. Og istedenfor at vi skal se dette fra din posisjon, vil jeg at du skal sette igang empatimaskineriet og tenke på litt på hvordan offeret opplever dette. Det er meget sannsynlig at dette kan tære på hans psyke

[krikkert]

Du kan velge å mene det du gjør. I min situasjon er det noe annet. Hadde vært greit med penger, og hvis han vil gi meg penger, frivillig, skal han få lov til det. Du har mest trolig en annen økonomi enn meg, og jeg regner med du hadde gjort det samme i min situasjon.

 

Enklere å snakke om moral på papiret enn faktisk å utgjøre det.

Du må gjerne lure deg selv til å tro at han gir deg penger frivillig, men da har jeg ett kontrollspørsmål til deg:

 

Hvis du ikke var i besittelse av filmen, ville han fortsatt gi deg penger?

 

Hvis du kan svare ja på det spørsmålet, da kan du snakke om at han gir deg penger frivillig.

 

Økonomi har ikke noe med saken å gjøre. Visse ting er viktigere enn penger.

[Skrujernet]

Frivillig? Ikke få meg til å le. Ikke si at du ikke presser han til å gi deg penger i bytte mot at du sletter filmen. Folk kommer ikke bare bort til deg å gir deg penger vell?. selvsagt offrer han deg penger for å slette en film som han runker hardt på. Blir som å sparke noen som er nede for telling som sagt tidligere. Om du aldri hadde latet som du var jente og filmet hadde han vel aldri tilbudt deg et par tusen uansett.

 

Og, uansett, sletter du filmen frivillig får du vel sikkert ingen penger. Og om han gir deg penger, kommer du sikkert ikke til å slette filmen :!:

Men, det frister jo veldig med gratis penger. selv hadde jeg vel sikkert tatt pengene og håper på det beste. Og om jeg hadde blitt anmeldt hadde jeg fått meg ei lekse

Endret 20. desember 2009 av atriC

[RasmusThe1]

Når det kommer til filmen hadde jeg selvfølgelig slettet den. Som sagt tidligere, intet poeng i å være drittsekk mot ham. Jeg er jo selvfølgelig medmenneskelig og hvis vi kommer med en avtale om at jeg skal slette filmen om jeg får pengene, så gjør jeg det.

Men sier ikke nei til et par tusen i lomma uten videre.

[Honey Badger]

Om hva som kan sees som mest moralsk riktig er en annen sak.

Hvordan kan du unngå å se den moralske siden av saken? Du og din kompis har utgitt dere for å være noen dere ikke var - jeg vet ikke om dette alene er grunnen til at han "dummet seg ut", eller om han gjorde det uten deres oppfordring, men dere utnyttet dette på en måte han definitivt ikke har gitt samtykke til. Dette er jo helt klart når han til og med tilbyr dere penger for å slette denne filmen.

 

Rent juridisk vil jeg påstå at man trygt kan si at dersom gutten er under 18 år, faller dette inn under § 204 som er sitert tidligere i tråden, siden denne saken ikke faller under unntaket "...dersom denne har gitt sitt samtykke...". Utpressing er det på en annen side ikke, men det er fortsatt moralt galt - å ta i mot pengene i seg selv er ikke moralsk galt, men når i denne konteksten, at dere har utnyttet ham i en situasjon der han var uvitende, stiller saken seg annerledes, moralsk sett.

 

Enklere å snakke om moral på papiret enn faktisk å utgjøre det.

Du har helt rett, og det er derfor jeg ikke fordømmer deg. Jeg skal ikke late som om jeg aldri har gjort noe galt. I situasjonen du beskriver vet jeg ikke hva jeg ville ha gjort, selv om jeg tror at jeg ville ha slettet filmen og avslått tilbudet hans om penger (til tross for at han kommer fra en rik familie - det er helt irrelevant).

[BoBo_]

Hvis du/dere ønsker å utforske deres homoseksuelle fantasier, gjør gjerne det. Men kom ikke hit og spør om tips for utpressing. Slett filmen og voks opp som nevnt i tidligere poster.

[tom waits for alice]

Er det mulig? Om du faktisk vurderer å ta i mot penger i fra en som tydeligvis ikke er så gammel, har gjort en gedigen tabbe og må ha det helt jævlig med det i etterkant viser det hvor lite reflektert du er. Snakk om å sparke en som ligger nede og å kynisk gå fram uten å tenke på hvordan han opplever det. Du driter han ut. Stakkars fyr, uansett hvor naiv han er.

Vanskelig å si uten å vite alt. Useriøst og tragisk inlegg.

Nei. her er det du som har postet situasjonsbeskrivelsen, og folk forholder seg til den. Mener du at det er omstendigheter som rettferdiggjør oppførselsen din, og som hadde fått oss til å tenke anderledes hvis vi bare visste, så er et ditt ansvar å gi oss den informasjonen.

 

Angående spørsmålet om utpresning. Straffeloven sier:

 

§ 266. For utpresning straffes den som i hensikt derved å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning, ved rettsstridig atferd eller ved å true med slik atferd tvinger noen til å foreta en handling som volder tap eller fare for tap for ham eller den han handler for. Medvirkning straffes på samme måte.

Deres offer befinner seg i en tvangssituasjon. Adferden som puttet ham i denne situasjonen (opptaket) er rettsstridig. Hadde du når han snakket om å gi dere penger sagt "Slapp av, vi skal ikke offentliggjøre filmen, men slette den. Men du må gjerne gi oss penger hvis du har så mye", hadde tvangssituasjonen vært avverget, og handlingen hadde vært frivillig. Men det er den ikke her.

 

Nå er dere vel ikke tørrere bak øra enn offeret selv, og vil som sagt neppe bli straffet. Men reaksjoner og rulleblad kan det fort bli. Og da kan det være greit å spørre seg selv: Hvis du har lite penger nå, hvordan tror du økonomien din vil være om noen år hvis du har rykte på deg som en kjeltring? Det er ikke først og fremst offerets økonomi du skal tenke på det. Hvis de er så velstående som du sier så kommer de fortsatt til å være det etter denne saken. Men du kommer til å bruke opp de få tusenlappene på en ny PC eller på fyll og fest, og så er du akkurat like fattig, men kanskje med en plett på rullebladet som gjør at du aldri blir noe annet.

 

Om ikke moral biter på deg, så kanskje du bør utvide horisonten for din egoisme.

 

Geir

[tom waits for alice]

Hva er det du egentlig vil? Gjør hva du vil, det er internett. Alle gir faen uansett.

Det viker ikke på flertallet av postene her som om folk gir faen. Det er tildels ganske sterke meninger som kommer til uttrykk. Og handlingen skjer ikke på internett, den skjer i den virkelige verden, med virkelige mennesker og virkelige penger. Jeg tror ikke offeret gir faen...

 

Geir

[Left Blank]

Så kledde vi oss ut som jenter, og fikk gutten til å onanere på cam.

 

Dette sier vel det meste...

 

Hva i huleste er galt med dere?

[Zeonid]

Jeg håper virkelig dere får dere en lærepenge om dere gjennomfører dette.

 

Og det er ikke vanskelig å finne ut hvem dere er i det hele, da en legger igjen mange spor på internett.

 

30 minutter søking på ditt brukernavn og legge litt ting sammen, så vet en plutselig fryktelig mye om deg. Jeg fant bla. Fullt navn, fødselsdato, bostedsadresse, skole. Ja, til og med bilder av deg og rommet ditt fant jeg. Så ikke bli sur om fyren plutselig står på døra di!

 

Du er ikke mer enn 15 år, og burde absolutt ikke rote deg bort i pengeutpressing, selv om det kanskje ikke kvalifiserer til det på papiret, enda. Dere gikk inn på et nettverk med jentenavn og fikk en gutt til å "dra jernet" fordi dere hadde hørt noen som hadde gjort dette og fått penger for det. Dere tok også oppe dette uten personens samtykke. Det kaller jeg et motiv for utpressing, selv om offeret tilbyr penger(han ser garantert på det som utpressing).

 

Skjerp dere og voks opp!

 

Edit:

 

Hvordan synst du det er når noen sitter med "ekkel" informasjon om deg? Hadde du følt det som utpressing om jeg sendte deg en pm som lød ca. slik:

 

"Hei,

 

Jeg vil bare opplyse deg om at jeg vet du tar opp filmer av gutter som runker på nettet. Jeg har navnet ditt og adressa di, og vurderer å ringe dine foreldre. "

 

Her spør jeg ikke om penger, men du vil helt sikkert oppleve det som om eneste utvei er å tilby penger/tjenester for å unngå at jeg ringer dine foreldre.

 

Tenk litt på den, også kan du spørre deg selv om hva du egentlig driver med etterpå.

Endret 20. desember 2009 av Zeonid

[AvidGamer]

Kall det hva du vil. Ikke utpresning fra mitt synspunkt, i hvert fall.

 

Du filmet uten hans tillatelse. Han føler seg allerede presset med dette. Er derfor han tilbyr penger. Så straks dere nevnte at dere hadde filmet er dette utpressing.

[Ducktoy]

Lurer på om det greieste her hadde vært å meldt i fra til politiet og latt de se nærmere på denne tråden. Rekner med de har sine metoder for å kunne spore opp trådstarter for en samtale rundt emnet.

[Hrodebert]

En annen interessant tanke i dette vanviddet er at trådstarter utbasunerer "planen" på internett. Diskusjon.no har muligheten til å spore opp vedkommende via hans IP-adresse (som er synlig for moderator, administrator), samt muligheten til å overrekke den til ekstern kilde uten samtykke (feks. politiet), det hjelper heller ikke å slette innlegg, da forumet har en sikkerhetskopiering av samtlige innlegg. Hvis det skulle fremkomme en sak i VG den nærmeste fremtid angående en gutt som blir utpresset for penger over internett av jevngamle, hadde jeg ikke vært så høy i hatten.

 

Ikke så dumt å tenke litt før man handler.

[Skjelvgråt]

Er ekstremt lett og få folk til og gjøre slik på cam. Bare gå på den chatten og du vil finne en som runker helt uten videre. Ikke at jeg har gjort det med vilje, men har skjedd ufrivillig før. Egentlig ganske lenge siden. Poenget er at de som gjør slikt faktisk ligger i risikosonen for at det skal bli filmet osv. De går faktisk inn for det selv! Så hvis de hadde vært så redde for at det skal publiseres osv burde dem ikke gjøre det.

[krikkert]

Er ekstremt lett og få folk til og gjøre slik på cam. Bare gå på den chatten og du vil finne en som runker helt uten videre. Ikke at jeg har gjort det med vilje, men har skjedd ufrivillig før. Egentlig ganske lenge siden. Poenget er at de som gjør slikt faktisk ligger i risikosonen for at det skal bli filmet osv. De går faktisk inn for det selv! Så hvis de hadde vært så redde for at det skal publiseres osv burde dem ikke gjøre det.

Forsvarer det at noen utnytter fenomenet for å skaffe seg lettjente penger?