BK: Studio portrett, Julia

[TGB]

Prøver meg igjen. Denne gang i studio, setter stor pris på konstruktiv kritikk og eventuelle positive tilbakemeldinger. På forhånd takk

 

 

NB! dette er det første bilde som er redigert, dukker muligens opp flere etterhvert.

Endret 19. desember 2009 av TGB

[fototim]

Mye bedre enn det forrige jeg kommenterte.

Sikkert mulig å finne noe å pirke på, men jeg gjør det ikke.

[TGB]

Litt i tvil om det fungerer med såpass tynn DOF? Forøvrig er minimalt med postprosessering gjort på bilde. Litt curves og fjerning av ujevnheter/arr i huden.

 

Benyttet Profoto D1 500 Air, som gir klokkestødig 5600 Kelvin uansett, tror jeg har blitt forelsket i utstyr ikke laget av Nikon Regner med at D3'en min slutter å fungere ved neste firmware oppgradering

 

Edit: skrivefeil

Endret 19. desember 2009 av TGB

[Larsenio]

Teknisk sett er dette noen ligaer over hva enn jeg skulle klare å produsere av portretter, men kan vel droppe inn med noen ord for det om...

 

Klarer ikke helt å ta henne seriøst, for å sitere min bedre halvdel som kommenterer fra sidelinjen her;

(OBS! Passer ikke for sarte sjeler...)

Det ser ut som om hun nettopp har pierca musa og angrer, men tør ikke ta den ut!

 

 

 

Det blir litt sånn mykporrgreier med den teasende leppa og skjorta tilfeldigvis nedpå skulderen...

 

Men det er jo bare smak og behag. Bildet i seg selv er meget bra utført

[TGB]

Det blir litt sånn mykporrgreier med den teasende leppa og skjorta tilfeldigvis nedpå skulderen...

Fantastisk bra kommentar Dagens uten tvil beste. Her er et til i samme "stil"

[Christian86]

Litt i tvil om det fungerer med såpass tynn DOF? Forøvrig er minimalt med postprosessering gjort på bilde. Litt curves og fjerning av ujevnheter/arr i huden.

 

Benyttet Profoto D1 500 Air, som gir klokkestødig 5600 Kelvin uansett, tror jeg har blitt forelsket i utstyr ikke laget av Nikon Regner med at D3'en min slutter å fungere ved neste firmware oppgradering

 

Edit: skrivefeil

 

fint bilde får nesten dårlig samvittighet for at jeg ikke en gang har sett gjennom mine, men jobbet 7 timer overtid i dag, og ikke ferdig før 23:00 i natt, så *snork* dette får vente.

[boos]

Det andre bilde var etter min mening bra.

 

boos

[ZoDz]

Det første, toppen hennes er grei, men BH stroppen og halskjede plager meg. Lyset er pent men som Larsenio sa, utrykket funker ikke.

 

Nr 2. Samme lys ser jeg, dette er bedre. Skulle ønske haka hennes var litt høyere opp slik at jeg ikke får følelsen av at hun ser ned på meg. Få luggen vekk fra annsiktet!

[TGB]

Det første, toppen hennes er grei, men BH stroppen og halskjede plager meg. Lyset er pent men som Larsenio sa, utrykket funker ikke.

 

Nr 2. Samme lys ser jeg, dette er bedre. Skulle ønske haka hennes var litt høyere opp slik at jeg ikke får følelsen av at hun ser ned på meg. Få luggen vekk fra annsiktet!

Takker for tilbakemeldinger. Poenget med bilde 2 var nettopp at modell ser ned på seer, det var hele planen med bildet Så at du kommenterte nettopp dette gjør meg veldig fornøyd, mål oppnådd

 

Edit:

Tenkte å bruke bilder fra denne shoot for å prøve ut helt nye redigeringsteknikker. Om det blir noe fornuftig legger jeg ut.

Endret 20. desember 2009 av TGB

[TGB]

En utgave av siste bilde med litt mindre kontrast og lys:

[ventle]

jeg synes bilde nr 2 hadde den beste belysningen (styrke, retning og mykhet) på hode og det meste av kroppen, men litt for mye på hendene. Siste bilde ble litt for mørkt på hodet, men bedre på hendene. I begge tilfeller kunne jeg kanskje ønsket meg litt varmere lys (dvs mer gult/oransje, det blir vel lavere temperatur når du snakker Kelvin?).

 

Lyset på det første bilde er også bra, men som du selv påpeker, jeg kunne nok gjerne fått sett litt mere DOF her, vet ikke helt hvorfor, men det er noe ved bildet som gjør at jeg gjerne vil se alt håret i fokus.

 

Ellers er det bare å fortsette, du har absolutt noe på gang her

[cella]

jeg synes bilde nr 2 hadde den beste belysningen (styrke, retning og mykhet) på hode og det meste av kroppen, men litt for mye på hendene. Siste bilde ble litt for mørkt på hodet, men bedre på hendene. I begge tilfeller kunne jeg kanskje ønsket meg litt varmere lys (dvs mer gult/oransje, det blir vel lavere temperatur når du snakker Kelvin?).

 

Lyset på det første bilde er også bra, men som du selv påpeker, jeg kunne nok gjerne fått sett litt mere DOF her, vet ikke helt hvorfor, men det er noe ved bildet som gjør at jeg gjerne vil se alt håret i fokus.

 

Ellers er det bare å fortsette, du har absolutt noe på gang her

 

 

Ser her at dere bruker uttrykke DOF, hva betyr det? Bare lurer jeg Er så ny på dette å da må jeg nesten spørre

[fototim]

DOF = Skarphetsdybde eller dybdeskarphet

 

Altså omfanget på det området som oppleves som skarpt.

[dSRL]

Liker godt bilde nr.2 hvor hun ser ned på oss, men luggen bør bort for å få ett klarere uttrykk. Øyne(ne) har fått fin refleks og lyset er godt.

[Gjest Slettet+3124]

Ta meg for det jeg er.. en amatør på dette området. Jeg likte bilde nr 2 best, men det jeg savner mest er at hele dama er med. Det blir litt "trangt" føler jeg når albuene er kappet vekk. Og hva med å forsøke fremstille bildet i sorthvitt også? Tror det kunne ha gjort seg altså.

 

EDIT: Typo

Endret 2. januar 2010 av Slettet+3124

[TGB]

Ta meg for det jeg er.. en amatør på dette området. Jeg likte bilde nr 2 best, men det jeg savner mest er at hele dama er med. Det blir litt "trangt" føler jeg når albuene er kappet vekk. Og hva med å forsøke fremstille bildet i sorthvitt også? Tror det kunne ha gjort seg altså.

 

EDIT: Typo

Takker for tilbakemeldinger, det er komponert trangt med vilje for å fremheve "budskapet"/følelsen i bilde Har flere andre bilder med mer luft, men tilsvarende positur med mer rom rundt modell ga ikke samme effekt. B/W har jeg testet; men bildet gjorde seg absolutt best i farger etter mitt syn.