ATWindsor Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Og mine 5 cents Beste ripper EAC uten tvil, om hastighet er veldig viktig, cdex Beste encoder, Lame, her er det ingen over ingen ved siden, og ingen som er i nærheten engang. Ellers vil jeg anbefale alt preset standard som innstilling på lame APX er borkastede bytes IMHO, jeg kan ikke høre forskjell på APS og APX. AtW Lenke til kommentar
OBServer Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Om du har uendelig med plass så kan du like godt lagre de i waw format, da mister du ikke noe kvalitet. Det finnes da formater som er loss-less og tar mindre plass enn PCM. Tester har vist at mp3 er 100% transparent ved 256kbps CBR, for enkelte går grensen ved 160kbps. Fins testen online? Hvis så, har du en link? Lenke til kommentar
Lch Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Ja. Nei. Du får google den fram. Lenke til kommentar
OBServer Skrevet 29. mai 2003 Del Skrevet 29. mai 2003 Fant bl.a. en litt utdatert test: http://www.cdrinfo.com/Sections/BurnersCor...d%20Quality.asp Den har allikevel endel gode poenger når det gjelder CBR vs VBR. Remix.net er svjv dødt og begravet, og --alt preset er det som "brukes" nå. Testen har som mange andre en stor svakehet i testmaterialet. De bruker kùn sangen "Dire Straits' - Brothers In Arms" til testing, og det er ingen automatikk i at det de kommer frem til er gyldig for andre melodier/genre. Satt på spissen, blir det som å teste om man trenger husforsikring ved å se om brann eller innbrudd forekommer over en tre ukers periode. Dersom det ikke gjør det, er det bevist et man ikke trenger forsikring... :smile: (Etter min mening et godt eksempel på hvorfor jeg bruker EAC) Jeg skjønner ikke hvorfor folk på død og liv skal bruke CBR, med mindre de har en spiller som ikke støtter VBR, eller de skal streame over nett der båndbredden setter en begrensning. ATWindsor har som vanlig gode råd til de uvitende som famler i mørket... Lenke til kommentar
frans Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 Og mine 5 cents Beste ripper EAC uten tvil, om hastighet er veldig viktig, cdex Beste encoder, Lame, her er det ingen over ingen ved siden, og ingen som er i nærheten engang. Ellers vil jeg anbefale alt preset standard som innstilling på lame APX er borkastede bytes IMHO, jeg kan ikke høre forskjell på APS og APX. AtW EAC er bra med f.eks. siste Lame 3.93 enkoder. Men bruker dbMusicConverter siden det er enkelt å bruke VBR på denne. Har ikke funnet VBR instillingene på EAC enda. Tar i mot tips. Lenke til kommentar
bazzo Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 Audio Catalyst er klart best. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. mai 2003 Del Skrevet 30. mai 2003 EAC er bra med f.eks. siste Lame 3.93 enkoder. Men bruker dbMusicConverter siden det er enkelt å bruke VBR på denne. Har ikke funnet VBR instillingene på EAC enda. Tar i mot tips. Du velger "use external encoder" eller noe slikt, og så peker du til lame.exe-fila, men det regner jeg med du allerede har gjort, for å få vbr må du legge til kommandoer i "additional command line parameters" eller noe slikt (husker ikke helt hva den heter, lenge siden jeg konfigurerte min versjon), der kan du feks skrive --alt-preset standard og voila, høykvalitets-vbr-mp3. AtW Lenke til kommentar
frans Skrevet 1. juni 2003 Del Skrevet 1. juni 2003 Fant det her --alt-preset standard %s %d (standard VBR) --alt-preset extreme %d (best VBR kvalitet) Lenke til kommentar
hemo Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 Kvar gong eg trenge lame.exe, så finne eg den ikkje :oops: Eg søker meg lett fram til http://lame.sourceforge.net men så går eg vill... Kan nokon gje meg ein enkel hugseveg til kor eg alltid finne lame? PS! Skal eg bruka "--alt-preset extreme %d" i staden for "-r3mix" altså? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 Kvar gong eg trenge lame.exe, så finne eg den ikkje :oops: Eg søker meg lett fram til http://lame.sourceforge.net men så går eg vill... Kan nokon gje meg ein enkel hugseveg til kor eg alltid finne lame? PS! Skal eg bruka "--alt-preset extreme %d" i staden for "-r3mix" altså? alt preset satandard er mer hensiktmessig å bruke synes jeg, apx tar bare mer plass og er nesten aldri av bedre kvalitet, aps gir også filstørrelser som er mye nærmere gamle r3mix, og kan på en måte kalles arvtageren. AtW Lenke til kommentar
mandela Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 hemo: http://www.chrismyden.com/nuke/modules.php..._DAE&file=index Lenke til kommentar
hemo Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 ..aps gir også filstørrelser som er mye nærmere gamle r3mix, og kan på en måte kalles arvtageren.AtW Jo.. eg jaktar i grunn på den beste r3mix-erstatteren som gjev mellom 5 og 10 x kompresjon og kan spelast i alle .mp3-spelarar.. chrismyden.com Står det kor eg skal putta inn ats i lame på den sida? ..for å gjer lame litt enklare å bruka, har eg brukt RazorLame. Der har eg lasta inn r3mix-options-fila som følger med... ..men så finn eg ikkje nokon ats-fil då, og heller ingen nuftige val for dette.. Forslag? PS! Eg encoder berre eigne nye (ripe- og fingermerkefrie) CDar som eg først har ripa med EAC til wav. Pluss at eg har andre opptak som også er i wav då... Edit: Eg har LAME version 3.93 MMX og finn ikkje --alt i "Lame -?" Lenke til kommentar
lqpl Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 Mitt favoritt program til "alt" som har med MP3 å gjøre er MediaMonkey: www.mediamonkey.com Anbefales! lqpl Lenke til kommentar
mandela Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 hemo: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=203& bruk alt preset standard og hør hvordan det blir, den første linken jeg gav deg er en gjennomgang av oppsettet du gjør kun en gang! følg disse punktene til chris myden. du trenger ikke rørere kommandolinjen til lame i det hele tatt Lenke til kommentar
hemo Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 Jo, no fungerte ting: Expert -> Only use custom options -> "--alt-preset standard" (uten ") Så fekk eg redusert med 8,6 og er nøgd! ..må sova no, så eg får ikkje studert forskjelden på original vs. --alt-preset standard vs. -r3mix no, men skal prøva å gjør det seinare. Takk for info, men eg kan ikkje heilt forstå kvifor dei folka på den sido ikkje godtar musikk som er koda med nyaste Lame.exe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå