djorgen Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Fint å vite hva skattepengene går til.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. Bra for NAV alene, høyst ødeleggende for samfunnet. Reglene blir endret. Lenke til kommentar
findon Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 skal ikke kimse av en god matriseskriver da, de gjør jobben sin Lenke til kommentar
chokke Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. Men tjener du litt for mye, nei, da skal du brenne på korset. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. Men tjener du litt for mye, nei, da skal du brenne på korset. Det er ikke riktig, og dessuten er det irrelevant. AtW Lenke til kommentar
Hudrin Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. Men tjener du litt for mye, nei, da skal du brenne på korset. Det er ikke riktig, og dessuten er det irrelevant. AtW det er nok riktig, men likevel ikke relevant Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Men tjener du litt for mye, nei, da skal du brenne på korset. Det er ikke riktig, og dessuten er det irrelevant. det er nok riktig, men likevel ikke relevant 50% inntekts skatt er greit nok, selv om lavere flat skatt og høyere mva kansje er bedre. Det er langt værre at pengene som kommer inn i statskassen blir sløst bort pga elendige rutiner og stadige kommunikasjons svikt. Dessuten burde langt flere gjort noe her i landet, trygd er roten til alt ondt og kun egnet som middel i en overgangsperiode for enkelte (da bortsett fra som lønn til pensjonistene). Lenke til kommentar
chokke Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Det er ikke riktig, og dessuten er det irrelevant. AtW Husk at når du peker en finger mot noen, peker fire fingre på deg. Men nei, det var ikke relevant iforhold til artikkelen(e). Lenke til kommentar
Hudrin Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Det er ikke riktig, og dessuten er det irrelevant. AtW Husk at når du peker en finger mot noen, peker fire fingre på deg. Men nei, det var ikke relevant iforhold til artikkelen(e). Vil tro at nav er et sårt emne for mange :/ Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. Men tjener du litt for mye, nei, da skal du brenne på korset. Så sant så sant, toppskatt burde først kommet for de som virkelig tjener penger. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 23. desember 2009 Del Skrevet 23. desember 2009 NAV kaster skattepengene i søpla. problemet der er at en har en generasjon eller mer av økonomer som har fått hamret inn i seg at første prioritet er eksternalisering (eller hva for fint ord dem nå bruker på det) av utgifter. med andre ord, får du noen andre til å ta utgiftene, kjør på, enten dette gjelder vask, vedlikehold eller opprydding av utslipp... så greia her henger å dingler på at om ett dekk trenger en ny slange så skrotes heller hele dekket, og nytt blir kjøpt inn, siden innkjøpet er på ett annet budsjett den vedlikeholdet. hadde vedlikehold og nyinnkjøp kommet ut av samme pott, så hadde en nok sett en helt annen oppførsel... og dette går igjen på flere punkter, slik som for eksempel skoletransport. Siden den lokale skolen er kommunens bekostning, mens transporten er fylkeskommunen, så er det veldig enkelt for en kommune å spare ved å legge ned en skole, og heller kjøre ungene noen ekstra mil til en annen, siden dette vil spare noen stillinger i administrasjon og vedlikehold av bygg og materiell, mens regninga for transport faller på fylkeskommunen. NAV kaster skattepengene i søpla. Men tjener du litt for mye, nei, da skal du brenne på korset. Så sant så sant, toppskatt burde først kommet for de som virkelig tjener penger. ett veldig relativt begrep... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå