1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 (endret) Hei! Begge disse telefonene er på helgetilbud på elkjop.no. Samsungen er det foreløpig bare Elkjøp og Lefdal som selger. Den er helt ny. Samsungen kommer visstnok bare med 128 MB RAM. Er det lite? Hva har Magic? Samsungen har visst også Android 1.5. Hva har Magic? 1.6? Vil jeg uansett få oppgradering? Har Magic Sense også? Samsungen har 3.2 mm-utgang for hodetelefoner. Det har ikke Magic. Er det dumt? Mini-USB i stedet da eller? Kort sagt: hvilken av disse to mobilene er best? (Kamera betyr ingenting.) Endret 18. desember 2009 av 1-2-3 Lenke til kommentar
jornhd Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 Begge har Android 1.5. Magic har ikke Sense, og det er uvisst om den noen gang kommer til å få det. Så selve operativsystemet er helt likt. Samsungen har en raskere cpu, amoled skjerm og 3,5mm lydutgang, så jeg tror jeg hadde valgt den. Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Men hva med at Samsungen bare har 128 MB RAM da? Er ikke det veldig lite? Har Magic mer? Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Eller bør jeg droppe begge to og heller gå for HTC Tattoo som har Android 1.6? Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Skulle gjerne hatt et svar. Jeg har ikke så god greie på dette. Lenke til kommentar
midnightraver Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 (endret) Av disse ville jeg ha valgt Samsung Spica grunnet rask processor, amoled skjerm, god batteri kapasitet, god lyd og standard horetelfon plug utgang. Denne har ogsaa stotte for avspilling av Xvid og Divx filmer, noen som de andre nevnte ikke har. Test av Spica finner du her... Endret 18. desember 2009 av midnightraver Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Takk for svar! Men hva synes du om at den har bare 128 MB RAM? Hvilken betydning har det? Og bare Android 1.5. Er 1.6 bedre? Tattoo har visst det. Tror forresten ikke at den har AMOLED-skjerm. Litt forvirring rundt dette. Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 God test dette forresten. De sier at den har AMOLED-skjerm. Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 Sitter med en Samsung Galaxy Spica her, har brukt den et par dager og må si meg fornøyd. Har tidligere brukt HTC G1 Dream som også har Android. I forhold til den er den endel sprekere. Foreløpig har jeg ikke merket noen ulemper med lite RAM, benytter den til vanlig bruk, dvs surfing, meldinger, spotify, gmail/exchangemail etc. Det var egentlig det jeg hadde å melde, kan også klare opp i at HTC har sluppet 1.6 til magic, og det burde heller ikke være noe i veien for at 1.6 (eller 2.0 for den saks skyld) gjøres tilgjengelig fra Samsungen heller, all den tid de benytter seg av Vanilla Android, og derfor slipper å portere egen programvare... Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Takk for godt svar! Da går jeg nok for Samsungen. Jeg kommer nok ikke til å bruke mer avanserte funktsjoner enn det der jeg heller, så da er den nok rask nok. Kan du forresten bekrefte at den har AMOLED-skjerm? Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Er Android i Samsungen på norsk forresten? Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 Står TFT LCD på pakka, så tviler vel på at det er amoled, uten at jeg har tenkt videre over det. Språket er dessverre norsk... Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 (endret) De sa i testen at det var AMOLED, men det står litt forskjellig her og der. Uansett ikke noe bid deal. At det er på norsk er vel et pluss? Hva kan du si om batterilevetid? Endret 18. desember 2009 av 1-2-3 Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 (endret) mulig de blander med vanlig Galaxy, ikke veit jeg... Kjenner at jeg ikke bryr meg nevneverdig. Batteritiden er et par dager, ikke helt sikker siden jeg bruker den mye tilkoblet pc'en og klattlader mye her og der kan man si, men vil vel si at et par dager standby er greit, med tanke på at jeg benytter meg av bl.a. pushmail... EDIT: For min del vil jeg absolutt ikke si at norsk er et fordel... Mye som drukner i dårlige oversettelser og mangel på god teknisk term i det norske språket... Widgets -> Widgeter f.eks. flott... Endret 18. desember 2009 av MrEspen Lenke til kommentar
1-2-3 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Uff, jeg ble plutselig veldig i tvil nå. Samsung Galaxy Spica koster 3000 kr på elkjop.no nå, men HTC Hero kostet jo det samme forrige helg. Er Hero en mye bedre telefon? Det kan jo hende at den kommer på et romjulstilbud f.eks. Da vil jeg jo få mer for pengene. Sense, oppgradering til Android 2.0 osv. Selv om jeg synes at det er helt hjernedødt av HTC å lage den derre knekken. Innspill? Lenke til kommentar
Max_Drunk Skrevet 20. desember 2009 Del Skrevet 20. desember 2009 (endret) Har bestilt meg ny mobil og har da sittet en del timer og lest tester osv. Ingen av de mobilene du lurer på har amoled skjerm. HTC Magic luket jeg ut nokså fort. HTC Tatto og HTC Hero har jeg prøvd. HTC Tattoo var kul men den hadde trykkskjerm og ikke berøringsskjerm + liten skjerm og knotete å skrive meldinger med. HTC Hero likte jeg godt. Stor og lyssterk skjerm med bra bilde. Og det er berøringsskjerm. Den scorer bra i tester. Samsung Galaxy Spica vet jeg ikke så mye om men den har IKKE amoled skjerm. Jeg kjøpte meg til slutt en Samsung Galaxy (ikke Spica). Den har stor amoled skjerm og det er en berøringsskjerm. Og det er vanskelig å ripe opp skjermen + at den har 8 gigs internminne. Den kjører også android. Har også sjekket opp android. Det er open kilde og fant masse gratisprogrammer man kunne laste ned. Så en mobil med android er å anbefale. Men har du masse penger og vil ha en rå mobil ville jeg kjøpt en Samsung Omnia HD. Min svoger kjøpte seg en og det er den råeste mobilen han har vert borti. Men den har ikke android. iPhone har virkelig fått konkuranse i det siste. Må si at iPhone er en kjedelig mobil. Endret 20. desember 2009 av wassiboy Lenke til kommentar
program Skrevet 20. desember 2009 Del Skrevet 20. desember 2009 "men har du masse penger og vil ha en rå mobil ville jeg kjøpt en Samsung Omnia HD.min svoger kjøpte seg en og det er den råeste mobilen han har vert borti.men den har ikke android." Er det bare jeg som synes det er litt rart å si det der uten å nevne HTC HD2? Uansett, det er fælt å lese innlegget ditt. Ikke stor bokstav etter punktum. Men det verste er at du ikke en gang har klart å sette mellomrom etter punktum. Lenke til kommentar
^4n Skrevet 20. desember 2009 Del Skrevet 20. desember 2009 (endret) Uansett, det er fælt å lese innlegget ditt. Ikke stor bokstav etter punktum. Men det verste er at du ikke en gang har klart å sette mellomrom etter punktum. Jeg synes det gikk helt fint å lese innlegget til wassiboy, og en skal være forsiktig med så aggresiv språkbruk uten å kjenne til fakta. Dysleksi kan jo være en årsak? Uansett generelt lei av personer på diverse forum som skal gå rundt å leke norsklærer. Føler folk seg bedre av å påpeke andres feil? Ironien er at jeg også hater OFF TOPIC innlegg, så grunnen til at folk ikke har nevnt HD2 er kanskje fordi folk ikke synes at WM er attraktivt lenger? Endret 20. desember 2009 av andreasnicolai Lenke til kommentar
program Skrevet 20. desember 2009 Del Skrevet 20. desember 2009 (endret) "så grunnen til at folk ikke har nevnt HD2 er kanskje fordi folk ikke synes at WM er attraktivt lenger" Du mener kanskje ikke det. Men det er mange som liker WM. WM er et solid og godt OS, og på HD2 er Sense lagt så dypt inn at man ikke merker så mye til WM. Og jeg mener at det er ganske klart at HD2 er en råere telefon enn Omnia HD. Det er ikke aggresivt å påpeke at det er fælt å lese tekst uten mellomrom etter punktum. Jeg leker ikke norsklærer, jeg bare påpekte det. Og hvorfor var innlegget mitt noe mer off topic enn ditt? Det burde du faktisk tenke på før du selv legger inn et off topic innlegg. Før off topic-teksten min så svarte jeg helt on topic på wassiboy sitt innlegg. Endret 20. desember 2009 av program Lenke til kommentar
^4n Skrevet 20. desember 2009 Del Skrevet 20. desember 2009 "så grunnen til at folk ikke har nevnt HD2 er kanskje fordi folk ikke synes at WM er attraktivt lenger" Du mener kanskje ikke det. Men det er mange som liker WM. WM er et solid og godt OS, og på HD2 er Sense lagt så dypt inn at man ikke merker så mye til WM. Og jeg mener at det er ganske klart at HD2 er en råere telefon enn Omnia HD. Det er ikke aggresivt å påpeke at det er fælt å lese tekst uten mellomrom etter punktum. Jeg leker ikke norsklærer, jeg bare påpekte det. Og hvorfor var innlegget mitt noe mer off topic enn ditt? Det burde du faktisk tenke på før du selv legger inn et off topic innlegg. Før off topic-teksten min så svarte jeg helt on topic på wassiboy sitt innlegg. Haha, innlegget ditt var vel igrunn mindre off-topic enn mitt. Derfor jeg skrev "Ironien er at jeg også hater OFF TOPIC innlegg". Så var fullstendig klar over at innlegget mitt var off-topic. Istedet for å sagt at det var fælt å lese teksten kunne du jo tatt en mer munter tone å "minnet" på vedkommende at det er greit å bruke space av og til. Jeg har ingen kilder på om folk liker WM eller ikke, jeg bare påpekte at det kan tenkes at HD2 ikke var nevnt fordi WM har mistet litt fotfeste etter android ble introdusert. Det var bare en tese om hvorfor HD2 ikke var blitt nevnt. Hvis jeg var uklar på noe, eller du er uenig i det jeg sa kan vi sikkert ta det over PM. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå