Hva syns dere om Avatar? [SPOILER ALERT]

[genstian]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

[aDelicateSetting]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

[Blåbær]

Vil ikke ha for høye forhåpninger.

[After Dark]

Jeg tror på en oppfølger.

 

Mest sannsynlig blir historien at Neytiri, den kvinnelige avataren, blir med Jake Sully tilbake til jorda hvor hun skal prøve å tilpasse seg livet i den siviliserte storbyen.

 

Jeg vedder på det!

 

Den slags historie ville bare blitt en enda større klisje enn det historien i den første filmen var. Dessuten har de ikke noen mulighet til å reise til jorden heller ettersom RDA stakk av og da tok med seg romskipet sitt. Har langt mer tro på et internt eventyr på Pandora.

 

Når det kommer til rktene om oppfølgere sier jeg meg helelr skeptisk. Enten det dreier seg om at menneskene kommer tilbake eller et internt eventyr på pandora. Tror fort det kan ødelegge å prøve å gjennta en slik film... Hva mener dere?

 

Jeg mener at nå som teknologien i mer eller mindre grad er på plass, så kan Cameron denne gang bruke litt av timeplanen sin på å skrive en historie med litt egenart, karakterer med en viss dybde, god dialog og alt annet jeg forventer av en ordentlig film. Så til tross for at jeg ikke likte Avatar er jeg faktisk positiv til en oppfølger.

 

Er selv svært skeptisk med tanke på hva slags historie man skal lage. Foresten, "karakterer med en viss dybde". Hva var det du misslikte med karakterene i den første filmen?

[Crowley_]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

Vil bare slenge til at Avatar ble skrevet FØR Pocahontas, så det er vel egentlig Pocahontas som er Avatar lookalike...

[DoktorBacon]

Er selv svært skeptisk med tanke på hva slags historie man skal lage. Foresten, "karakterer med en viss dybde". Hva var det du misslikte med karakterene i den første filmen?

 

De er stort sett en gjeng vandrende stereotyper du hele tiden vet hvor er på vei. At dialogen var så streit hjelper jo dem heller ikke. Ribisi's company man hadde et visst potensiale, men karakteren ble kuttet ned og satt på sidelinja.

[After Dark]

Kunne du utdybe den uttalelsen? Jeg synes det var flere av dem som gjorde en god jobb selvom historien i filmen og dermed historien rundt karakterene langt fra var unik.

[DoktorBacon]

Jeg synes det var flere av dem som gjorde en god jobb

 

Jeg kritiserer ikke skuespillerne, selv om castinga er litt kjedelig, men karakterene. De er jo en del av denne samme forutsigbare og grunne smørja som resten av manuset. Jeg investerer ikke noe følelser i dem, fordi det er ikke noe interessant ved dem. Jeg vet hvor jeg har dem og hvor de vil ende opp.

[After Dark]

Synes nå som jeg har skrevet tideligere at Colonel Miles Quadritch var en spennende karakter.

[DoktorBacon]

Han hadde noen stilige arr, men ikke i nærheten av å få noen plass i skurkenes "Hall of fame".

[After Dark]

Synes hele karakteren var genial og Stephen Lang spilte ham veldig bra og. Men det kan du lese mer om i det første innlegget mitt.

[Gjest Slettet+alsdf]

Han var en stereotypisk amerikansk militær general, ingenting man ikke har sett 1000 ganger før

[After Dark]

Hvilke karakterer vil du sammenligne ham med?

[Skurupu]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

Vil bare slenge til at Avatar ble skrevet FØR Pocahontas, så det er vel egentlig Pocahontas som er Avatar lookalike...

 

Vil bare slenge til at den første utgivelsen av Pocahontas var i 1803...

[iSimen]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

Vil bare slenge til at Avatar ble skrevet FØR Pocahontas, så det er vel egentlig Pocahontas som er Avatar lookalike...

Det der er det dummeste jeg har lest i år.

 

Og jeg har lest en del.

[Crowley_]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

Vil bare slenge til at Avatar ble skrevet FØR Pocahontas, så det er vel egentlig Pocahontas som er Avatar lookalike...

Det der er det dummeste jeg har lest i år.

 

Og jeg har lest en del.

Litt for trøtt til å skrive skikkelig der gitt.. det jeg mente var at Pocahontas KOM UT på KINO etter Avatar-historien ble påbegynt.. så det er vel ingen selvfølge at Pocahontas er "forgjengeren" til Avatar .. ?

Endret 27. mai 2010 av Doppe

[iSimen]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

Vil bare slenge til at Avatar ble skrevet FØR Pocahontas, så det er vel egentlig Pocahontas som er Avatar lookalike...

Det der er det dummeste jeg har lest i år.

 

Og jeg har lest en del.

Litt for trøtt til å skrive skikkelig der gitt.. det jeg mente var at Pocahontas KOM UT på KINO etter Avatar-historien ble påbegynt.. så det er vel ingen selvfølge at Pocahontas er "forgjengeren" til Avatar .. ?

Nei, pocahontas kom ut juni 1995, avatar ble PÅBEGYNT i 1994. Pocahontas begynte produksjonen sin i 1994, kanskje før det også!

Du kan UMULIG si at Pocahontas er en Avatar-ripoff, de stjal ikke noe fra avatar, fordi det er en original historie som avatar er lik OG jeg er rimelig sikker James Cameron ville holde det hemmelig.

 

Som jeg allerede sa, Avatar påbegynte produksjonen i 1994, du har tydeligvis fått for deg at det betydde at manuset var ferdig, og alt var klart til å filme i 1994. Det er galt.

[Gjest Slettet+alsdf]

Pocahontas er en gammel historie. Det var Disney sin versjon som kom ut i 1995

[Skurupu]

(...)

Litt for trøtt til å skrive skikkelig der gitt.. det jeg mente var at Pocahontas KOM UT på KINO etter Avatar-historien ble påbegynt.. så det er vel ingen selvfølge at Pocahontas er "forgjengeren" til Avatar .. ?

 

Det er også feil. Den første filmatiseringen av Pocahontas kom ut allerede i 1924. Det kom også en versjon i 1953.

[Crowley_]

Tror nok ikkje jeg vil bruke pengene mine på avatar 2 om det blir, yet another pocahontas. Men vi får se.

 

Det er jo litt fucka å si!

 

Selv om 1 hadde en storyline som ligna mye på Pocahontas, betyr ikke dte at neste film blir sånn. Mest sansynligvis tar de all kritikken til seg og lager en bedre storyline.

Vil bare slenge til at Avatar ble skrevet FØR Pocahontas, så det er vel egentlig Pocahontas som er Avatar lookalike...

Det der er det dummeste jeg har lest i år.

 

Og jeg har lest en del.

Litt for trøtt til å skrive skikkelig der gitt.. det jeg mente var at Pocahontas KOM UT på KINO etter Avatar-historien ble påbegynt.. så det er vel ingen selvfølge at Pocahontas er "forgjengeren" til Avatar .. ?

Nei, pocahontas kom ut juni 1995, avatar ble PÅBEGYNT i 1994. Pocahontas begynte produksjonen sin i 1994, kanskje før det også!

Du kan UMULIG si at Pocahontas er en Avatar-ripoff, de stjal ikke noe fra avatar, fordi det er en original historie som avatar er lik OG jeg er rimelig sikker James Cameron ville holde det hemmelig.

 

Som jeg allerede sa, Avatar påbegynte produksjonen i 1994, du har tydeligvis fått for deg at det betydde at manuset var ferdig, og alt var klart til å filme i 1994. Det er galt.

Det siste der sa jeg heller ikke.. Avatar-historien ble påbegynt, lagt ned i en skuff, tatt opp igjen et tiår senere, skrevet om, og filmatisert.

 

Var disney-versjonen jeg mente ja..