Hva syns dere om Avatar? [SPOILER ALERT]

[Valeit]

Jeg liker bedre filmer som krever mer resonering og tenking, enn filmer som hiver alt mot deg før filmen er ferdig(vist dette gir mening). Dette er noe jeg har utviklet av å se mye film, og jeg er glad for at jeg har det.

 

Og av den grunn kan du ikke like en film som ikke krever en god innsats av seeren?

Jeg er glad for at jeg liker filmer som krever resonering og tenking og filmer som ikke krever akkurat det, slik som Avatar.

[Gjest Slettet+alsdf]

Merk at jeg sier jeg liker BEDRE, ikke liker bare. Jeg liker jo også filmer som krever mindre å se da. Jeg ser oftere filmer som Avatar enn filmer som 2001(har ikke sett den engang, er for å statuere et eksempel). Men oftest er det dem som krever litt mer av meg, som setter seg i minnet mitt.

[ERdetvirkeliglive]

Mest overhyped film i historien. Typisk eksempel på når regissøren er drit, men spesialeffekt-folka er supre(Takk til Peter Jacksons selskap for det). Forutsigbart og dritkjedelig. Eneste bra er hvordan den ser ut, og det gjør IKKE en film god. De som sier dette er en god film har _FEIL_. Det har null med smak å gjøre. Null.

[Valeit]

eksempel på når regissøren er drit

 

Du har tydelig hvis ikke sett noe annet av Cameron.

 

Eneste bra er hvordan den ser ut, og det gjør IKKE en film god. De som sier dette er en god film har _FEIL_. Det har null med smak å gjøre. Null.

 

Du tar feil, alt har med smak å gjøre. Det gjelder ikke bare denne filmen.

[Gjest Slettet+alsdf]

Var kanskje litt agressivt skrevet. Men når man har i bakhodet at alt har med smak å gjøre kan man heller gå over til hvor bra en film er laget med tanke på alle aspekt rundt filmskaping. Der mener jeg Avatar ikke er spessielt bra. Det er egentlig det andre mener også, tror jeg.

[Bear^]

Hvis man skal se på det på en teknisk måte er Avatar's produksjon meget interesang. Det er veldig mye ny teknologi som jeg tror vil ha mye å si for fremtidig film produksjon.

 

F.eks er motion capturing tatt til et helt ny nivå her samt Camerons nye system for å ta bilder av ansikts utrykk. Før har man brukt en mer point based referanse mens nå er den mer image basert med små svarte punkter på musklene.

 

Kamera messig er det ny teknologi ute å går her, 3D kameraene har Cameron utviklet spesielt for denne filmen, er ingen andre filmer som er laget med dette kamera systemet. Han brukte vel 12 millioner dollar for å utvikle dette og kan nå kassere inn rundt 1.2 mill per utlån. Hele 3D kamera systemet hans er unikt og interesangt.

 

Fra en teknisk standpunkt er jeg meget imponert over Avatar og tror at i fremtiden vil man se mye bra av dette. Trenger bare en visjonær av en regisør for å utnytte potensialet i dette.

[iSimen]

Det er det jeg har sagt fra begynnelsen av. Avatar er en gimmick, den eneste grunnen til at den eksisterer, eller bør eksistere er for å vise det den kan, teknisk.

 

Historiemessig suger den balle.

[Gjest Slettet+alsdf]

Hvis man skal se på det på en teknisk måte er Avatar's produksjon meget interesang. Det er veldig mye ny teknologi som jeg tror vil ha mye å si for fremtidig film produksjon.

 

F.eks er motion capturing tatt til et helt ny nivå her samt Camerons nye system for å ta bilder av ansikts utrykk. Før har man brukt en mer point based referanse mens nå er den mer image basert med små svarte punkter på musklene.

 

Kamera messig er det ny teknologi ute å går her, 3D kameraene har Cameron utviklet spesielt for denne filmen, er ingen andre filmer som er laget med dette kamera systemet. Han brukte vel 12 millioner dollar for å utvikle dette og kan nå kassere inn rundt 1.2 mill per utlån. Hele 3D kamera systemet hans er unikt og interesangt.

 

Fra en teknisk standpunkt er jeg meget imponert over Avatar og tror at i fremtiden vil man se mye bra av dette. Trenger bare en visjonær av en regisør for å utnytte potensialet i dette.

 

Jeg tenker på alt annet en CGI og teknologi brukt, dette bryr meg midt i rumpa. Mange av mine favorittfilmer er i svart-hvitt også faktisk.

[iSimen]

The Day the Earth Stood Still <3

 

Originalen altså.

[Valeit]

Det mest interesante(for min del) er nettopp det tekniske som ligger bak filmen. Eller bak kamera om man vil.

 

Leste for noen dager siden at James C. var i møte med 20th Century Fox's om en sequel. Og med tanke på at Avatar er verdens mest innbringende kinofilm tror jeg at Fox neppe sier nei takk til en film til. Som vi alle vet er penger penger, uansett om filmen er god eller ikke.

 

Cameron er jo kjent for å lage oppfølgere som er bedre en orginalene. Kan bli spennende å følge med på.

[Gjest Slettet+alsdf]

Det mest interesante(for min del) er nettopp det tekniske som ligger bak filmen. Eller bak kamera om man vil.

 

Leste for noen dager siden at James C. var i møte med 20th Century Fox's om en sequel. Og med tanke på at Avatar er verdens mest innbringende kinofilm tror jeg at Fox neppe sier nei takk til en film til. Som vi alle vet er penger penger, uansett om filmen er god eller ikke.

 

Cameron er jo kjent for å lage oppfølgere som er bedre en orginalene. Kan bli spennende å følge med på.

 

Da må vel konklusjonen være at vi har helt forskjellige interesser innen film

[Valeit]

Det mest interesante(for min del) er nettopp det tekniske som ligger bak filmen. Eller bak kamera om man vil.

 

Leste for noen dager siden at James C. var i møte med 20th Century Fox's om en sequel. Og med tanke på at Avatar er verdens mest innbringende kinofilm tror jeg at Fox neppe sier nei takk til en film til. Som vi alle vet er penger penger, uansett om filmen er god eller ikke.

 

Cameron er jo kjent for å lage oppfølgere som er bedre en orginalene. Kan bli spennende å følge med på.

 

Da må vel konklusjonen være at vi har helt forskjellige interesser innen film

 

Bak filmen. Filmen. Ikke filmer generelt. Bare Avatar spesielt.

Men kan godt hende at vi har forskjellige interesser innen film selvom.

[Gjest Slettet+alsdf]

Ja forstår deg relativt godt. Har hatt interesse for det selv, sett endel på filmer som er tatt under innspillingen osv på hvordan han får det til. Interessant sånn sett.

[Bear^]

Det mest interesante(for min del) er nettopp det tekniske som ligger bak filmen. Eller bak kamera om man vil.

 

Leste for noen dager siden at James C. var i møte med 20th Century Fox's om en sequel. Og med tanke på at Avatar er verdens mest innbringende kinofilm tror jeg at Fox neppe sier nei takk til en film til. Som vi alle vet er penger penger, uansett om filmen er god eller ikke.

 

Cameron er jo kjent for å lage oppfølgere som er bedre en orginalene. Kan bli spennende å følge med på.

 

Sjefen sjøl for Fox forsøker å prate Cameron til å lage en oppfølger til Avatar og Cameron selv har snakket om en mulig triologi av filmen.

 

Problemet er derimot at Cameron har ryktet for å bruke "litt" mer enn budsjette så et problem område kan være å få den finansielle biten på plass. I og med at teknologien ligger der tror jeg nok at en mulig oppfølger kan budsjetteres til rundt $200M, men, det er ganske kraftig estimert. Om Cameron velger å presse oppfølgeren til over 2 timer - noe jeg tror han får gjennom uansett - kan det god komme på samme nivå som Avatar.

[genstian]

Vel, han lagde vel 3 kamera systemer osv. Alt det er jo på plass. Samt dyr, vegitasjon osv. Tror nok man kan kutte prisen per min til det halve i en oppfølger. Det som blir viktig i 2ern er nok å få historien på rett kjør.

[Valeit]

James Cameron skal, i følge produsenten Jon Landau, skrive forhistorien til Avatar i bokform.

Boken skal blandt annet inneholde historiene til alle de viktige personen i Avatar og hvordan det hele endte opp på Pandora.

 

http://www.mtv.com/movies/news/articles/1631859/story.jhtml

[.........]

Jeg syns den var kul, hadde høyere forventninger enn det jeg opplevde da. Men uansett så var den utrolig fantastisk og effektene var helt utrolige. 3D i Avatar er et must fra min side. Det er jo en så vakker og befriende verden Cameron har skapt. Definitivt en av mine favoritt filmer.

 

09/10

Endret 21. februar 2010 av .........

[Gjest Slettet-77do0b]

En ting er sikkert, de slutter ikke å melke den kua der, før det bare er skinnet igjen. Så franchisen kommer til å bli veldig stor etter hvert. Personlig mener jeg at historien er avsluttende og at det ikke burde komme flere filmer.

[.........]

En ting er sikkert, de slutter ikke å melke den kua der, før det bare er skinnet igjen. Så franchisen kommer til å bli veldig stor etter hvert. Personlig mener jeg at historien er avsluttende og at det ikke burde komme flere filmer.

 

Helt enig der. Det passer ikke inn å komme med en ny og fortsettende historie av filmen. Klart Cameron har evnen til å lage en ny fortsettelse og har ingen tvil om han klarer det heller. Men filmen sluttet fint og avsluttende, slik en så stor film som dette skal avslutte.

[Battone]

Jeg ble faktisk overrasket at dem ikke lagde Titanic 2, eller en trilogi. hmm