Slabbedasken? Hvordan ble PCen din?

[formann]

Ok har endelig oppnådd en skikkelig resultat etter jeg slo av AA/AF

 

3dmark03 Score: 5625

 

3dmark01 Score: 15666

 

 

Dette er vel en bedre score.....

 

Hehe.. det var en smule bedre ja.

 

Tror jeg kan tenke meg hvor stort smilet ditt var når du så den poengsummen.

[mr x]

Har faktisk aldri gjort noe 3dmark test før kan noen gi en liten briefing hvor jeg gjør dette?

Last ned 3Dmark, installer og kjør test!

www.futuremark.com/download

 

 

3dmark03 4431 score

 

3dmark01 14294 score

 

 

Litt lite synest jeg mht oppsettet mitt :o

 

Hvorfor står det i testen at jeg har en Duron cpu?

Står også når jeg starter maskinen cpu: amd 1300 mhz, men på systeminfoen på egenskaper på min datamaskin står det jeg har xp3000+ !!!!!!!

 

 

trodde du skulle få mere i 3d mark 2001

mulig jeg skryter,men jeg fikk 14200 i overklokket tilstand(640*480)

måtte bare si det !

[formann]

Man får rask flere poeng når man overklokker. 15600 er en bra srandard score. Får sikkert tweaket noen 100 til uten å klokke.

 

Selv så fikk jeg 14350 (1024x768) med Gf4 Ti4200 64MB .. OC gjør susen

[mr x]

Man får rask flere poeng når man overklokker. 15600 er en bra srandard score. Får sikkert tweaket noen 100 til uten å klokke.

 

Selv så fikk jeg 14350 (1024x768) med Gf4 Ti4200 64MB .. OC gjør susen

 

ææ..jo men har du en xp 1800 overklokka til 2465mhz med luftkjøling.

 

 

det må jo være rekord. 8)

[formann]

Man får rask flere poeng når man overklokker. 15600 er en bra srandard score. Får sikkert tweaket noen 100 til uten å klokke.

 

Selv så fikk jeg 14350 (1024x768) med Gf4 Ti4200 64MB .. OC gjør susen

 

ææ..jo men har du en xp 1800 overklokka til 2465mhz med luftkjøling.

 

 

det må jo være rekord. 8)

 

Den scoren fikk jeg faktisk ikke med denne klokken. Kjørte ikke 2,3 engang da.

 

Rekord er det nok ikke på langtnær.. men det er en helt ok klokk... selv om jeg synes den kunne gått litt lenger.

[BolleKalle]

trodde du skulle få mere i 3d mark 2001

mulig jeg skryter,men jeg fikk 14200 i overklokket tilstand(640*480)

måtte bare si det !

 

640*480??? Hva for jukseoppløsning er det da?

Hvis man skal si et 3dmark resultat bør det hvertfall være på standard settings..

 

Dessuten fikk han 15666.

[chaOs]

Får selv rundt 5500 med mitt oppsett, skal poste url når jeg kommer hjem.

 

3DMark 01 score

[Slabbedasken]

Ok har endelig oppnådd en skikkelig resultat etter jeg slo av AA/AF

 

3dmark03 Score: 5625

 

3dmark01 Score: 15666

 

 

Dette er vel en bedre score.....

Det var bedre ja. Har du overklokket noe? CPU?

 

Regner med at du ikke har overklokket skjermkortet.

 

Jeg slår deg fortsatt i 03 da, men tror ikke det skal mye til før du slår meg.

 

Nei ingenting er tuklet med...alt er ved orginal uten klokking :wink:

[Slabbedasken]

Ok har endelig oppnådd en skikkelig resultat etter jeg slo av AA/AF

 

3dmark03 Score: 5625

 

3dmark01 Score: 15666

 

 

Dette er vel en bedre score.....

 

Hehe.. det var en smule bedre ja.

 

Tror jeg kan tenke meg hvor stort smilet ditt var når du så den poengsummen.

 

[YpsiNine]

Jeg synes det var rart at du fikk så lite i 01 når du får over 5600 i 03... Hmmm....

[formann]

Jeg synes det var rart at du fikk så lite i 01 når du får over 5600 i 03... Hmmm....

 

Nja.. er det så rart? Husk han kjører helt uklokket, og har dermed kun 166FSB, 66Mhz agp, 2.16Ghz og muligens ram async. Synes ~16k er ganske normalt.

 

Slabbe: Kjører du ram async?

[YpsiNine]

Jeg synes det var rart at du fikk så lite i 01 når du får over 5600 i 03... Hmmm....

 

Nja.. er det så rart? Husk han kjører helt uklokket, og har dermed kun 166FSB, 66Mhz agp, 2.16Ghz og muligens ram async. Synes ~16k er ganske normalt.

 

Slabbe: Kjører du ram async?

Jeg bare forholder meg til det jeg selv får jeg, derfor synes jeg

det var litt rart. Men det er kanskje sånn med AMD systemer?

Async og sync har vel mye å si der kanskje... :o

[formann]

Jeg bare forholder meg til det jeg selv får jeg, derfor synes jeg

det var litt rart. Men det er kanskje sånn med AMD systemer?

Async og sync har vel mye å si der kanskje... :o

 

Hva får du i 2001 da?

[YpsiNine]

Jeg bare forholder meg til det jeg selv får jeg, derfor synes jeg

det var litt rart. Men det er kanskje sånn med AMD systemer?

Async og sync har vel mye å si der kanskje...  :o

 

Hva får du i 2001 da?

Her er min 2001 score:

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6574558

 

Poenget er at jeg ikke får stort mer enn Slabbedasken i 03.

[Slabbedasken]

Jeg synes det var rart at du fikk så lite i 01 når du får over 5600 i 03... Hmmm....

 

Nja.. er det så rart? Husk han kjører helt uklokket, og har dermed kun 166FSB, 66Mhz agp, 2.16Ghz og muligens ram async. Synes ~16k er ganske normalt.

 

Slabbe: Kjører du ram async?

 

Hva er ram async for noe?

 

Har 2x512 mb Corsair ram i dual channel.......

[mr x]

trodde du skulle få mere i 3d mark 2001

mulig jeg skryter,men jeg fikk 14200 i overklokket tilstand(640*480)

måtte bare si det !

 

640*480??? Hva for jukseoppløsning er det da?

Hvis man skal si et 3dmark resultat bør det hvertfall være på standard settings..

 

Dessuten fikk han 15666.

 

hva snakker du om,dette var ikke til deg.

legg deg ikke i dette,og hold deg til det du kan.

 

det beviser bare at man trenger ikke xp 3000, og ati 9800 for og

gjøre det bra i 3d mark.

[brune-ha]

trodde du skulle få mere i 3d mark 2001

mulig jeg skryter,men jeg fikk 14200 i overklokket tilstand(640*480)

måtte bare si det !

 

640*480??? Hva for jukseoppløsning er det da?

Hvis man skal si et 3dmark resultat bør det hvertfall være på standard settings..

 

Dessuten fikk han 15666.

 

hva snakker du om,dette var ikke til deg.

legg deg ikke i dette,og hold deg til det du kan.

 

det beviser bare at man trenger ikke xp 3000, og ati 9800 for og

gjøre det bra i 3d mark.

Han legger seg til threaden som du ikke gjør!

Keep posting Herbie

[mr x]

trodde du skulle få mere i 3d mark 2001

mulig jeg skryter,men jeg fikk 14200 i overklokket tilstand(640*480)

måtte bare si det !

 

640*480??? Hva for jukseoppløsning er det da?

Hvis man skal si et 3dmark resultat bør det hvertfall være på standard settings..

 

Dessuten fikk han 15666.

 

hva snakker du om,dette var ikke til deg.

legg deg ikke i dette,og hold deg til det du kan.

 

det beviser bare at man trenger ikke xp 3000, og ati 9800 for og

gjøre det bra i 3d mark.

Han legger seg til threaden som du ikke gjør!

Keep posting Herbie

 

 

kan du utfylle ditt svar litt mere.

hvilken threaden ?

[BolleKalle]

mr x: Har du problemer med å skjønne hva folk skriver?

Du sa at du fikk xxxx poeng i 640x400 i 3dmark01, som har null å si i denne sammenhengen fordi det er 1024x768 som er default, som jeg prøvde å si deg. Problemet ditt, og mange andres er at du ikke TÅLER å bli rettet på. Du vet jo at du har rett uansett.

Jeg får sikkert mer poeng enn alle sammen her på forumet tilsammen hvis jeg kjører 3dmark01 i 40x30 pixler. (hvis det hadde gått an)

Får forresten 18000 poeng i 640x400, men bryr det noen?

[mr x]

mr x: Har du problemer med å skjønne hva folk skriver?

Du sa at du fikk xxxx poeng i 640x400 i 3dmark01, som har null å si i denne sammenhengen fordi det er 1024x768 som er default, som jeg prøvde å si deg. Problemet ditt, og mange andres er at du ikke TÅLER å bli rettet på. Du vet jo at du har rett uansett.

Jeg får sikkert mer poeng enn alle sammen her på forumet tilsammen hvis jeg kjører 3dmark01 i 40x30 pixler. (hvis det hadde gått an)

Får forresten 18000 poeng i 640x400, men bryr det noen?

 

hvorfor skal du rette på meg da.

er det fordi du har flere poster i forumet enn meg,eller at du leker moderator.

 

hvis jeg bruker 640x400 i 3d mark,er det vel bare mitt problem,ikke ditt.

 

seff bruker jeg 1024x768 som standar i 3d mark,men brukte bare 640x400 denne gang for og se hvor mye jeg fikk.

 

rett uansett:hvorfor sier du det ?ser det ut som mine poster er bare for og angripe folk.

det har aldri vært meningen.

jeg har mange gang tatt feil,og har heller ingen pro med og innrømme det.

 

noen ganger virker det som hvis man ikke kan alt om pc,da kan man bra holde seg unna forumet.

 

 

det ville jo være synd,da ble det jo ikke så mange igjen.