Brukt Nikon SLR - EU vs. Norsk modell

[Eirik2]

Tittelen sier det meste.

Ved nykjøp har det vært mye snakk om EU (Japan Photo) versus norsk modell (FotoVideo osv) på Nikon speilreflekskameraer, og hvilke rettigheter man da har i forhold til reparasjon innen garanti.

Men hva blir egentlig forskjellen hvis man kjøper brukt? Garantien gjelder uansett første kjøper, stemmer ikke dette?

Er det da slik at forskjellene på modellene forsvinner når du kjøper brukt?

 

Mvh

Eirik

[Sutekh]

Garantien følger vel kameraet uansett (uten at jeg har gått gjennom Nikons garantibetingelser i detalj).

 

Men garanti er stort sett irrelevant i Norge, siden de færreste garantier gir noe ut over norsk kjøpslov, og rettighetene du har under den følger produktet.

[arnold_layne]

Er det da slik at forskjellene på modellene forsvinner når du kjøper brukt?

Nei, den viktigste forskjellen blir såvidt jeg kan se den samme. "Risikoen" med EU-modell er at det er salgsledd mindre etter at produktet kom til Norge. Dersom butikken som solgte produktet går konkurs kan man henvende seg til forrige salgsledd ved en evt. reklamasjon. Men hvis forrige salgsledd ikke var i Norge gjelder ikke forbrukerskjøpsloven lenger.

[Lid/Ran]

Garanti SKAL gi noe utover kjøpsloven, hvis ikke er den ulovlig. Garanti KAN følge produktet, avhengig av betingelsene - så der må du lese Nikons betingelser.

 

Den opprinnelige reklamasjonsretten følger ikke produktet så vidt jeg vet. Du har reklamasjonrett overfor selger som bruktkjøp, men denne er noe svakere enn ved nykjøp, og begrenset til 2 år. Normalt sett ville jeg anta at det er 5 års reklamasjonsrett på kamera ved nykjøp.