Gå til innhold

Selvbygd stue-PC, noen billigere?


Anbefalte innlegg

Prøver sette opp en billig stue-PC til søstra mi. Sålangt er dette oppsettet fra dustinhome det rimeligste jeg har fått satt sammen.

 

Noen kommentarer eller forslag til endring? Hvordan tror dere støynivået vil bli på denne maskinen?

 

post-16510-1260980110_thumb.png

 

Maskinen skal brukes til nedlastning og avspilling av film oppmot projektor hovedsakelig. Planen er å kunne kjøre Win7 som OS. Billigst mulig hardware er stikkordet her.

 

(da denne skal stå oppe på kinorommet så er ikke utseende eller formfaktor på kabinettet så nøye, bare det ikke er for stort)

Endret av phax
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ser at dinside har en artikkel ang billig htpc, der de bruker hovedkortet Asus M3N78-VM sammen med prosessoren AMD Athlon II X2 240. Hovedkortet er ifølge dustinhome og asus sin hjemmeside socket AM2+ mens prosessoren er AM3.

 

Nå er det lenge siden jeg har bygd et AMD-system men er altså disse socketene kompatibel med hverandre eller er det dinside.no som tuller?

 

Hvis det passer så kan jeg jo spare en hundrings her.. :p

Endret av phax
Lenke til kommentar

Spragleknas: Du mener altså at en Sempron 140 har nok krutt til avspilling av HD-matriale og Win7? Hvordan er varmeutviklingen på denne iforhold til X2 240?

 

Skjermkortet har nok krutt til avspilling av HD matriale, men Athlon x2 er dobbelt så rask for 150 kr.

Evt. kan du unlocke Sempron til en X2.

 

Tror ikke du vil merke praktisk forskjell på disse prosessorene i hht varmeutvikling (begge er snille).

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Sempron_140/11.html

 

Ellers så har du alternativet Athlon x2 240e med lavere effektforbruk.

 

I forhold til støy vil jeg anta at du har mer å hente på å skifte strømforsyning/kabinett, men da blir prisen selvsagt en helt annen. (men det blir bare ren gjetning).

Endret av obergeru
Lenke til kommentar
Spragleknas: Du mener altså at en Sempron 140 har nok krutt til avspilling av HD-matriale og Win7? Hvordan er varmeutviklingen på denne iforhold til X2 240?

Jeg har nå kjørt HD på en Sempron som er betraktelig svakere (LE-1150), og uten HT3, på et 780G - dog med XP :)

 

Dessuten var stikkordet "billigst mulig" - ikke "smooth HD" :)

 

Edit: Sammenlikning http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSi...=585&id=137

 

Btw:

As it turns out, Sempron 140 is capable of much more than just basic stuff. Running it in a small office desktop computer, you could be very well be wasting a whole lot of potential. If you go with AMD's 780/785G chipset instead of the low end 760G you can have a really solid platform for a home HTPC system. Really silent, really cheap, and efficient; capable of running 1080p HD video with no problems at all. This will be made possible by the integrated HD video decode in the HD 3x00/4200 IGPs.

 

If you have read the Athlon II X2 240 review, which we recently published, we talked about three native core designs that AMD is using to produce all of Athlon II and Phenom II models. Now you are probably wondering where the Sargas core that is used to power Sempron comes from? You also might have noticed the 1 MB L2 cache memory, similar to new Athlon II X2 models, and after doing some 2+2 math… yup, Sargas is actually the Regor core used in Athlon II X2 with one logic core disabled. And that of course means that with some help from the SB710/SB750 Southbridge and its ACC technology support, you have very high chances for unlocking the second core.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Sempron_140/2.html

Endret av Spragleknas
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...